|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
9 ^; I$ m$ M9 f; l
% C& y4 y# e: M1 T2 y: {/ f7 Y 7 v" s8 }: G* Q1 ~- e m1 \5 w+ p9 l& O
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
$ X( y, ^) T+ K+ ~, Y) f: \: ^. Z: W+ Y3 N
" C3 k) Z! H+ J5 Z7 Z1 n! K
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人' |0 D2 y- ^* G5 ]
+ ]! r! W9 R! K# @: K! u
![]()
$ [" m" T* M3 G7 B7 w2 k1 b) I在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的; U8 e9 T" h% |2 y3 S
4 G. U: N! n: p! [/ e2 J, K 6 p* P1 r) [4 N. ?
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机" Z" @% E; E0 h
) I+ A3 ?6 V7 m/ {. `5 S: ]
![]()
5 B6 m! U8 M" r: i; F不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
# X, O, x) d4 Z' `* J2 v8 Y6 F. ^) p# E1 V0 J0 U, [; J
![]()
( a/ d/ \2 \( I. F @法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
! Q6 Z8 X3 k: D2 {# A5 a7 g a8 |* N3 g4 I4 v9 f
![]()
$ s* t0 f! g( {7 ]1 ?1 |5 a5 p# D尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机/ Y. X8 x- ^$ Z$ J" ]( N
# `0 M3 \( O( o
- P& j1 M, R. k1 e
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
X: h$ x* K; a) i% L* Q- u1 D/ H) X0 I" z+ U
' c6 a8 O5 h7 m' J: T8 h6 t- @
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
- a" Q4 `& z6 m: c- @5 Q
4 D7 I# f: q/ l" @+ i值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
# B) A6 X) ]# t! k/ x$ i
( k4 z/ f& c3 b5 `/ M" O/ |如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
! T ]# Z e' A; q3 I( c, a( \2 P9 f. a0 p8 _1 D- @7 {, K
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。( n* p5 p9 F/ l2 y
, J6 j4 R3 ^+ O# w* k r" T![]()
) r+ ]0 u2 W" S# T4 `/ ?1 g- A0 y4 o; D* Q; L
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|