|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
6 I, g1 s0 G2 t/ h1 a) ?) N7 e" Y: e4 h+ ] N. a) y5 C- R
![]()
+ ?% q8 e2 j2 M( I1 d1 M贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
) Q! U4 P* E1 q4 [
0 ], I+ }4 L4 ^: S. ~5 l/ F1 u- {5 @![]() / B1 W7 v8 u2 Z2 B5 d- Z C
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人 _' d' p/ G3 v# a' k5 x: _
/ m2 q8 G- f$ V8 ?![]() " J3 b1 K% `' d
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的$ D6 s. S6 U6 h; R* u, `
) T" f4 F* p2 K2 c# w![]() & M' f( ?1 g) D, n
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
) B; Q2 x4 ~! c
0 f( @& L* Q+ |+ u8 [2 L![]()
* B/ a$ u; c( J2 v不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小: |5 n) O' f1 J8 |: q4 @
0 a# @' I0 K2 t, P( R" y![]()
0 V* |& w9 o% {" M: x5 L法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低+ l& l' ^) B2 o. t( _; d
5 }/ a3 Y5 L, u! |! j
![]()
% V3 k- Q$ N; ~! n6 ?尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
5 X' h6 w3 X5 m4 c" c2 _0 {' R8 F9 ^; B( _" ~
![]() . ^, s" Y/ i5 C( h0 {
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力# C1 [4 o; V% o( }1 J
% w+ ^" c e, _
! L9 Z9 R, |3 V0 w# j! w+ _0 w# j
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
4 l# ~' Q X; }1 Y8 E- Q$ [, j& _0 O u. D* V
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。& G1 ^' g4 j9 c0 R- Y* `5 z: t( [# x
3 \) W' E' K& P9 K/ y5 h. }) W如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
' x( c* J+ m! Z: g; D/ p* m1 P
. P. ^3 d& t. ~* o1 @& @. d机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。4 W7 O9 T7 o5 ?7 u/ N9 Z
2 O$ O7 @( c/ X. y2 t# B! S& R
![]()
) i& V8 @, H6 l0 M, I- o; e9 H- C
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
. c" ?+ }. t5 U
: n4 H* ?6 Z! `; o% T8 \
