|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 x6 z2 B& b* |% D
$ ?* g9 S) Z1 O8 ?' [; {+ A/ V+ r2 O
![]() - }$ |# b3 O4 }) _1 v6 \
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨7 K; Z& k: ? l; e C
, L: U! C4 c7 L3 l! N![]()
; Y; Z) X/ Z, l" P9 \只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
y, h; M! s9 c& r
9 _* h" a6 o1 F! g![]() t2 o: `1 G1 c$ q3 T% y
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
- `" i* ~' @* v1 e( W3 G! Z* i# k' G9 j& \
![]() , ~# H% V- B& c4 k$ G
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
* V6 d6 N( ^5 p9 s* s* _# [+ B, {( v, z
![]()
x- G0 d4 z ]( C3 z不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
; \4 I a- U" W: |
5 N, @2 @6 T& l![]() : ^4 b9 a9 R8 i- J) d4 U
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低9 @0 I# G/ {# S3 ~/ x
8 g: ?5 \2 E% A![]()
1 `% h* }# G. q0 F2 n尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机' G% } T! P1 `2 _. z5 N( z" V6 I
- ^3 w0 ]4 `: h& j7 G
![]()
7 J# e. q# Z# r7 i但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
3 b/ w% f, m: Z4 p4 R* Z: f9 \; s/ I& j. {
* {$ D" p6 D4 e- J% y
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机) H, D4 O3 \! z* Q3 R0 r- ^* D
6 O& s8 S9 j! D+ @$ B
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
7 ]% Q1 v' h* X6 s$ e" n
) e# n7 I/ B2 h5 P如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
8 X" v" d, }4 m# N, A' ?' S" W, C! b! e9 J1 k% X+ S
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
* F2 O1 T) u' H+ v3 a( Z- B
$ _* c U1 |2 y! F+ D" q' f" B* z![]() ; p0 ]! X- x: H3 y
" [0 x: N/ w$ m% C+ z不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
