|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 I+ T) s6 \, {. U8 T' D c
+ Q, V8 i' }, n% |; n![]()
: A. g# Q' `. `. P( u$ w# Q/ h9 |贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% H3 E2 e2 O3 k; p5 y8 S5 d
) h2 R* |" F% b![]()
9 t9 a! l$ z1 k+ q% e" n9 k2 S, U* M只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人. g. q) t* i' ?6 w- O
$ V+ u7 P% E4 \2 f1 u" k
![]() . \9 w7 x, b1 |$ f* e# R
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
0 T! g5 ^. x. O# F! i/ K- b3 I6 O1 A; O3 ^9 o: ^
![]()
# |8 e: J- O7 y) w1 d) K# z麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
( e6 ]4 U! H, J9 y9 f, j) c- E/ f) s6 U6 @4 F2 ^1 B) g5 Y
![]()
& |% m" k- s" @/ \$ e不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
1 e5 t6 F# j2 k& q) Z* O
! K' ~ v8 p/ e+ E( R- @9 n1 _![]()
3 o& u' Y6 x2 J/ d$ {, `法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
' [7 \- i" e/ [* f8 f) L: u2 s, X4 z
![]()
% F/ ]3 [: s+ b, O7 w p- V$ k尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
6 N- b- x6 K' I6 y F- @4 [
; \, n- ~9 X# r& b![]()
# c7 w8 Y b1 v' f但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 V1 i& u3 F' w9 d! j
/ [$ N: w5 E% X
+ t% J: P4 |: N `1 u7 V* D- k
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
) c n& A6 ]9 f* I2 s& Z, D7 `8 s/ ^$ r* |1 F
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。, m' K3 c9 [4 v( s
2 s: _2 ^" Y# P+ A8 X
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
' R, i6 ]) j8 J4 A! ]" t A$ r; U, V i' \8 E D: T) c
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
& c7 H. x4 C) b3 t: P* i# u/ [
![]()
- k& T/ u1 K: n; f& p$ u+ [3 r2 u" f3 Z M$ B7 P" Z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
" e d! C" n% J" v8 j1 `: G
