设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6191|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。7 z) d2 l1 G' K
- R- {  f; X5 V9 k# j: r- v
4 z9 T5 R5 B9 \+ M/ @
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够: z9 P- q; ?8 h3 D0 b
& {5 i( b/ B* p* H, z4 W
+ c" C% z8 [# R
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响+ c9 ^) R/ j% `0 \( c* o/ d

, h2 @. b: j& f0 |! e+ ^两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。0 Y% C) p6 G! U1 }5 R, f
* k; s1 A5 ?- c# Z2 U
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
1 X" N1 c2 m- p8 X* b! X. i# E% S: k1 Y+ a' K
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。: I% S! Z5 g) ~( h' [: I" t4 w/ Z

/ m& u4 L- S7 R* M8 L5 r" a% f6 g
! N: h- _9 N5 v) O可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征3 Y/ K! j) H) F2 B- |

$ x. X6 y( V8 B5 t$ F" i0 W0 r- z4 X4 ~% s( L- S6 v
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
3 b5 W( z9 g+ m( X8 ?. j2 v' n* z6 x8 Y7 T6 @# L2 _+ i" R

7 Y' i0 h( d3 V7 H) f: `圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
$ l- J9 @( o' Z$ d' u1 ^' n& _1 a# L: l
+ ]& L9 Z/ B5 _3 ^3 j4 d) p) `
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
- {* [. _% c1 R" o9 H
' Q( R, L. `/ a" k: i传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。: w: ?4 `; b) d
: B8 S9 o5 y( ^
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
' d( x4 X0 D5 l4 n+ }. s# R) {7 w/ h) r# g8 u& e, t. o" [

: q) b, k4 ]4 dL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
; b# x) n) T7 S/ m" I& }
) i% j7 ^4 W" t9 {! b' u" Q* ]3 `- o* X
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节  Z! F1 H% s9 n2 _( n6 {
8 ^9 t6 b2 Z- j9 T5 U
9 G8 K9 T3 U, R( F) u$ ^& t! n  ]
整体刚性有前后两道横梁保证
/ m: |* y  p$ \' Z/ `
- o* w& p5 M$ ?/ `8 o4 [- h3 SL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。" m& h$ F8 g0 ?; C, g3 `

' S3 u6 `+ f; c- J. t8 K- uL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。% V/ W: @) m( L5 h5 G

- h/ p2 {7 i; @" p5 {% g与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。' q4 B  ~: Y5 w3 Q

, U& m3 ^6 K8 TL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
* N& O; G! W$ r/ O
7 \/ S+ a- G1 x& L7 K& S! l5 ~* K在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
8 i8 E( z- L  b
) b. ?% R$ L* B# O. ?对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
5 I; Z, u+ E4 v5 ^6 ]3 a* X

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。. v! x& }1 w( q9 P
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    0 E7 c7 W$ |' N5 a9 [两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    ( R4 I4 c/ F' X  M9 ]
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 * h* c) t) o7 T5 v4 y0 c8 d

    $ L/ x1 j$ A5 B; k, l* k; X! F* E& h# a这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    + o5 ~, H2 p% C9 V7 A1 J  K4 r
    ' j* p" i% e4 `& U就像这样:" i% R* [6 u9 w3 r9 [

    ( ~  z0 s. r/ S' e. ?, a3 n4 p) y" `7 C( j5 O5 q
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    8 |+ ]' Y, \  ]1 M) a% e( n5 ^% Y2 T+ b1 @1 P5 I, F8 H: f
    ' X% s5 y- \4 n  s/ z$ X

    , g/ m" k' p5 e& d( t7 x: A
    $ [5 N. b1 G# _9 e
    . F) y1 h) ]" B# k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29; w% H  d4 a; q3 k0 {
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    3 T( E  p( U- l# {& J( H这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    7 j. H# \% t0 {6 c  j* f这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    : y9 w8 q9 |) _- @% [这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    ( R' [* a$ o% D/ G1 i: O/ ^2 g
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    # ?( b) }0 H( J4 r; D% j( D8 ]( y
    . Q( a5 {2 [' ]  z4 Y" ^  S# H& M' Q; h0 W  e2 u
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    * \% g8 A0 v- q2 U* y( F. s$ D+ J6 ~' @8 _

    0 Q; T* O4 x* Q9 R: _不过是把前装船倒着开而已。。。
    9 Y2 K9 ~& |. t  w: @! S+ P9 K3 Z
    * U; Y5 C( S9 ~% P, ~

    ; k' z- C; j, [! V, n
    9 [. n6 C7 g  m9 U5 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    : L! }& A- }; v- F3 w6 v这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    & g# |7 B4 T  G5 Y! D' V; A不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。5 F6 F- v+ ^7 F# a% s7 x& w

    1 n7 W/ S9 n- k5 ~& z撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    . z5 ~% f7 |# i/ Z* z! [- f, q, O2 c6 k5 |7 R3 c
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了7 e) v4 _% ?+ @9 Q% s7 P6 K. [
    ( d' a2 T& U: H: Y" @% |& L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    # g) q5 ]' Q& }& U9 e不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。% z" \. j" r% V! y9 b0 Y

    ' g6 D4 O# B# A1 M撤 ...
    3 C6 n$ l# ~5 u# U: J) T
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    ) Y$ e5 }3 {& X) Z" V8 W+ S7 E' r# l4 V
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。; Z! W* y8 D# x: j4 f1 ~

    & ]! R% v; ~. [# T* e就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 6 o5 U4 |: w3 k* x$ ]( d9 I

    # x4 t4 s5 y' T, ?0 ~- o4 D6 x# p
    6 T, M+ x+ b! P7 V8 T' p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:292 z+ \3 e7 j# P! v1 ~9 j! M
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    3 }/ b/ {% ]* u: C) Z这跟趴车能一样吗?5 J% p0 @0 a8 t9 _9 n3 n
    + {/ M4 m: e: t, @
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47  z0 R2 F* O6 N5 u/ a0 U
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了6 W: \+ b6 q+ [6 A) f

    8 T! |3 \! U5 [, B$ g5 {: m# \ ...

    - l: {  \5 {1 l  U2 i- T没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3825 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    0 \2 }4 B+ f& B( Q8 J( _两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    1 k5 @) Z# C5 y* l7 M- F澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    & W, L/ T, ?( [4 N! `1 R这跟趴车能一样吗?# t6 b6 S/ q7 s

    8 Y6 Z3 _, d* u& @3 `装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    ! p: \, B  s) l+ s/ e+ g7 @' G
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    3 o+ h0 b8 b( _: h% w3 f) ~$ b2 t6 f2 `2 Z+ ~" O2 t* k# @
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV0 w9 C0 P2 g; ?7 k) e+ f) Q

    : i9 T. f, ~8 x1 }# Y' h
    4 T8 q  H. x. }0 o* e- w7 _, X9 Q
    : ]5 l3 Z3 N1 E, F/ G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:442 r& k4 ]0 b9 F5 @$ x; b9 e0 i
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    9 N6 Y' F& v$ x* e8 y就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵6 o! u0 F, V- M0 D6 J) {

    6 v: f$ m2 [. y" j3 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    7 c) d) A# c+ u/ |( c( n就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    9 m/ E6 H* S& O$ j
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
      x$ b6 h: H( N* r6 Y( B* p完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的0 x$ E8 i+ f1 ?/ V, W  f: z' H% x
    " Z3 U) H3 p% @, N7 n5 e8 p
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    : _! r0 R# G6 U1 }9 ^8 J: o0 z
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:594 ^7 }" B4 W9 r4 r7 _3 F3 o% ]
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    8 X! X8 [8 p5 F, O

    8 l6 V# @& E7 o双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 02:07 , Processed in 0.085271 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表