设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5152|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
) a0 Y9 e% i4 N. ]6 C9 ^* h  S# M5 y0 j
+ B8 G0 h1 H; k% i
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
2 I( u# F+ b6 P& k2 F0 D9 q9 x: U+ w! I' U, o% p8 K- k' \7 ~
/ R1 q4 F8 _  P! y; Z
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
4 ^, N4 F3 T% ?3 w5 O$ r2 h1 _' B
: h4 q! t: [9 s3 S) u1 D" k  S+ h两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
# ]. F$ b! k" h9 d. h: J* v. V
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。- R, Q) E" e3 N, z3 v

) p0 {. E* N& C2 f; r5 D有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
8 M! ], h% N, u' B3 q4 a* j
5 H8 l3 z; H; t: x# b
$ z$ _+ I( @/ f# N- t可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征% v, u9 k" L/ U  ~: [7 k8 R- b
  |3 v* G% ]  w7 X4 n# X

1 f. r' g9 V+ e# P" a1 ^4 V" I1 m但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低+ U- U. X& I; }. U7 m
7 g+ S/ u7 g+ X2 j6 W
0 }6 [" A! p; q7 {/ y! o3 Z
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
8 ~1 @8 I, w- ~! R  ?" \( x" @6 q) o" L0 A

2 I) \0 {  U1 D# a( t, B" o“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资. Y, D3 e  Z  W
' A! o" D# u# W6 b1 l; d  Y
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。* x! x4 H: Z- N

% q( y3 ^/ Q* F" q1 j( `: `! O! M6 X" `) [大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
# P+ Q9 F. F; P( C
; q2 W* k) f" U' U* q$ y+ `  |* s' ^! [; E
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体5 A0 @) Q$ ?6 V& ~# C5 v( J/ ^0 J6 {' o

& B, ]. f6 p, t7 G0 L( F9 M% \- o% Z
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
  C. a0 ?9 F, Y& m8 M. f9 q
, c, V" i& H* V/ P+ m6 ^
' E+ O( J4 W' Q整体刚性有前后两道横梁保证1 n, J: ^5 f( |2 C  t8 V8 D6 A

, F6 z# M$ b- r# o5 g) N7 U6 IL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
7 ~; ~; A9 s. H; R* g: S1 U% f4 \- D1 d! \
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
: U  W  S2 R8 d
% J) t1 M4 V5 V) a8 j. S: m与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
) O% N" K( T- F4 J0 D3 i& _- p0 `2 t3 z+ c$ a0 u8 ]
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。( y* i. Q: q( e% \3 q. r
, Y0 y5 g( g6 `8 V* O
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。) u7 p9 B: a4 N
/ r0 ?6 o& a+ q0 U  N
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
, _/ p5 o+ N7 _

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。$ g3 A- V  S% Y: f% p
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    2 `4 s* a! w1 W! v' Q  G两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : X( N1 x' |$ H6 `/ j
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 + S. Z: {$ k' c
    ) r( M" |3 g. W8 W
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推3 _+ v8 f4 m4 H$ G- x
    2 _2 T, k# \+ D' m
    就像这样:
    4 q3 B. b3 x) l0 F
    4 m5 T) U# M2 H7 i/ o, n& L" i5 V- l( e1 W, t. F. }
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    # K2 U3 n; @( s) \
    ' F1 H7 H' O0 @" `% }+ K3 M
      {, v7 r7 }& c& L% p; k; t- I2 A+ ]5 D! C# j* |
    + r& @0 t$ R2 g( F/ O
    9 R8 b+ d& \0 Y$ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29$ A  k: K8 v  T' l) B
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    6 J/ m. e6 Q6 G# J) m3 m) d0 w! q这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    + k# D$ d# A2 k0 Q& Q8 R5 v这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    6 e/ Q# r4 I! s
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    $ w* M. ]* O" E; j2 Q6 T1 C6 I! p' o) ~5 z1 E
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    / M5 ^8 ?8 }- N7 p4 K8 J8 c  d. W" y9 E: X6 n4 N; x+ _. d' v
    & h) q$ W- X" X. L# C7 W" G
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    + L' F, F- \( i! T. u! _4 e0 L0 |9 ]
    ' J& K5 s: w- d3 }. [3 H% g
    不过是把前装船倒着开而已。。。# L/ S: m1 _7 c; u; X9 b8 u
    # T# u* m' R+ \- [( F) b

    # [" B% H4 f7 w/ C& J) P0 a' W$ g6 _; d; s7 z/ @1 m
    , i; g: x7 V. d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    - S: }' f) O# u& c这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    * v0 [) v( \$ E2 S) u7 N
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。& }0 r) j& P4 X1 E4 i

    7 q, F' I4 d* r7 q! F撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。# A" H. W4 ]. x9 B  n
    4 E  W7 {/ e% Y/ i% u7 R# ]' P' ~
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:20
  • 签到天数: 2428 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了4 ~0 G% C8 c$ P

    / i7 G' g$ c$ [$ |0 O9 I1 Z  _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    7 b- v# n3 t) Y4 r5 c/ \* U不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    6 o% |5 `- K2 j
    * C3 y, Q* {5 A4 l- D" }* a撤 ...

    ( I7 I# B! y0 l这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 ! Z5 ]9 A, I4 v, `' a

    / _* a2 v$ Y1 b! K至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。/ q2 l. m, Q; N, |9 F. C
    9 T2 ?- V+ }, e) J" ]7 W
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 : s1 S( }5 F6 F  t. z( V/ y: w+ C" {
      {! p5 R) W; _5 N$ x% C1 N

    ! e3 }8 i- T% z5 I* y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29- V% U$ ^  A% J6 ]! C+ W9 h
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    : H2 ~" f' j& b3 ?这跟趴车能一样吗?+ h: Y" E% P6 I  z7 d9 f

    2 y5 W# L  L% Y1 u装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47" `$ p) k$ G# Y2 ~9 ~% p
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了9 u' i- x5 m# j4 @- y/ y4 W
    2 ~$ K9 d& m  [* a2 ^5 {* q
    ...
    $ X% V& n7 j% j- q& C7 D9 k
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3488 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    . i2 ^, |  Q* r两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    ) S0 p( ~$ i* ~; K
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    / h' U  a( G- ?. A- d这跟趴车能一样吗?
    & {& j/ P* |: p5 B
    7 I" n/ a' l/ y4 q装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    ( E& c; f+ @( _, J) v- \完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, |7 r% A/ }' k9 w' Q

    ' o- `, `  k8 y能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    2 V- R( X  y4 |: r2 q0 b+ d: Q. M; r% Z

    . x9 M7 `7 K* r9 A' b+ x8 z
    / w, T% w, w! G
    : s5 I0 ^" {1 r; g9 B- r6 ^4 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:20
  • 签到天数: 2428 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44: @! c0 x) z1 ]
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    " I' K2 ~1 ^9 ~2 N2 X+ _* K8 V就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    & D7 v9 j! |! p/ F/ {4 L( w- p
    % F- l& }& E3 D/ m& F( j: X1 i9 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    % V' ~( s7 C/ t3 f6 \7 w就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    0 s+ a- }/ a- Y0 l. @
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33/ c/ a" n. c- _$ J
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的. r  X! |, g' u; U2 a2 m

    - a( F6 j6 g9 ]2 A& T/ k能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    % D% ]1 v6 w( g2 |; P8 g5 s# P7 V
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59( F+ N+ A" {( _
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    - z6 Z& }1 s% `1 c" ^
    1 v' [; \+ r4 y# r7 b( k7 ~
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-25 09:31 , Processed in 0.046370 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表