设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5463|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
: P, i$ h- m/ y0 }1 r6 r. ?; O8 k- k( G6 h9 @
) i9 c2 C# a, J. f' Q1 d) B
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够5 ]0 {& H; K' z; B

. q3 p& n; R9 k/ {2 b- a
; Z+ R- }( P' _) O) q0 z$ O& f& g在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响- m9 [( s2 r% V! [* n
2 K# i0 G7 ]5 b# ]  u" h/ i
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
5 P0 W. `6 F: S6 L  J, Y
2 [3 W3 N- M4 m: O/ ]1 H万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。+ ^  i: H; m  j  {' e0 N% ^

. f* O  l6 o# U& ^/ I有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。% j/ g0 W. ~8 U; ~# v# J* B8 v! g

8 a; |; a+ t% q: v# o" P6 j% g* O8 z2 z( Y$ v
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征5 G$ l) Q5 B9 b" d4 [: Y" K3 Z; Z2 w+ a

- }( N9 Q  ^. B' g
- Q# ~% ^8 ?1 M" j4 }7 f但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
& G3 b7 _3 q8 I, G, j6 F5 z6 E
" g7 \: r# ~+ J% o
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去. c7 a/ ^/ j) {3 x
2 l, B; }+ b2 q) S7 s9 B6 z. i

4 Q4 R5 }3 F/ |/ x6 U: M4 N/ h“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资0 p% v4 D" J; G4 z2 u8 S1 l

7 k1 L6 X' \$ r传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。3 e# _4 c2 A. v1 {

9 P2 K% \! D7 o7 `# S0 m( `大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
; o7 T4 w6 l6 y6 t* Z5 K( U
' `1 n  r" |( Q
  {2 n8 q9 g4 n" ^& a# R; z8 IL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
: X3 O% x: k. c# W, a& M! G9 L; l/ Q" V* w5 w) {3 |

) |  S/ N% w# ~( L而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
: u' C" u! K* L  P2 }
! ], ?" I0 `# i) N) x1 r1 ^  G8 r5 J. F6 v
整体刚性有前后两道横梁保证
% i' `" X) J; Z- c
8 [4 O! T- ]$ g& OL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
0 s9 X% e% ?: v/ u7 D3 N5 K1 B
& j; c* y5 j0 R& _3 ZL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
7 f/ {2 k9 N3 ~3 ~
. j7 Y1 a# H' Y# Y- z8 K* l6 t) \与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。$ h, q5 Y5 _# s2 U( Q- A
* K$ t0 p. @% c5 ?
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
* ?+ ?; C; ~/ G9 S$ z" c/ p; L0 x/ z# e! N
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
0 _  b4 _" _  X6 X( r5 W$ `; Q/ |
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。* m' n, K; ^7 o

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。# r' U4 f. E, q. G0 o9 m
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    4 B) V2 f" w6 o两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    6 j& p* w* U3 g  `9 ^# q操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    4 }4 [! O  R& O8 V3 o, e& j0 h- p- J% v5 C+ L6 U! \# k7 {
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    / X5 V& l( w4 `
    3 Q  n2 w0 b8 I就像这样:
      Q+ \' _  f5 q5 q9 T. a2 b; ]5 x! ~
    ! A. ~7 b+ S* o  M$ f3 r
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 5 N: F: f; [* e

    " G$ z0 `% V! l# K1 b
    " ^, ]) b, l  Q- l2 P
    " F7 G# K5 U% L4 j( u! ~
    - Y9 Y! i% ]/ ^7 W& T
    ! a; E3 `! f/ u' E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29+ u! c5 f7 K. U5 C
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    8 d2 w. j* L& ]" n2 ~# W这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    1 ~- [* Z7 M. q4 u& A: \这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    9 Q$ V8 I7 d! n( l  {) @/ j
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    2 k# Y% m$ j5 Q& O$ L! T
    / K8 E( F! p' v6 K$ f4 c至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。2 o- Q, z8 S/ V
    3 N3 ?; C5 v! V* ?" }2 Y
    ; Z4 Z: w/ M6 P* b# P/ W
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?. m$ @$ o: P& {

    # w. S+ l; ~/ R7 \$ ^% f2 |  q$ M# }+ c) T: i1 B
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    0 E! n! k% w. o3 l
    ) _/ Z/ G, s. F
    3 |6 e. x% c/ @( s: s- W8 }9 |6 M6 k1 I1 m) ^2 l* n

    $ K1 r8 @) K$ P9 V8 G8 H. o9 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    ) N1 R/ J2 |" b这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    1 I; U# {# G! W# @) n不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。( i) L# a2 {6 o( t: C$ S
    % i% w- ]# O& }
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。3 E5 X* ~- m. v9 d2 Q

    % n; `+ |& c( R- w4 @近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    / p& h1 v* O) H; x  H
    2 m& Y7 T7 _' Z5 j3 d; [6 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    + P0 T9 ]: t1 ^$ ^- Q$ c5 R不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。+ c+ A' G+ {$ W3 B3 u0 K) |
    6 p2 U1 r$ O. @% j2 M
    撤 ...

    . Q3 |' ^# b$ b  p) u6 z这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    8 E4 n; q) q8 a' A$ m8 S6 X
    - M( O# \8 l# f- l至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。; b. l/ G) ]1 n3 E' p5 E5 E# a* W

    * [/ _  D, N6 j' A" y5 J% `6 \% y就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    & Q6 }; g8 I9 _4 G0 Z
    % M1 J+ o' b5 r
    $ j% v2 C% X  Y' y( Z: b3 N7 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    1 q, {5 s! ~5 g0 Z! a$ w这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    ) o8 \, X! p5 _5 C* z
    这跟趴车能一样吗?
    - I( K2 {$ y/ l2 p, E3 ~) h& o: B3 ?  u# y9 c: g& Y& i; n: [- s0 U8 h
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:470 H2 |" e, ?6 g5 V+ j: O$ d, n* X
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    . B; c0 Q' ~9 C8 }6 d% l1 ]& T+ U$ o% k/ |( M
    ...

    0 X( O, W! i- C( x' ]没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3579 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    9 F6 D) U) H0 H% [- ]9 k) `: ^两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    7 H0 e( {# c2 b5 R( O澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:427 R: F+ d3 P- ]! e7 h5 f
    这跟趴车能一样吗?
    2 A* E6 Z3 L  S0 \8 ~' y+ |5 A1 Q( B( y! ]1 W" E4 w1 o2 w
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    , |8 Q& Y" l/ D0 A# c  h) V完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    . W1 F- Y* P3 P# |( C
    " z" `+ X% E" @* Z* P能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    $ s3 u: x" }  O5 b! p, q4 h$ J( n* [: m/ W5 c
    5 w0 w+ D7 R. ]. K- Y  g0 }

    6 |+ T) S1 }: m# w. l' t
    - v& Q& o7 t7 v' x3 x( w+ j7 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    4 H0 \+ U( u0 W  p没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    6 _- R) R/ q. E' c: b9 W就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    3 M: g- p, D- @1 t# m) W. l3 d  _  e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    4 C" P/ ?' {& L; a! l7 M0 x就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ( G; D2 y: e; X0 q: o没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    * n" K8 r+ F3 E% U完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    $ l) A! X& y1 D0 x2 ?  ]
    5 r, x  l" R# o# }1 z' L' a能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    5 T! I- J* e3 H0 E6 b* n/ h与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ; Z& P6 J5 K  c4 [2 {/ _& P两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    " a  Z# K$ H, s5 I1 U5 e) @

    , q( C* q! D1 `8 }" n. ~双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 10:37 , Processed in 0.042806 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表