中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
1 q6 i( n: ]9 V: E, V社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

% B+ }, ^' ]% u) ]“αβ粒子进入体内伤害很大”
1 G* V* C6 t7 B4 P8 y9 n( m$ h但这俩穿透能力都很弱啊
% f8 Y0 Z- y, `% U3 p) g; O- Y弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
+ @: p0 k- @# K% S& `自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

# x# j# Y; F! `1 O: J, E
直觉肯定要两级循环
& r0 d! r9 U7 F9 p; {9 O& @海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

* B+ e) B$ \: O0 I2 C

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
# U3 ]0 f# E+ {4 E大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
, y4 E; S1 H& K$ R+ y( ^; e
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

冤枉啊，我完全没有怼的意思，

全核啊？反应堆成护身符了？
, E; n0 t; i# {

) {; H; {) H: R2 IBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
6 R' h+ m, t2 @- f5 d1 @, E
核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
: h  n( D7 o* _
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
+ A3 ^7 h5 P5 R1 N) e但这俩穿透能力都很弱啊
5 T% c0 Y: l1 ?, B9 L/ r1 {弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
1 s( e2 ?! f$ \, u0 y( _海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

! m3 T1 n* q' G; l有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

* x* g% q) u! |
; z7 W4 y% S* S  c+ a$ t: ?
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。