5G：谁的机会，谁的挑战

鳕鱼邪恶

史蒂芬周 发表于 2020-1-11 09:12
对于地广人稀，哪怕大城市的人口密度也就那么回事的北美是没啥好处。
对于东亚国家，人口密度大，如果5G ...

# y2 }* U3 o2 E. w8 K3 `你没看懂老兵说啥，给你翻译一下：劳民伤财！

% l* b* p% h: n8 R0 c2 l7 _OK，这个词儿大家都熟悉了吧？兔子一路顶着这个指责几十年了，从搞核弹就开始了～ 凡是兔子搞的大工程，无一不受此指责。

鳕鱼邪恶

常挨揍 发表于 2020-1-11 21:10
补贴的钱你出啊

2 w" T. U& q4 E- Q俺是从技术上讲，如果那俩竞争对手拿到补贴，是不是就能跟华为同台打擂了？

老兵帅客

洗心 发表于 2020-1-11 11:27
5 a: z( F+ {. g1 J: \9 J纯好奇，你有啥需求现在4G满足不了的，需要上5G？  或者就是为了尝鲜？

8 W% m7 ^- t% X0 C% L5 ~国内是在轰着人上5G。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-1-11 12:34
' [6 z) J6 |" v0 ^你没看懂老兵说啥，给你翻译一下：劳民伤财！

OK，这个词儿大家都熟悉了吧？兔子一路顶着这个指责几十年 ...

% o4 h6 z* I9 |7 g0 L7 I核弹与5G有关系吗？前者是国家安全，后者是可能的技术选择，完全两回事。
% m! D8 ~% e' `  z2 c, w
& K, S3 o+ P  y' s要不咱们扯扯亩产万斤粮？

鳕鱼邪恶

老兵帅客 发表于 2020-1-12 03:48
核弹与5G有关系吗？前者是国家安全，后者是可能的技术选择，完全两回事。
% O" ^/ H9 t" T3 `; t7 U! U
6 D+ `' T: w: F) T要不咱们扯扯亩产万斤粮？ ...

我没说核弹与5G有关吖？正是无关，不才说明兔子做啥都受指责么～

. a$ H$ F2 i: A  ~: `" h' j你把亩产万斤这么无关的事情扯进来，是不是中了俺的套儿了？

youyouyuyu

5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟，或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因，人家不让你来先入为主回收成本，卡华为两年美国的技术也出来了，啥都不耽误。
我觉得明后年华为的日子不好过，能开发的市场去年已经都开发完了，第三世界也未必多着急5G。西方才是主要的消费市场。华为也明白基本上进不去，咋办？

老兵帅客

youyouyuyu 发表于 2020-1-12 07:24
$ _. F, c& F; t5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟，或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因，人家 ...

手机市场段，除非美国改变政策，否则华为只能靠国内；同时因为台积电对华为减产，华为的国内市场占有率都会成问题的。

晨枫

youyouyuyu 发表于 2020-1-12 06:24
3 R7 w3 g  U, z4 W% y5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟，或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因，人家 ...

8 B& r! _$ R' U* E, b. T你好像忘记了世界上还有一个中国市场。

- E. d9 z, L; T再等两年，美国的技术也出来了？很好啊，再等两年吧。哦，华为大干5G不是今天开始的，两年前甚至更早之前就开始了。美国开始了吗？

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-1-12 07:13
. y" n- [' u' M9 M8 o3 R3 n8 {手机市场段，除非美国改变政策，否则华为只能靠国内；同时因为台积电对华为减产，华为的国内市场占有率都 ...

: |) t( F$ v- z' |/ K4 P
你好像忘记了：高铁在中国也是靠国内的。

老兵帅客

晨枫 发表于 2020-1-12 09:59
, `% E$ \/ V/ g# w你好像忘记了：高铁在中国也是靠国内的。

* k' ~, k  J$ s6 L( {6 p& l7 M手机与高铁完全是两回事。

$ o3 O0 {6 y3 z# C高铁完全依赖于人口密度，因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展，北美地广人稀，商业上高铁完全不合算。但是即便是国内，高铁也非常依赖于政府所希望的引导效应，真的商业化的话，恐怕也不合算吧。

手机在国内当然没问题，但是其核心东西都依赖于别人，人家要是真掐你的话，立马就没剩下什么了，这点还远不如高铁呢。

华为手机，以目前的美国政策，在欧美市场上是没希望的，而在国内，由于台积电的对应减产，其产能也会成问题，这就是被人家掐脖子的地方。同时，华为去年的手机用京东方的屏幕，今年就改成了用三星屏幕，原因就在于京东方的屏幕无论是技术水准（短时间看还行，长时间看眼睛会很难受的）还是产能以及质量都有很多问题，虽然它完全依赖于挖来的那几个韩国人。结果就是华为的订单实现很困难，不得不改回到三星。

你可能会说慢慢会改进的，但是事实上很难，因为目前京东方所谓的新技术OLED，在三星这边已经快到头了，而自己却完全依赖于从韩国挖人，这样的模式，就是以前的LCD对OLED，变成现在的低端OLED对人家的中高端OLED，永远是等着别人嫌利润率低了不玩了，卖给你，你再宣称自己的所谓知识产权把戏，永远没希望的。
+ r- A* C( u' u# Q: B
. T3 P4 W4 q# g) D- p9 _同样，台积电的产能控制更是大问题，而且只要美国对中国的压制问题不解决，实际上看不到希望，因为一切都在ASML那里，光刻机是关键，人家玩的是5nm，你玩的是14nm，这个差距决定了商业上没希望的。你可能会说自己研发，道理很对，问题是军品与商品完全是两回事，军品的成本问题与对最新级别技术的需要与商品都完全不同，因此中国搞核武器的那套思路在商品上是行不通的。即便是军品，中国核潜艇的龟背问题如何了？

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-1-12 09:43
手机与高铁完全是两回事。
8 k9 W9 T8 i& v9 q3 T  t6 z: q
; v8 v: Q8 }4 _. Q' _. p高铁完全依赖于人口密度，因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展， ...

, J- I7 B5 F4 ]7 F6 ?3 s你自己相信你自己就好！

老兵帅客

晨枫 发表于 2020-1-12 10:54
8 w2 X4 o& T2 ?2 r- \% x你自己相信你自己就好！

6 ~1 R4 A# m9 A: [
再多说一句，华为刚裁了七千多34岁以上的员工，这点很喜感。为啥，因为一个人成熟到高级技术人员起码要十年，假使他大学本科毕业就进了华为，十年后32岁，快被裁了。一个公司，不靠经验丰富的高级技术人员，而靠996拼体力，这种技术做法我也是醉了。多伦多这边的技术团队，没听说有几个每周工作超过44小时的，很多只有35小时，为啥，因为人家要的是脑子清楚，而非精疲力尽。

( r- R4 K4 I( T& s技术队伍其实很像军队，拿破仑固然重要，更重要的是军官团和士官队伍，否则你让拿破仑指挥一帮子列兵，这厮只能自杀了事。

就这样吧。

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-1-12 10:04
$ s% G( W! V' C* x1 ]* {$ o再多说一句，华为刚裁了七千多34岁以上的员工，这点很喜感。为啥，因为一个人成熟到高级技术人员起码要十 ...

不用醉。拿个公司都有赘肉。不到34岁还显不出是精肉还是赘肉呢。
  d, i9 t4 |5 r3 i3 m3 Z+ g
8 A; l0 j$ o0 f- o你也不用着急上火。时间倒回5年，你可能都不屑谈华为这个话题，因为华为根本是个不入法眼的公司。再过5年，你会再次不屑谈华为这个话题，因为华为已经是无可争议的世界第一，再踩只是扯了自己的蛋。

semtex

youyouyuyu 发表于 2020-1-12 20:24
8 W. F' m+ ~% C+ j* h: M8 }5G的应用领域无人驾驶物联网等等都很不成熟，或者需要大量投入。这也是美国敢不让5G进美国的一个原因，人家 ...

3 `' b& ^9 s+ o% g* s! J* e0 E如果如你所说， 真没办法。美国有后发优势啊。

老兵帅客

晨枫 发表于 2020-1-12 11:09
: \. U2 g5 B( I8 d, ?+ p不用醉。拿个公司都有赘肉。不到34岁还显不出是精肉还是赘肉呢。

  Z( ?  v+ }& s* u/ h$ {你也不用着急上火。时间倒回5年，你可 ...

% y3 k0 a1 t, ^3 f6 C% |$ {‘华为已经是无可争议的世界第一’，这个是绝对没有可能的！

semtex

老兵帅客 发表于 2020-1-13 01:33
* T$ B0 m2 G, V# L+ S‘华为已经是无可争议的世界第一’，这个是绝对没有可能的！

, b" ~  K& t; y如果发生了呢？

老兵帅客

semtex 发表于 2020-1-12 12:36
如果发生了呢？

$ ~) y/ D5 e* k# H1 S0 }: G这里不是聊天室，不要太水了。

semtex

老兵帅客 发表于 2020-1-13 01:41
1 W3 m. a9 F. W. n! Q( y" h这里不是聊天室，不要太水了。

2 a$ n3 Y* L; |& ]# ]1 G这本来就是一个屁股问题。否则你为啥那么肯定呢？

youyouyuyu

晨枫 发表于 2020-1-12 22:59
  Q2 o. g9 V* k. {. _你好像忘记了：高铁在中国也是靠国内的。

我们发展高铁的初衷绝不仅仅是为了满足国内需求，可能欧洲美洲市场都在考虑当中，现在不提了，因为没可能。人家各种考量之后我们没戏。
6 ^( H( \3 T$ |2 G+ d. u0 j破地铁丝毫不影响美国人认为自己是最先进的国家。

赫然

老兵帅客 发表于 2020-1-12 10:43
3 a* l, N  U  j' p* M; c手机与高铁完全是两回事。

高铁完全依赖于人口密度，因此只能在中国这种人口非常多而且集中的地方发展， ...

5G的场景现在的确是画饼为主。以后啥样天知道。
7 R& d  j8 T8 L5 _
) |- @: W5 T1 D( G7 t不过，5G应该很重要，不然美国耗费如此多的战略资源到处封堵华为是为什么？相信美国一定不是傻瓜在做主，华为为代表的中国网络产业一定触动了美国重大战略节点。