|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
! m$ y# {. q( \( t8 z5 w/ c
0 o4 d& A# s% x( U3 f& Z. n东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。7 ~! a! \. i, b* |/ P0 O( S
% W6 `' L0 m7 r9 ?
2 P6 m6 [$ m/ w! p3 {+ P桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔7 R; z- W# u0 B1 n v" g2 e5 x% m
% b) L, x; H0 M! ]! m0 I9 T$ Y% m, f% |
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
8 @, o9 y" N$ `' s, w$ f! v& l( l
/ N. ^/ p: O1 w$ c3 m6 e" ]! t桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。5 {4 F9 Z& K8 d# D
6 H5 p+ S1 Z/ u2 E" a3 l3 _+ P4 H桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。5 x- G3 E3 L. a6 R6 M3 v
0 l( I S! L; R- L9 a& Y, J这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。# u+ G+ A5 i6 Z7 C# N8 _/ T
4 Q m* d: \/ u" P4 T' v% I" Q' j# k
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。$ S- s0 ^% R8 I! }& Y4 _
# [( C' v! b( R& M K' t0 V& L最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
4 m4 E' l3 u) r
, ~3 Y( \+ k. Z# y$ H8 w桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。+ z2 A( b. _6 s9 e' Z) h g4 }3 b0 p
- b) [' o: p1 [. c0 p桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
8 u& P- _% ~, O' a5 T3 D9 X/ n& X! Q9 S0 V9 E4 X
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。2 c* g! _# | R, \" d3 M" @: S3 G* C
% d4 } u% B- @$ O) h$ A在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
5 [% l9 J5 a) x. f: y0 z7 ?( D4 _( o2 O
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。! y; b4 G. \$ \
& Z/ V1 ?& k0 J+ y. p; |* u与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
y+ M5 y8 t3 A* A' J! V4 z% Y' {) I3 T4 A7 B
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。0 Z2 z; h6 r: V$ B+ O3 ?6 {& X
5 u3 t8 `5 \" ~9 M e美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
/ D# a2 z, H$ W2 k: n6 T5 A# F Y- |* L" ]# y; _. L9 F! r
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。: \# v+ O" P# g. C) ^) @3 D
# W& z+ I5 v. E; E. y
- I2 s8 h( m) I; c0 X0 s8 D
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
% N! y7 T: r- ? A$ F
1 h4 {* W8 v1 e' T$ I
. H+ a$ g! ^; S
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高6 M0 _4 Z8 @! E& }0 @+ \7 P
7 D1 D) H' z! T
5 Z, U) b" c0 B! h" a) B! N与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性! ]3 g) Q' `: r; }3 \" n
" m7 j5 y3 a0 o9 g- D
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
7 _! J9 }4 P" M1 @8 Z8 S
! q) i2 d3 Y1 R3 l7 N全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。5 D4 v9 g9 a2 Y9 Z2 w3 b
. _" t' l9 {, M' N" f L/ |在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
3 t% A+ o q. x- y
( }* P/ r( e+ B' x
7 Q/ I8 f) O9 y5 h$ V9 Z/ L! k) N C# m9 @( O, ^9 [
! ]+ @4 s7 c' n! O, k' _
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
& E) ]% u0 V1 Y' U' \; Z5 M, k0 u4 `5 R. N8 w
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
0 L( w8 p/ z) a5 w$ `; n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
