|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
1 {3 v1 r3 b0 ?5 y: Q* L X) x) e f
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。6 H) W: S' Z3 d0 W/ j R$ v
7 h+ C, i5 G0 U9 `3 d; x& N
1 p9 U; d9 i* b& k桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔$ B% x+ M6 A$ Z' w/ b. X( b7 k8 }
! N% l1 e }$ B: O: @
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。* Q" i) G) i+ ?) |
( l/ [ `1 `0 S+ f% W" O) E3 H) M% L
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
/ \, }/ J9 k4 ~) T$ M( B. R2 R
( d% o. x) _4 J2 U桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。$ `( f( C$ H$ D: E" J
8 Q& L% |9 c+ s3 a# E [' T+ I这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
/ H& x" Y2 \3 d; Q) E8 a: ~7 |
, o4 [0 e4 c% E$ }' r& T桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
- c* \; ^, N' f6 |* B% \, w4 Y; O. X$ F$ J r/ ?3 O
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。, `1 N2 \' l5 N' g
7 m0 X3 d2 ^9 D+ _; V
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。4 t% A9 @. C( K" e/ z
8 @+ k7 t% k1 q v) p4 K" k' m桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
/ a% ]7 A6 M* d7 ^0 f8 n+ r! F$ v3 G; ]7 i5 X! V
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
, v7 G$ P9 e6 c. X4 D8 o+ V% Q
3 S( k# g, c5 C* ^" `. ?% T1 w在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。* k$ H% e/ J* R- q9 h7 N; _
- m; B7 ~ {- s8 `6 ?( f钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
$ q' A* n- X4 g# \3 l9 I; R* o) C* [% W1 Z) M5 z! O* E
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。, E$ \# x2 h+ v( ?! r" P U
& F8 {; Q7 X+ V( s0 d. C从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。1 U& P3 |& d# z# r0 ]5 _
( l# h) }: ?2 _ r# w
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
! \. d: e2 W! ]% [0 f: X% q- |: [# G& {( O
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
W' ?- y/ E1 z6 ~" A: G3 b) Z# ]' ]3 S& |$ X
* V0 \+ z: `7 h q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
8 M! X) p8 n7 m) K6 y1 Y) y( l6 r- N" r% O; W3 W) Z
) { E6 |3 f4 q( P" N9 N% c/ j美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
9 f9 i3 j( z; o2 L# Q7 o8 g# ^3 p( ?3 \3 R9 E5 G
& c) Q0 w# {( y" X5 Z
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
' ^ V4 m' `# u. P7 ?. q% |7 ^
$ c; A$ V0 R1 ^; P! _( L1 m7 p* T* y4 G全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。: g# r2 T' ?( w; b( E8 i
7 K1 k" f' Z& k& c3 R- ~
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
% M0 `" d+ L( m: j5 K
/ l( ?4 r3 Z# H9 U5 k0 I在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。' k2 M) P/ A3 y- V# z' |" p/ O3 B, M
/ t$ l4 T; G0 v- @. b
! n% m* y% v6 B" @ N6 h+ |( i9 ~) Z/ z4 ^) \" _
- {$ h: e& Y, b2 j3 U( Z( Q; h东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
+ l+ s! p9 G, S$ ]
8 x7 E& Q9 R3 }4 E/ s据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
- w" y1 ]: o5 D) {! {1 ^ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
