|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
V4 C9 l0 q, C+ u( X; d- Q3 C- J( M& h2 R y
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
0 V9 m1 c" K2 Y/ f4 F* }" H' P. u a. {1 f6 u. T% }
5 M3 U* i, R* `3 U" M7 F- e' d桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
9 \5 a3 L! F+ O) W5 W7 s: E# J2 l3 _3 `7 U/ s v5 H% u
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
! @6 E/ ]/ \" F7 d
. U1 F; T. Q& m, _. H桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。+ b p. l7 D: T, d# d n4 q
0 {2 G+ l5 G5 W/ j. {, b& [桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
( X9 W8 _! _, r: F a
, {% q- d" }' A这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。0 ? Q4 e* L: t/ J d
! r* w3 A5 W1 U( W. t9 j: o
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。" l1 s' A6 u& S2 r9 @) _
7 h# {$ o3 b$ c8 j T) F% a
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。' Q& P. }) J/ J& h# J/ Y3 h3 V
( t& b" [9 S, d( k, f- Y$ C桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。5 ]6 Z9 q: C& y5 G) a( \
9 z8 W4 n0 o9 } ?4 m桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。. o9 R! S' x( ]2 V/ Z# f7 [& z: h) t. G
; U0 O! b3 @ Z" f
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。5 `) h: K* ?* c* b' G V( P
: \6 ^7 ?1 Q9 {1 r8 ]1 A# p
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。8 \! P( M" Y! y' G ~# v; X: T
. |- ]% Q6 E( B' A3 f1 y' e
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。5 O1 I2 O8 g) r, s
+ k# y2 p( n( @, U4 n' F$ Y4 ~1 ?与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
% K9 V2 P) s0 [* u) N: U$ t: y" F o9 |& p0 m7 K
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
6 C1 b( {9 |4 p
9 M+ Z/ J4 G. |) m& D; d美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。; }5 N0 x0 B% g9 H' W3 M6 C
7 g. N+ A' o$ @& p% u' F! H在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
! U6 P+ u' K1 I9 |9 {6 P, c Z7 ^ }: i# y/ F% g% i
& U4 q- s) Z& k6 y东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐* R/ f4 X4 ~) x8 Z$ B% f
2 o/ V3 u2 i) G
9 k, \: \; ^8 h& m8 @3 `+ F1 \# C美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
$ \- `3 r% U: p2 P1 A7 y9 B7 v' D' z. D3 |1 `2 s) X+ F
% `( }& T' }% f ~$ ]) N i与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
7 ?, s) t- n+ }& L
- a; x' Y4 j- u7 T {) S全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
& X& \$ \' U! K7 N7 c! |
/ [2 ~2 E; |8 B8 v$ I# @9 ^# v全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
! t2 [7 \* ?3 h$ v" q3 j& |' O# q) |+ v
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。! P$ U3 \( ^+ M2 j
# d# A$ r6 n8 C: u" g- D" `0 ^* o( T
+ b/ S5 }/ y" m: k) x0 M2 j: G6 }
2 ]8 y. H. y+ T, D
" j; J1 U$ P* n: B东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
8 E% j7 @( c1 M5 K! K& h& a
. `8 o5 U) U- `% D) x$ T4 u+ @据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
& C/ j/ ?9 d8 S' O: d# Q$ k |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
