|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
* h4 u3 Y# v: [5 s ], b" h
# h6 X3 p1 b, C东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
) C* I0 Q4 H( t6 ^" W+ m! u
) x8 p: O- t7 ^: H. M j- b/ n$ J
* G3 r) U5 H, X- f1 ~7 x- P
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔$ m; c) G& J& C4 x7 w5 o6 N
3 p# Q! u7 [% Y2 | z弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。2 a! j0 p+ K1 T2 c- F& y
& @7 B8 _! g% `8 t) H8 l
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。; H$ |8 g- C( `( d
& b3 W3 b7 K/ C
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。5 I1 e" u% F4 y o. c2 T4 M
( P) @3 y+ Z+ Z. B! B" V" o% g
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
% _5 E) ^6 `2 P" } z/ s d: [1 i, b$ L6 h4 D: k/ Y% r" Z, {
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。) Q8 l E2 P) d' i0 d; b0 e3 |
9 m4 r7 i: B3 f+ y2 ^5 Z
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
1 C2 V q( U1 p: B, F) i: R7 L4 S% v, C1 c* m. p
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
4 T0 G7 b' X3 F/ I$ k. ]
7 m4 m9 |& Q1 a桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
. r( @ p5 x! I1 e7 k; g' \, C: W# ?: v
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。/ U9 a+ a7 U3 @5 W1 s0 y
8 w( _, ~: P4 b2 d, J* m在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
4 X, U% l0 ~6 m* q$ h" K2 X# |, ?* U9 i" q5 ?7 W. G! m
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
5 e* X0 a* @) b- |; R& w. f/ s" t' w2 k
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
4 a3 _0 `( a, ?# \9 F8 z
8 z0 B; t! z+ e) B4 |3 A从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。* M+ g3 q& C+ M; \; D3 c. }( z
$ u# `) p9 N& m5 N q" J: F: ~
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。. A0 v H1 I% ~7 |1 j1 O. v
6 V; X; X7 R; j( G( Y$ h7 G
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
( U4 j, {2 h% g, y j( ? m: F: H3 y7 b9 t& ~3 n
/ ^1 w4 U1 T) d2 ~1 _6 E4 }
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
% D" R) r# t! l" \ j4 P
8 U5 c$ L" X+ X0 k$ [8 ^+ ?
! ?9 h( R5 k, I5 s' b美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高* P/ u% C+ O+ Y, g- s! n7 v
4 k# o: w9 ?& m9 N4 r% a# s
$ {& m& b" z& w' s
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
* T: T! w4 w$ p# Q
; K2 i# ?$ |; r1 d全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
! X' \- \- l7 q5 C' B8 A: a
# n7 e, P1 H, U' @3 Y全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。5 x$ Z& ]/ f0 H0 {5 z& }
) d k% \- Y/ t" z在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。9 S ]9 n5 y! K
7 `; P) @- s0 Y9 `
3 I6 z1 z0 u e$ N0 b& B: X+ G
& Z1 _8 F0 r& O! r% C# W+ i" c2 W4 e
9 R" V. Z4 j" J9 m东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的& m- z8 U# L6 [. l: N+ ^3 k/ X
- M# x- [8 z- w6 D; X& [
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。& ~# _. ^, z |. o0 `
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
