|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
! k/ i8 t% B; e d/ ]* {% v/ }$ {* ^/ ~( e
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
7 P! v6 {8 g" }6 m H: t" R- @. `; `4 N
* Y& ?& i, H* i; a: n) l; u0 q桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔! }$ T: \1 U8 o, o! G
- P* ~; y: J c" e4 k# w3 Z
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。; k/ U: v) m9 ]2 X2 n
) i- O* \. h8 a! K* Q' \
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
% I8 v6 J8 z" r9 i) E' }7 w1 }0 O. A) R0 X: W6 Y1 d$ {( k- E
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
# U4 I% c4 T/ N" W% X
" ?, H6 g7 z0 P: S6 E8 d这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。. H% K8 O: ^8 b% P& e- |3 I
' x6 _! F7 u8 R) v; Y) F" T& A桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
1 T( U/ G& W* U) R
7 Y$ m& B. y/ X! i) ~2 ~最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
6 {! ]+ [+ ?5 A7 q s
) r" u# h, O& o3 Q- G+ R( K6 C桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
9 r( H; Q- ]9 i# Y: p+ P; o5 B/ S. V* g$ ?* ~
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
$ C( s) j3 o4 c0 n
. N( U) e3 v9 k2 \; j0 b6 G6 ?每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。) q, }- Q. V7 x7 D- q1 S) o5 C
& h0 Z( i) }5 W/ k; j% {在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。$ U5 ` Z( A4 d* C- _) L5 P$ u
: J1 W6 h0 y, U9 N1 H
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
2 {0 b+ f- E/ c* {& |9 s
1 W: ?7 H5 \2 \9 |$ [与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。) J7 `0 e& z' ?- o& M
6 P, G9 s5 \: Y. u0 m从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。- M: T3 k3 h x3 g; t. c* ]7 E
3 s' C2 L3 \1 a W P/ _* ]
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。$ T( x/ E9 A6 k7 B) P; i2 R
" t5 S0 q3 o! o0 a2 M" Q; w
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。0 s' b# ^# j7 p( c
! u |# g* m$ {* i
2 a1 {$ U, T. K; \- b4 X1 [/ Q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
% ^* y* p5 p9 r
; x2 L3 s5 z/ F4 k" N4 T+ u
4 M# I) V4 F2 h' g* v5 @' I
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
6 Q# ?8 l3 _/ B9 N9 p9 S/ O# |
4 ?3 [( Z. J$ B. J6 R
5 C6 y, ?, w; ^7 b4 Z与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性1 F' s7 `; O7 _* l1 i+ d
3 g/ S3 A( |9 J5 f) p7 |全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
3 r+ g5 u' b' t! j
, d" b) A) z+ o1 Q全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
- k; W3 t9 p5 a- [( g+ G: s g* s; Z9 P; q' g
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
$ o# ^8 p/ Q. y* e9 S- L' o: p+ b1 o4 }8 M) Y) D5 R, d7 i6 w- |1 d
- H- X; e# E8 ~, s& L
* d7 K6 _+ `- a) z5 P( r* b
2 D$ e, K% c: @! T, s
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的8 H: V2 Z. q9 {+ G8 x+ f! S
+ a: ^' }2 P' A; d# ~) d据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
, ^/ W4 D! H5 o \ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
