|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
4 |/ J u, {( m, H
7 i* W4 y; M9 C* d' L( S% L5 b东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
$ g f: N* x4 L7 [
: G. q3 `2 C6 E
1 \0 N+ p. C2 W8 E& i2 A4 P桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔( N2 j% W, c( e7 f [& p
7 e# v3 n$ u" ^: g
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。5 c1 R5 A/ y( e! S4 X( ~
' @# I3 x% ^+ m5 h H& G4 y8 H7 `5 N; I桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
: J' w* d/ V4 @9 T% x1 [/ @6 o- a0 R( B9 u& K6 e0 h4 X# O
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
2 [& ~) u" s7 d$ C2 F6 D5 f
' P6 S6 q9 g% y& Y. N这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。" ?1 ~/ v# o; t. _3 M) A; m1 f
) s6 L2 @5 D! r桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。: U' B! N2 Y! S G3 u
% G3 c9 M2 I9 t% B最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
: m1 ~( N7 G1 Q* c' _+ b9 {# e+ H+ H0 q$ m' i# K z
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。& m- a) M9 U' R5 `
- f) q: C# j ~% d' O8 M) x
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。! k+ ~0 P, d H* `8 v$ N7 i
2 `4 ^4 R, H6 y每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。* A9 F' d2 k& A+ f( Q" _: C7 A2 m
6 S; d7 W4 B) ^" W6 |# Z在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
* n8 c7 ~& S" ?% _2 J( a7 ]7 k3 ?! e% Z
7 r& g6 q, R# o q$ u钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
& ^ z; w. h( j( B; d- P! d! |# R. s* g- V3 y1 F5 V& ]
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。. E, S/ }! j2 |6 Z$ M. U3 A
( ?2 `& Q1 i( _: I' [. `3 A
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。5 W) k* n _9 }# Z$ t! l) ?$ W4 l
" H1 }) F# c6 w
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。' u, v2 f* S2 i1 A' T2 @% g1 g
6 R, y, b, _0 [! K
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。3 g6 C- n' T+ v: ^5 ?: i, Q0 n0 d
# x b$ G6 C0 N
1 N' @ b4 ^9 b+ O7 g+ G6 _" b+ F3 t
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
) Z4 m1 @1 R6 c$ C4 l* P( T5 l' y+ m6 C$ G; u
: q# j5 D2 B" x; R2 T# g2 f# S美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
, S# @6 g' b q5 k# Q/ r* k: x+ g# L8 ?6 g9 n
' g8 c( k7 O! n$ E2 G' k- m
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
@% B: ^) C' E2 t% C( O" J2 u# r+ @) J- n5 Y. J l, X( _
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
( f$ \ u* n. U) s+ E4 A& D5 O6 m! ~% S
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
. U: g9 K. y2 Z8 x$ V& ~) Q0 k6 s6 B8 H; c% X _+ [
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
# C6 N/ S$ w1 @* C
% p8 {. u7 a" L' Q, X/ s9 J6 G, T
Y2 A% H7 C9 s' t" |
& Z* t, |$ a' o' A! ^, a4 q, |% a
0 _' N8 J$ B& R3 s6 G' o9 O# x东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
2 ~+ s2 w* Y/ w5 ?1 K& q4 I, H, I
9 b/ r3 Z" S& Z6 }# x据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。$ w7 n6 p) D4 K4 h' O' @, P
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
