设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
8 E; }- x9 h! r9 i. f: K你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
' E8 ]0 d( T$ s$ l
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。# z! v4 ~- _: P- {  y
咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
  Q  v, P# G' P* G* a  |! ]# {8 `2 Y* ^- [$ {1 L+ ~
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
    & e- C, @0 p) J  U原来还是有一些的,后来就更没了。
    * s1 b. }2 I6 {' ?# W- @
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:465 \$ V. w5 p0 P4 }+ i- G! F  I
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。: \1 ]8 d- {6 U4 T( K6 C
    咱中国人几乎人人 ...

    7 h3 T8 V3 ]) m6 G4 J" D$ U  h不是屁股问题,而是在商言商。. N: w  V: k3 f5 `) C
    ; W; W$ Q: G: m" C
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。
    5 g- U4 @" S- y1 `8 o4 k+ i
    2 P7 j! t% Y$ G, A) h+ t1 s5 O+ ]) ]! `人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:106 I+ C: E% Y' }$ Q" x! t9 P4 l
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

    + l5 t6 F+ |. e% \: P* G所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 % H% e% `) `) |! _; J
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:46* _& t) I7 g" ~2 Z
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。- G. A; O. j" `+ M1 m7 E, C; D8 F
    咱中国人几乎人人 ...

    : Y2 E! ]4 v* e9 }9 X( v0 d' H/ ^' u( n4 N! u  w& s# {
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。. _1 y5 i: n8 H/ E9 o+ \
    . Y: ^  G+ J) g7 A2 ^5 b" X
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。
    # U  Y( ~  j! s0 S, i
    . N' j6 q: S$ ?" U1 R$ M把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。# Q4 [) W+ F1 n# u; P2 k
    % j/ D- ^7 G# ^. P: w
    ) k; f! |: }: i3 y/ U4 k8 j& i
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。; h2 @- `, F7 q  [! H" H

    1 [1 o9 x: b5 E+ O& o$ L2 l# Z1 ], ?) \$ ]- v

    4 S  m5 m' _: @+ P( N; J
    0 F+ G4 C+ c$ j, w* s4 X1 f
    ; N% [9 P" E" C- S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42  z7 r6 z$ V- ]
    所以这种企业就该死掉。

    # H+ P4 ^% e. Y6 @" F" B就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:328 A" W( ^/ d( L* Q/ _0 E
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

    6 n7 B! e) l& ?6 U9 h你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。/ v1 E# @- V& h( b8 D
    ' B. J0 i; f& _( w1 j  h" \% p
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:414 T% f, t$ ~% x2 }0 b
    不是屁股问题,而是在商言商。* k# D: j3 {/ X2 r: l% s

    3 y  ?' g. h% C2 w* Z+ ]这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...

    ; R# U2 z8 u0 L% \6 F睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:103 `; r  V2 x* o9 R
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    , s/ C  W9 G8 ~4 f& j' J; b
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
    9 D) O; y' d, g6 A% d' w不是屁股问题,而是在商言商。
    2 p: L9 e4 n# W: _/ D' {( A1 t& v& m2 D* V' t& j
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    , |, y' M: N2 {3 h# D
    不过话说回来,政治也是必须的。; N. x+ c) ?4 m+ b, o* D5 @1 ?' F
    6 H# V4 d5 l( A& W/ l# N4 {: d
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32- y$ k0 L% V6 s6 T; I' O3 y
    不过话说回来,政治也是必须的。: m' E) u) Q2 K. T

    0 I& i4 `% y; t! {' j1 V加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...
    ' c; a8 `& i0 [3 ^
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
    2 [3 w$ a3 Y% |
    * h* ~! t0 D' X6 g4 P9 f9 R* ]& u, M美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。+ S; ?# E0 m- D; h
    8 S4 ?1 q0 e+ m! f" [
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。& A8 k6 |* C) o% V* O, u
    + _* p: p% }: C& o' r& f
    中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。8 f# i& O, p2 r4 _5 ?* w* ~

    1 L$ S3 V5 a$ v5 }* Q你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
    " }0 F$ P9 Q5 ~* T不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    / q$ z. N$ _( \: P7 c8 W% |' Z4 U对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    # j# k; ]5 i( H% y- }/ {
    5 j4 _7 V" p/ }6 t6 ?在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    % Y& I" Z$ x# D, S: I对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?! C$ E  M2 w* U+ `, s5 D

    $ ^- B8 C1 p8 X) r' U在商 ...
    3 Z9 l1 Z  t; M6 O/ v) {
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    8 V, Z; ?4 n6 t) x
    * s) \- d6 `% M, W' [% u6 [以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3254 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44; g! y: h3 E* O5 D0 a
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    7 d! {8 J8 F9 L' e完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?, r) `: b6 c' U- D
    7 d5 M; O: ~5 r: O
    自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05, P8 ?0 N2 x. G. o! Z5 w
    没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

    : @+ e, F$ l8 s% ?0 Z% V所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 20:02 , Processed in 0.043636 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表