设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 沉宝
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 简评爱坛的鸿蒙之争

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2019-6-20 20:46:02 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:001 G1 V* |7 K+ f/ L7 N4 [/ Q8 N- T
你说华为有地盘?问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里,你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...
' ~8 H/ P3 z) x' a( v3 r8 p
这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
& v# }+ H/ f+ C0 J+ W: F' C咱中国人几乎人人都是政治家,看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时,通常是不计成本的,只要最后的结果,并且结果常常还必须是第一。华为这件事,本来就是政治影响下的一个商业行为,就更加是这样了,很难做到在商言商。
4 W- C! x- N, c+ G; ~% c, O' V& e& W( s" ^. r! @# d% l$ Y% J
说起来,从改开算起,我们搞商业,市场,也搞了40年了,应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子,这个文化特质也还很鲜明。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2019-6-20 21:10:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:507 n1 l  m0 g! V, Y5 u
    原来还是有一些的,后来就更没了。
    8 Y( y; {1 Z# P
    RIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发,从 RIM 官网下载 SDK 的过程,比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2019-6-20 21:41:21 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
    & p5 h$ _2 ?2 ?  [+ R. v这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。" ^) K) g8 t" F* k7 g4 N  |" m3 I8 v
    咱中国人几乎人人 ...
    * {4 R3 y- s! q& T
    不是屁股问题,而是在商言商。6 }; s- l% r- }3 y; X* W
      L9 P, B! I0 [- N6 _5 c5 R
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了,实在是没意思啊。7 C  x. q, j3 x) C9 k6 g6 }) v

    ' {; w& W6 P  q% \# R, v0 d) S人有狼牙棒,我有天灵盖。这种思维到现在还存在,甚至是身在北美的人,实在是让人无语。

    点评

    油墨: 5.0
    问题是在北美的华人还是只知道天灵盖,俺还能说啥呢。  发表于 2019-6-26 23:12
    油墨: 5
    没有狼牙棒之前你是跪还是用天灵盖? 这是个问题。 没有狼牙棒, 拼了n多的天灵盖, 终于有了根木棒,你是跪还是继续拼?  发表于 2019-6-26 23:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2019-6-20 21:42:57 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 08:10
    6 f0 _/ A- I' e( yRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    9 d% a' c  P. r& p8 Y$ F
    所以这种企业就该死掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    45#
    发表于 2019-6-20 22:30:47 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2019-6-20 22:40 编辑 8 w, r' v6 D5 I8 ^! l5 \
    zilewang 发表于 2019-6-20 20:466 c' `/ _; g8 w8 N" l! R+ }
    这个大争论看下来,老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题,是反映背后的文化特质。
    2 O( I  g+ i7 V* W  [* c& x  h咱中国人几乎人人 ...
    , R; @+ a8 s' H/ t2 t
    ) O. i, @5 S, f4 D/ ?
    在国家冲突政治冲突的大棒之前,技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
    - T+ f8 [, p8 Q: ~7 m/ I6 ^/ }2 L( w1 j. T
    这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费,美国的议员就提案要禁止华为收专利费,面对政治操作,技术领先有屁用。3 K; M: O  F/ y4 ^: p. a
    - G7 \! e) n+ d1 _1 Y/ p- {
    把技术上的某方面优势吹上天,就如同大企业里的技术人员,自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。/ X* N4 S( U9 j2 O( f
    8 T1 h2 N8 v+ w. [1 `" P
    $ j8 B4 Y3 b- ?, G- u5 l, Z
    好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统,也没有挡住它成为主导。
    : Y0 _+ e" ]8 q7 z8 R
    ) p  x% ]0 w  m$ E8 P; Y
    - o4 x8 R4 \7 S" i( Y9 W' R7 ]( @+ j

    ; e  U5 v5 {9 \; R. e2 M3 Y) z! G
    , b1 R% _+ ?- W* r. u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    46#
    发表于 2019-6-21 00:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:420 m; }: A# `9 u3 f  g& ^9 F: M
    所以这种企业就该死掉。

    6 u3 D. Z* X; [. g0 H. V6 R) _就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫,后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2019-6-21 03:05:42 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 11:32/ N. m% ?2 y; {1 K9 Y/ C( m+ }& J! m
    就算 RIM 该死,缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...
    & F! Q- j3 Z+ j" t6 X
    你当然可以这么说,不过我那哥们的想法肯定不一样滴。* L, ]( I. K" L+ N+ k* |
    9 c6 |' c- Z! [6 q6 e; n. T7 o
    无所谓啦,一个早就倒掉的公司而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2019-6-26 21:04:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:411 ]5 Q. h# Q( j+ ^- ^
    不是屁股问题,而是在商言商。
    * A0 I7 {/ I, E; R1 R! m8 I$ y7 `: u# ?$ I: Z
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    , _6 z4 X" w# B6 A6 k
    睁眼看世界,到今天还适用于中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2019-6-26 22:02:09 | 只看该作者
    响马 发表于 2019-6-20 21:10
    ) V3 x' O! ~0 u8 sRIM 这个企业文化就是封闭的,看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...
    ! t& J8 r9 R1 {
    刚发现楼主图一是你

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-6-27 00:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3440 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-6-26 22:32:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:419 z5 U1 b/ _  K. d0 q7 J- \
    不是屁股问题,而是在商言商。
      g+ X2 G$ J9 V5 W% y: U  p. x+ L7 B, V, h/ S7 C$ Z% t5 ]
    这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治,而且还必须是政治正确。这就是为 ...
    / Z  u: U  b1 Y+ I4 R2 E: D
    不过话说回来,政治也是必须的。5 n5 i0 j9 w* Q& @: n% e
    * q/ y# b  b; L# W! G/ b2 m
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪,哪次不是最后给政治彻底搞死的?今天庞巴迪的新闻新鲜出炉:不搞飞机了。另一个北电呀。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2019-6-26 22:44:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 09:32
    1 G7 G, \9 ]! [8 k0 R8 b+ b不过话说回来,政治也是必须的。0 u' }1 R0 a) Z( E/ P
    ' k9 R, c4 n# N6 f- c* h. _8 g! g) Z
    加拿大大企业的问题主要是政治问题,从北电到黑莓,还有今天的庞巴迪, ...

    % W8 Z3 S3 Y; J( `+ z/ ?; Q不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不起需求大的企业,因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。) a! j& U8 m+ Z# z1 Y6 I  L1 H' Y

    ' M2 z  f. x' K; g/ `美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题,但是人家面向的市场大,那就不一样了。
    . K7 Q. Q4 Y) P( A2 b5 V5 Z+ y" w6 I( r& T
    除非加拿大不是自由资本主义,而是中国那样的国家资本主义,同时加拿大自己有起码一亿人口,否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。' z. Q0 ^' V% @. J: J

    * p8 t' c  x! {0 C, [( }中国经济能有今天,靠的是两点,一个是自己有着庞大的国内市场,一个是强有力的政府,而非联邦分级到处扯腿的玩意儿,否则也是没希望的。4 U  d4 ~/ q; G5 x9 x, R! F" ~

    $ x$ z7 U7 m% A; `3 i你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样?回答是它们也有倒霉蛋,但是它们的大企业多,因此还有折腾的空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3440 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2019-6-27 00:30:56 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44, h& E; o1 C) b# e2 C
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...
    4 d; m3 v: J! z& J& t- o* G
    对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?4 [4 S: f: a) T: i% w5 z" v) }

    ' M- z7 w6 O& R+ k在商言商的话,当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾,还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的,在政治压力之下,都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客,这把损失一定是以亿计了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2019-6-27 01:05:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-6-26 11:30
    ' z- `# x  w6 e) p" K  s对呀。市场小,更显得政治的重要性了,没有政府铺路,为他们出去拓展政治空间,不就是这样死的么?
    ( X# T+ a% r; a3 V: j) Z
    9 `+ X/ g8 t- v$ K4 T! g在商 ...

    ( ]3 k5 Y6 i. m0 B& x5 d5 Y没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
    : f6 R/ S7 B9 |9 i! z5 t! {6 K% |7 X7 B/ c! s. ~4 d6 f0 h' h4 D5 G
    以中国与美国事实上的敌对关系,和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度,中加贸易只是美加的差一个数量级,加拿大政府只能偏向美国,否则只有更倒霉。明白了这点,就可以明白联想与商飞的结果了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3627 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2019-6-27 01:54:31 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:445 Z; B: U+ z3 Z/ G
    不,加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天,加拿大自己的三千多万人市场太小了,养不 ...

    7 m& s: m: _6 Y9 r1 N完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的?8 F; z: W. x$ H7 z4 C! Q' Q6 R

    ) C* t& j1 f7 G( E9 f/ |" V/ Y自己把自己当成卖木头卖油的,最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3440 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2019-6-27 01:58:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
    / ?5 b2 |# B! C& e! `没有可能的,三千万人口对三亿人口根本就没办法谈,否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

      Q/ z7 }. K* z  c" U所以,这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-5 19:57 , Processed in 0.062439 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表