简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
+ ]# C& N$ ]8 z( z- X+ G你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

( U7 T  z  S' u0 o1 C这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。
' F' b; Y+ T, s
+ S+ }# e# ^, v4 C! ~7 m9 Z说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
- Z5 l( E7 D7 S8 ?8 b原来还是有一些的，后来就更没了。

( {0 X  |+ l: ~6 x& S3 SRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
$ x+ v1 ^: q( b这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
. b" ?* V2 D5 A; L8 m咱中国人几乎人人 ...

# _1 |6 Z7 y3 v, [/ X  r. K不是屁股问题，而是在商言商。

这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。
$ U3 a0 A8 i: @& N2 Y
人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

* W! ~( d- A& M. s" p5 C0 }% G所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
. H+ S$ a8 ?# D. C% x# p1 F咱中国人几乎人人 ...

; C% W+ c- h% B9 I7 B: r- T2 a在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。
! [! i, s  ]) r9 d( j; d
这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
8 F' N! P" B( Y) ~$ r; B
' R- \& m' Y- y" a把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
7 O. B  S6 ~$ [
$ F8 C  f! Q3 N2 _1 j
好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。

* U# n+ S! N- J! B: ~$ p0 Q$ {. D1 ?
- x; o8 w/ ~" u( U+ B4 {1 @
  C+ Y- W8 j$ n" ~
2 Y, v9 f1 r, x! m7 ~% |
& u% U4 V  v; L/ z, n, |# S

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
( }" i' x' n  h$ k$ N所以这种企业就该死掉。

, p2 Q. Q  ]) W4 H就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

' t0 ]' ], a/ W$ ~你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
6 ~3 L$ p, l  Z4 t) u: z
+ H/ T3 U3 ]& k5 T0 g4 g无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
不是屁股问题，而是在商言商。

# S, I& z5 C9 V( H3 \* V0 q这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
) Z3 d5 s: i; t" b% V' Y5 WRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

! ]& a2 L6 X3 c& f& _刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
- i8 b% o$ y! Z9 @) a不是屁股问题，而是在商言商。
, M5 R: O. s. ?
! p; J3 ^! ^, ]; _7 T这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

不过话说回来，政治也是必须的。

; Y% Y! c( }# a* Z! T2 i, N加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
0 \$ l  A9 L! y" z/ v/ f. E/ H1 u不过话说回来，政治也是必须的。

* W* e& b8 w/ s& x& v加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
" p- A# U* ?! O! Z5 e( l
美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。

, R5 R% L: k' i. ~( C9 a7 L7 ]  \除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。
4 b$ s6 L1 ^8 D1 j2 }- [& ?8 j& B. A; D
' Q. i; W& e6 [7 w7 |/ Y中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
, W1 N5 a! B* h$ L
" ]. L# D- `# n4 K+ [你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
0 r! W3 t* Z, x4 o  U6 n2 ?不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
$ a) x, n8 b1 {) ]+ K5 X对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
5 B$ Z  Z# H* m" ^5 _
- S5 X' ?( f" t, @) ~! G! m, ]在商 ...

没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
  J) c( R" d7 T  O3 W% [; h
以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
* a/ z# ?: ^# {1 W1 y不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？

自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

! A8 C. d5 g, N所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。