简评爱坛的鸿蒙之争

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 19:00
你说华为有地盘？问题是硬件以及系统软件都捏在了别人手里，你手里的不过是客户化的应用程序而已。以国内 ...

4 B( r8 n1 e8 o+ v这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
咱中国人几乎人人都是政治家，看世界首先从政治入手。这个区别决定了评论一件事情时，通常是不计成本的，只要最后的结果，并且结果常常还必须是第一。华为这件事，本来就是政治影响下的一个商业行为，就更加是这样了，很难做到在商言商。

说起来，从改开算起，我们搞商业，市场，也搞了40年了，应该认识到商业文明与农业文明是完全不同的思路和操作手法。但即使这个论坛这么多人在欧美生活了大半辈子，这个文化特质也还很鲜明。

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 18:50
& z% }! l" |+ S1 b& S9 n+ s原来还是有一些的，后来就更没了。

RIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发，从 RIM 官网下载 SDK 的过程，比去政府部门办事还难。要填各种表和证明。生怕别人把 SDK 轻易下载了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2019-6-20 07:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
; ?  I% I9 m  r- F( h咱中国人几乎人人 ...

不是屁股问题，而是在商言商。
7 [. U1 R" N  c  p
' P0 R( q6 a5 K3 B1 U这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为什么相关的两个话题后来我不参与了，实在是没意思啊。

3 |+ |+ B8 E$ \; U人有狼牙棒，我有天灵盖。这种思维到现在还存在，甚至是身在北美的人，实在是让人无语。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 08:10
& [; C% ?. ^$ e0 IRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

% c7 j$ k. q; o% F9 N& C所以这种企业就该死掉。

脊梁硬

zilewang 发表于 2019-6-20 20:46
这个大争论看下来，老兵很孤独啊。这里不是说对错或屁股问题，是反映背后的文化特质。
9 q" A! Y, K* ^9 U; f0 j$ h咱中国人几乎人人 ...

4 h6 P9 c2 f6 s9 ?( v% i3 j+ F
在国家冲突政治冲突的大棒之前，技术上的些微优势就是个屁。甚至连屁都不如。

4 ^& K* S& A8 b. P+ V3 H3 t6 k这不是华为刚刚说要收美国手机运营商的专利费，美国的议员就提案要禁止华为收专利费，面对政治操作，技术领先有屁用。
  N9 V4 w1 q, P- j
把技术上的某方面优势吹上天，就如同大企业里的技术人员，自以为牛上天实际上在高层眼里啥都不是。
& z7 p1 [1 }, P4 r& J

, E- p/ i6 E2 D  @! z好像当年的 MS-DOS 不是当时最好的操作系统，也没有挡住它成为主导。
& y0 @' f; ~' X& y

& S% d8 q; F6 f) f# x1 n
+ Y3 e- |4 h" b1 ]
5 b4 a. r- }! k% d; K1 t

响马

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:42
所以这种企业就该死掉。

就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑莓大红大紫，后来缺少 ISV 也不是黑莓倒闭的关键。

老兵帅客

响马 发表于 2019-6-20 11:32
% \3 m/ C6 c! d* E; J就算 RIM 该死，缺少 ISV 支持也是对此影响最小的一个原因。因为它家一贯如此。当初缺少 ISV 没有影响黑 ...

你当然可以这么说，不过我那哥们的想法肯定不一样滴。
9 |+ d5 N; ?0 q" ^
无所谓啦，一个早就倒掉的公司而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2019-6-20 21:41
不是屁股问题，而是在商言商。
4 Z, f, l  L/ Q  H2 h3 t
) D. J- K) j+ _$ I4 Z2 d" [这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

$ k8 O) S- y3 v/ U! Q+ o睁眼看世界，到今天还适用于中国。

常挨揍

响马 发表于 2019-6-20 21:10
+ y1 q3 U5 G# `2 e" R  d; j' cRIM 这个企业文化就是封闭的，看第三方开发者就像看敌人一样。2007还是2008年曾经想看看 Blackberry 开发 ...

, ~' F* W/ K6 Y6 V3 T; M7 F7 w$ t刚发现楼主图一是你

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-20 08:41
5 b  g0 b( Q' k3 @( a6 ]不是屁股问题，而是在商言商。

" {$ S: r% H9 _* ^( p! j7 R, k这个话题的参与者绝大多数都是在扯政治，而且还必须是政治正确。这就是为 ...

; ?4 t) e! z( r8 r4 o# L8 f不过话说回来，政治也是必须的。
" j9 n7 `1 H. [% O1 k
: ]- _- k  i% ]* g4 z3 `加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪，哪次不是最后给政治彻底搞死的？今天庞巴迪的新闻新鲜出炉：不搞飞机了。另一个北电呀。。。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 09:32
不过话说回来，政治也是必须的。

, o6 ?% c; S  e/ j加拿大大企业的问题主要是政治问题，从北电到黑莓，还有今天的庞巴迪， ...

不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不起需求大的企业，因此要么被更大的企业收购要么自己完蛋。
4 ]2 c  J  }* A- P
美国与欧洲的大企业一样有加拿大企业的问题，但是人家面向的市场大，那就不一样了。
+ w! Y" X$ R- a$ Z5 v8 M! [6 S
: [) a/ V, D2 R$ Y除非加拿大不是自由资本主义，而是中国那样的国家资本主义，同时加拿大自己有起码一亿人口，否则加拿大企业想要独立发展是没有希望的。

中国经济能有今天，靠的是两点，一个是自己有着庞大的国内市场，一个是强有力的政府，而非联邦分级到处扯腿的玩意儿，否则也是没希望的。
$ H, r% f7 n4 W3 a
你可能会问欧美大企业为啥不像加拿大的这样？回答是它们也有倒霉蛋，但是它们的大企业多，因此还有折腾的空间。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 09:44
不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

- u1 ^5 c3 H5 I. [对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？

# O+ O4 s+ E: W2 T  j+ X, d" H在商言商的话，当年联想去看看黑莓都被哈珀那么折腾，还指望有啥商业好处。庞巴迪也是的，在政治压力之下，都没敢和商飞去谈谈。最后落得送给空客，这把损失一定是以亿计了。

老兵帅客

赫然 发表于 2019-6-26 11:30
0 ]- S7 k# y* x' m对呀。市场小，更显得政治的重要性了，没有政府铺路，为他们出去拓展政治空间，不就是这样死的么？
& P: U4 G2 C8 e* k" K4 N
在商 ...

没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了。
5 b! V& M6 [7 P8 D8 V6 D
& c  ~4 q* Y5 U/ y2 N1 _& O5 K以中国与美国事实上的敌对关系，和加拿大对与美国贸易的严重依赖程度，中加贸易只是美加的差一个数量级，加拿大政府只能偏向美国，否则只有更倒霉。明白了这点，就可以明白联想与商飞的结果了。

无言

老兵帅客 发表于 2019-6-26 22:44
3 x7 v6 B6 l( d+ u" [( B/ I- O不，加拿大企业不是政治问题而是市场问题。在经济全球化的今天，加拿大自己的三千多万人市场太小了，养不 ...

" w3 }* t6 }, A& K8 V: I- |完全是政府企业自己定位的问题。北电黑莓庞巴迪那个是把加拿大自己作为主要市场的？
* E! ]2 F. E% U! [
自己把自己当成卖木头卖油的，最后就只配干这个。相反看看以前说过的北欧的例子。

赫然

老兵帅客 发表于 2019-6-26 12:05
没有可能的，三千万人口对三亿人口根本就没办法谈，否则加拿大历届政府也就没必要那么给美国政府当孙子了 ...

所以，这个还是政治问题么。还是要讲政治的么。