F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

0 C2 G" F, \5 {4 G$ C( c2 a: P) CF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了
- k$ i% O  a1 D) C
# a) b8 p4 ?" ?; }F-15都比较平顺
5 c: b  N3 w9 G* f6 {
F-16不平但至少规则

' Y; v2 S, z7 A. B2 Z- Y
( L, L( z( L7 `& [: j5 w9 r; CF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
4 v: G1 ^* I) V+ H

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
" a1 e  z/ E1 Y3 ^4 e2 U$ R$ N设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。