F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
9 u0 Z- V- Z- @* q) b3 }/ {
F-22要平顺得多了
6 k) {/ }$ H0 K/ n. y, f
+ V+ o  t: w+ Y1 H' PF-15都比较平顺
5 N" o, j9 [9 i# f& b# ^
! s% T1 Y0 ]" g; @1 H6 E5 R( cF-16不平但至少规则


, x5 z* k6 d* ?F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
" Q: |9 T0 E0 t6 j: ?' b
" F. R! f$ f1 k: P6 n) W" S
. m8 N+ b, F; R6 _! m+ I

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
4 e" N: i6 H( b4 v+ \
4 W1 D+ q! K- U- F- h! L美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。