TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
0 ~' d# M/ I2 R+ N A% ]% X; L1 G7 ^8 k$ W3 [; }3 y9 S0 \
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。, L0 ?9 i4 z0 d+ }! v1 L
0 `9 y& M6 z6 y3 n r9 R
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
4 |. f1 B/ J% H7 J, ?8 J; J& N0 P! R( b1 i: U
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。- C8 e( |$ n0 _" }3 ?) a' \3 t% w( p
# G! @9 j+ C- O$ f$ [
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
' h* L3 u* B. k) ]5 P. i: [# v! n, r5 C# ^0 T( U- Y) L
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
0 \6 N, K: X0 e- s
+ d& q9 D) C" v4 Y# U! K% q傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
) y1 [3 ^. o$ x# r, d: V7 t
0 i8 m+ F6 J, y2 V6 p关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
, n7 I! m5 L. R+ ^% n
8 f# y% w. [/ N- {: ]! X$ K% N: U关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。& y# s) {& J' e' L @% K3 d
$ \- Q& ^, T% J2 n: Z5 Q/ J* J
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|