TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。- z- l0 w, `. s% W
. w% x3 c w/ ^0 e5 G) g. t
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
5 {+ ]( z7 }8 D% t0 H
& R- `; S$ |3 @& h) I" _' V对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
0 l6 i: [8 d. Z; Q. P$ v% C! e
. g, o/ q+ i$ w+ u, C! s傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。; K6 y' [- F& H- {0 Y# ~/ b
6 W& @: _5 [% T4 z0 |/ W2 Z
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。0 ^9 E( j( G' k$ s) p
' S( a H( X/ T, t5 c" I& c X
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。4 Q D% K: a+ S) R
. H" V# R* C; p& ?, C* b1 U傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。" g* Q/ `% K7 ]3 B* J
& Q9 z/ L$ z; u; W* S/ d
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。& R. h2 I( I# q5 p' {
4 o' ]$ c$ C$ i% X0 z5 r+ t/ I7 @3 D, D: `关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。9 N9 k) l; ^1 S9 F& J
2 N8 |. A \- i- i& Y* t% f4 Z关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|