TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。4 z* i9 G" U' T3 I; X
2 O4 k: N. B# x- `2 N6 {( l
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。' |+ C% W) v2 S, I
! f: [# ^2 Z/ K. u' s对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。# L/ i* m6 l# F. _0 y9 o
" K+ d. o. S, C8 v% g, p3 f傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
1 z' R- V, L! d& p. P* @7 p/ \" p# q
7 Z) v, }. b6 j6 V3 J& b3 N/ e4 V好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
* N7 [2 ?) r9 o0 t9 H b0 F2 S! _7 ^5 y& i" }7 {* e t
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
) W; H" `" C# i) K2 j" N( v+ [& U
0 ^7 D, E% G' N/ f1 d' i傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。/ @& Q0 x1 c \% V, q
' j2 j' w% k: x7 ^% `. n关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
$ k7 k2 a; `2 {1 N+ c( C
. _/ f1 D) R; F& j t- J关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
* h- k* @ r! [3 W. ^' L6 F5 E! n+ c' }* ]7 L$ X
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|