TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
$ B' Z; i% _0 m4 l, l% K; v% u% T+ z" g
3 w" X3 a8 w* g# Y6 W3 j5 F; f最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。8 ?+ L2 ]. [7 \( o
% M; q9 J( j2 }" h. }
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
* k' ` M6 X( k' P
; k' ~' K7 W, y! M傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。0 L) H `3 i2 v6 L" ~3 ~
( U1 Q3 k( A( k. q! C# c( a2 W% o
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
& M' k$ c4 b3 c9 i, m+ k
6 u E: I8 i5 v& W1 m0 ]9 k0 i- u: U对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
! Q4 c; g' m9 i& i* C8 {# w% V/ E, `+ S2 q7 H, B
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。+ n) U$ s) O2 m- c
1 u+ [8 p% {" ?% A0 Z5 X7 O( _3 x关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
: u! r$ ?5 {1 }7 {# m' h3 M: \9 y, ^9 b; _
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。2 l- @7 v" b. D0 h- H4 P" \
0 G) d2 {* ` \- K' q
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|