TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
3 B9 ^/ v$ G# u( l/ A% w! z) D4 G
5 V+ j* d! f/ c; p' Z! E最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。- p/ M8 c/ @9 [7 u
& d& l0 n9 u1 {* ]' d2 ?2 w% ]& z0 W对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
, s( U* X" B1 p" V& h* d) S# ?/ Q
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。* K! Y- `+ D$ J
n8 S& m7 h0 x! K" R8 R3 H! @
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。- J8 [% x# S( e) N/ W; f4 d
) E/ N, d8 j' q+ J1 L- u8 h
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
3 M: Y& G9 |4 z- R
$ D6 H& A u2 Q/ {9 E傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
. B. z4 C- o1 j. W+ I' i9 @
3 d- D& k( x, ^0 H8 B0 H$ B U' H关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
7 P! ^" V0 `5 J$ G. a6 X! A0 f# C
C* G$ b) X8 z6 m5 |, z5 p关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
# g/ q i2 u$ p6 @
- P3 s' A0 D; k& r$ P关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|