|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
3 u1 z9 J; w& N) y0 ]8 e$ |
# C2 z# B+ r% e) j! g% g$ t, ~图片照例来自The Economist。
$ [0 ~& P' x/ P2 u5 W, C4 g) i( `2 l' q/ U+ B% j+ |% W; b
* J+ O! m" u* c( l6 g) Q
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。4 a Z3 O7 y$ v0 V J
8 d0 } Z9 M6 m1 } T+ O' `
& }; X3 _0 v5 o" T
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的2 Y/ m! X; X& g* Z
* i! ^6 E; o' N7 Q
![]()
( ~$ s$ Z; Y1 P* D6 H! d8 l2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
, q8 w) ~/ `# ]4 |2 ?" z2 o( k5 n$ e# W7 m+ P
![]()
( q) n2 p9 e% k世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。4 ^/ o( L; Z8 b, O/ z& J
# ~8 {( T. x3 N![]()
/ s) W6 @( `+ I6 Z6 ?( S9 R% K肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
. B- m# G, w% ]* x; O% j
( M* K$ a% p3 ]4 B6 v; e![]()
8 p* {) I7 [+ n. H1 m E3 M亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
9 O; J1 w$ p& w; w+ J* V" {
* V B+ @- m1 F2 |! k1 ]+ u![]()
* o" v0 N0 x$ ?美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 9 Z- X, V: C D0 o8 n) p2 S
% h2 _1 \) i* T) U7 \+ t![]()
6 j: R4 A% z9 q3 U# M7 L2 o/ c世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!% [! m+ o7 C0 R
0 G& v6 t) W/ W$ O: Z6 \. I1 _
- P8 d7 V1 H/ L0 E- u
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计- v& ?/ m( s( z1 M3 _
: t, ^/ x3 ^, e* i
# B$ d, o7 ^3 T* z5 B- O' }
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
' R2 \ Q/ u8 P8 y$ b, M- k! I: s; d7 p
" z. r Q; c6 N/ _, Z ( K5 A) N5 L& p
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
9 k+ V3 i) B$ @; g3 a4 I/ I; F9 v' Z
& z3 Y c9 ^8 n% U
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?- h/ S% t l7 U, v
4 ^# W9 b% \2 A3 g/ O/ d& `: P b/ `
![]()
! ^) ]' O* o8 l' e) _美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。; T( W6 a& X+ r5 W
" r; G2 B# }! e; |" D+ f , a6 |' z$ H# x; @# x! T: C
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
0 {/ f6 Y5 q! ?& Z% N
, K0 Q2 V/ e1 x1 L6 q) H![]()
. h( c8 C: ` y1 x+ [国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?* L9 s" v( _; ~3 N: C
3 r; e' n5 S0 t$ @: L![]()
6 d( [$ N; ^9 ?8 t6 E从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
1 O0 y* K/ U* d) ^0 @# Y
# z" ]/ X$ W0 M7 w 1 G# w, o3 x: K# o$ ?- K: N6 ?
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
& e# _! N" M! |6 U y
& }+ k2 L4 u A1 j0 b! v) U/ W 7 y4 E; V e2 Q! ^% l4 v6 ]
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验( l# e) \- y5 f# l/ t% A
% L" X4 o& j2 O% Z# P
![]()
7 y9 Y8 E2 `: U) I2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
5 ~0 Q c6 d; `6 G7 [( @1 s/ ~; c) F+ u, k9 U; f# |; [+ m
% h: J8 m$ h: |: d R2 v
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。9 A! X n# q# g0 r5 z
( r% g& a- }3 P: j6 `& Z$ r j
; e9 R& p' O! K# Q
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!; B% X4 ^- }5 S" F% C5 R) ]) }
P, N( H9 c ?. B 4 Y' u6 q* |! R/ C5 v) l
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本1 S- Y/ @- h& b3 N! S, t
& t: N* X8 f6 \9 L2 }![]()
' D' D, V: [! T. A! {+ M浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?3 e9 h. S" g7 ^- V5 p% l! U5 M
& R! Z. h/ { o7 R![]()
9 s# j' t, g2 q. q6 M中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
6 u$ M7 B) F4 `
" A. M7 P$ A" O- o) e7 J![]()
. ^" V+ @, h( F: X& n8 `谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒( T9 Q8 c4 K; [1 M# b( G0 \
) |3 \3 g* r. A9 h& r% X4 z
* D) G, G9 I3 j' \ b1 ?+ U+ O9 v8 K% k
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
: l) [9 d5 @6 ~; K( }' v7 \# |$ N9 W U* q* E
![]()
9 e! L6 K, Y5 ~" R$ v中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字7 K* e1 p( W* e3 ?, E
S$ S! U% L5 i5 \
![]()
- Y) r4 ~0 A& n! A在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
2 o: M5 `$ e! c/ ~( q$ A
- z% `6 T" n [/ `& C% _' R ' j& |* l, G! _2 I: T( l
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
x. R- {7 M0 u/ {5 G
) s- @0 y, ]6 @) a. X" Z![]()
6 w) @- u' B* G) ^( Q- Q奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|