|
猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23
2 }) y& H. v" D6 S, O; y; n科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。3 }5 Q) V9 b- Q. U# G* d
+ z4 F+ R, R3 y1 k4 _) [
我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
) Q# m8 Y! M' O6 e! G+ }3 b凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。
! U D, }% B7 Z9 n" h) r) C, L/ R/ H7 ]) C+ ]
阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。* l' A, {$ j+ h" b7 v8 u0 M. e
W2 {2 h, V0 d" Z
顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。" X4 C: s4 |% e
% E* ^# l4 V6 E( y
|
|