猫元帅 发表于 2019-2-15 11:23 2 D. U _6 j/ x8 Q1 v8 ]科幻这东西本来就是幻比科多。所以看看就行了,不能认真。7 s- [' a8 e. _7 M" s; l- E
* z/ B1 Q5 j4 g6 y; h我原来还看个凡尔纳什么的,后来也就没兴趣了 ...
9 l8 @: ?3 j; Y8 I5 C) E8 V t凡尔纳就是因为“科”太多,“幻”不够,所以从娱乐、吸引人的角度来说,不够好看。7 E0 k& Z; ]4 s) _9 g* R4 P
- M. }( e6 z$ I. Z6 D. I. \! _阿瑟克拉克就很好地平衡了科和幻。细节尽量科,但在终极想象上极其大胆。 0 Y" J# P8 G0 x$ h 8 q7 l9 {* g6 s5 g T顺便说一句,看到一个很合适的比喻,就是《流浪地球》就好比中国足球踢进了世界杯八强。但有些人的批评是,只要不是冠军就是”不及格,不及格,不及格”(流传最广的一篇差评文的原文),就是0分(豆瓣没有零星,1星其实相当于0分)。这种显然不是正常的影评,而是带节奏。非要把这些带节奏的和正常影评等同起来,那是不合适的。知乎一堆说bug的文章,因为有理有据,没有谁被怼成跪族的。. q* b9 F; ? P; c
4 A/ z& e/ L J. S7 t