设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9671|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 干技术的,前路何在?

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-14 03:31:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-5-14 03:31 编辑 % x* }6 E) O3 ~
* v! G8 o% P; z1 O! ~
木要搞错,跟夸LP贴、泡MM贴不一样,这可是正经原创哦!
==============================
在公司干久了,都会碰到这个问题:技术上驾轻就熟了,年龄也半大不小了,接下去怎么办?是往技术高职发展,还是往管理方向发展?即使你不想这个问题,头儿也会问题,每年的career dialog总有这个问题:what do you see yourself in 5 to 10 years?这一方面给你自己制定目标,寻找需要填补的技能或业绩,另一方面也给管理层心理准备,好培养你的接班人。当然,即使你说I am going nowhere,上头也是要考虑接班人问题的,谁知道哪天就就跳槽或者长病不起了呢?
不知道现在的人们是怎么样的,当年出来跟洋人抢饭碗的大多是技术出生的。起点低,只能靠勤奋和才智,人人都有两把刷子。没办法,我出来的80年代后期,在我所在的大学里,中国大学只有北大、清华还算承认,别的大学都打上大大的问号。这倒不见得是他们傲慢,他们实在是不了解。我们这一批人离开的时候,至少以“勤奋求实”为校训的那所大学在这里已经是彻底承认了,有上海交大的人要来,系里还来问我们:这上海交大还行吗?
技术上有两把刷子的人,通常不大舍得放弃技术。但公司里的现实问题是,工程师的级别(当然还有工资、福利)到了中高级就很难再往上爬。中级是熬年头就可以达到的,中国人只要不出差错,勤勤恳恳,熬到中级没有问题,洋人也一样。高级的名目就多了。高级不光是你有多大的本事,还要你实际做出了什么,更重要的是,高级职称有名额限制,要有business need才建立一个相应的职位。从本事的角度来说,高级的入门职位应该是总厂级的专家,别人有问题来问你,总长(site)是指公司的一个工业园区,有好几个相关的上下游和辅助工厂;中级职位应该是公司级的专家,而且负责一定的技术行政,包括技术方向的确定,重大系统的选型,等等;高级职位就是全行业的专家了,全国甚至全世界都是知名人物。就是因为这个原因,有些公司这样的职称常年空在那里,反正这已经差不多是名誉职称了,实际上的最高级职能职位是高级中的中级。
在行政级别方面,各公司的叫法不一样,但一般有team leader(相当于车间主任)、leader(相当于厂长)、regional director(相当于总厂厂长)、VPCEO。对于干技术的人来说,VPCEO是比较遥远的事情,干得到那么高的本来就不安心干技术,也不是到了中年才可以惶惑的问题,所以根本不是问题。Regional director都比较遥远,一般只是team leaderleader这两个层次。
从工资来说,高级入门职称和team leader相当,高级(全行业专家)就和leader相当了。当然行政有额外的perk,比如可以配车(要按照等价收入交所得税,所以我们这里的leader常常宁愿开自己的车),奖金结构也不一样,绩效奖的比例很高,平日和出差的报销标准当然也高。高级技术职称的奖金结构和所有其他蓝领、白领是一样的。
在理论上,干行政的升级空间大很多,但对于人到中年的老中来说,即使不算语言、文化、人脉上的困难,也有时间问题。除非有人潜规则你,否则根本没有足够的时间一级一级地爬那升迁的台阶。但在技术上要升到全行业知名的高级职称,我也不知道有多少人敢拍这个胸脯。即使要争取那个高级中的中级职位,这样的职位每一个专业方向(一般还是比较宽的方向)一个公司只有一个,想不踩在别人的肩膀上,那是不容易爬到这里的。
但是高级中的入门职位还相对容易。假定你是专业上有两把刷子的,不屑或者不善勾心斗角,但那么长时间下来了,干出很多东西,工厂里少不了你,甚至可以到为你专门多开设一个高级入门职位名额的地步,升到这里还是大有希望的。但中级和高级就不一样了,那要公司里专门为你新设职位,有那本事的人,不走行政的路吃亏了。
干的时间长了,常常会碰到这样的事:以前比你级别的人改行干行政,现在比你级别高了。这很难不使你心里打几通鼓:我也应该改行吗?
改行干行政,常常会遇到一个问题:你要干的不一定是技术行政,而可能是一般行政。比如说,工厂里的team有很多种,有operating team,有technical team,有IT team,有accounting team,有purchasing team,有project team,有environmental team,还有health servicePRsafety等其他杂七杂八的team,每个team都有一个team leader。你如果改行干team leader,不是总有机会挑你想当哪个teamteam leader,有时候上头还有意以你需要多方面锻炼为名,把你派到没人愿去的team。从升迁的角度来说,这确实也对你有利,只有所有方面都熟悉了,更上一层楼才水到渠成。
另一个问题是,作为team leader即使是technical team leader,首要的事情还是人员流动(调动、退休、新人,等等,简称attrition)、升级、人际矛盾、预算、业绩报告等等,如果是operating team,则还要负责生产、故障排除、产量升级等等。Operating teamteam leader尤其辛苦,基本上是24小时“卖”给公司了,生产第一线一有风吹草动,马上要知道,不知道人家也早把电话打到家里了,下班在家还开着电脑,时刻监控生产情况。这样的team leader,工资高一倍也“赔钱”,花的时间可是一倍都不止啊。但这是往上爬的重要节点,就像粟裕坚持要他儿子能当一回军长一样的道理。
但要是继续干技术呢?你之所以坐到这个位置上了,是因为你在技术上厉害,别人对你一般的尊敬早已不成问题。同样高年资的同事互相摸底,互相买账;年轻人看你像看神一样;比你年轻、资历浅的头儿更是把你捧着。他本来就心理上低你一头,现在只要你先前不是喜欢欺负人的王八蛋,他爬到比你高的位置了,不愿也不敢拿你开涮,你会坐得更舒服。
那和别人相比,你的工资停滞不前了,是不是吃亏了呢?能使你感到吃亏的只有你自己。如果工作驾轻就熟,一天8小时的活儿4小时就干完了,剩下的4小时逛逛爱坛,找美女导演套磁,岂不等于实际按小时的工资加倍?所以呢,这还是一个心态的问题。多少人想提前退休,这不是提前带薪退休吗?

评分

参与人数 3爱元 +15 收起 理由
北宸 + 5 贊這句"心态的问题"!! 很多事情都是糾結.
landlord + 5 很有启发,学习中:)
到处停留的叶子 + 5 大哥说的问题,其实我们一直在想。.

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-5-14 03:37:33 | 只看该作者
    弄个中级职称混着,再搞个副业。

    点评

    嘿嘿,就是这个意思。  发表于 2011-5-14 03:47
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2011-5-14 03:42:31 | 只看该作者
    我是铁了心走技术这条线了,以前公司人才济济,一度有点要放弃,后来跳了一下发现眼前一片光明,走技术一定要找对买家这是关键。

    点评

    对,我家老大也是这么想的。  发表于 2011-5-14 04:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:16
  • 签到天数: 3568 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-14 04:02:51 | 只看该作者
    木要搞错,跟夸LP贴、泡MM贴不一样,这可是正经原创哦!
    ' m0 u$ o+ }# E- R( d

    3 l" y) p" U! }8 P2 F2 \! d" Z( z" p头一句就让我笑喷了,晨枫大哥幽默!
    ) v' j3 P. p* Z, e& @; P7 b+ }好了,开始严肃起来,好好学习了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-5-14 04:28:28 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    , M1 q/ n$ R1 Y0 M6 N2 T
    + ]* m2 k9 P" Y- w不知道老外心里到底怎么想的,不过我们中国人总是觉得manage才高人一等……其实也不然吧。
    6 L0 a( X, O1 P' L- c( ]! B8 M- i2 [$ W+ |+ _  k0 L6 A- p
    做高级技术人才,项目做大了,要懂得一些管理以及与人相处的手段,也是必须的。

    点评

    是这么回事:三分做事,七分做人.在大项目里,尤其体现出来.  发表于 2011-5-14 13:30
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3816 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-5-14 06:52:04 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子0 O4 {/ E/ ]5 G9 s6 w8 T. H

    ' J# B9 x% i! F. B! k. l, d- Q言之有理。
    6 |& K& [  j! V2 N9 s
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2011-5-14 07:38:24 | 只看该作者
    最后一段不错,逛爱坛才是正经职业。

    点评

    总结得好+1  发表于 2011-5-15 15:22
    这个是必须的  发表于 2011-5-14 20:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3744 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-5-14 09:27:43 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    ! R+ j  N( K4 X( C( X
    * h# Q; X5 O5 }& W3 Y$ ~俺现在就是Operating team的工程师,负责生产、故障排除、产量升级等等。工作一个月,成天去修生产线。修好了5条(处)了,还有好几条等着呢。。。

    点评

    这是最辛苦的,但也是最牢靠的,除非你干砸了,或者工厂关门,否则什么裁员也轮不到你,坏处是升级的天花板也不远。  发表于 2011-5-14 10:28

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-5-14 09:43:08 | 只看该作者
    看到最后一段有醍醐灌顶之感

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-5-14 09:44:04 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子/ Y; c1 }. O. ?5 j/ r- F& a8 r1 y
    1 b  O( d2 z' J& Q! h+ Z) D" T! K
    地主接下来想往技术还是管理发展?

    点评

    大家都目光如炬啊:D  发表于 2011-5-15 02:05
    地主收租子就行了  发表于 2011-5-14 19:39
    都已经成了班委了,再往上只有主席一人,还不满足,想谋反吗?嘿嘿  发表于 2011-5-14 15:37
    想试试当官,不知咋当。汗。。。  发表于 2011-5-14 09:50

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-5-14 09:55:58 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子
    7 M) x3 G3 v/ [/ [- {
    想试试当官,不知咋当。汗。。。

    1 N* A2 V5 d, }8 Q: d' a9 F. t
    9 i4 |' m7 o& m) u/ ~+ |好像很多人会去读个partime或fulltime MBA,但是接下来的路怎么走很大程度上看你的人脉,好像可以和原来公司negotiate,但是具体事例变化很大,不知道有没有潜规则* o4 @5 w$ O; G- m: m# m" e- X

    3 Z8 t$ d* ^# @7 [也可以去Consulting Company,出来后直接进大公司管理层;但是不知道从业界去可行性如何。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3744 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2011-5-14 10:10:20 | 只看该作者
    回复 九九 的帖子
      B/ w* \9 Y# j; _- h. u# J1 J8 i' ?4 F' Z+ A7 e
    不想读书,只想当官成么?

    点评

    读书必须Partime要不不如不读,很多人离职去读书回来都要从头干起……要看运气。不过Partime比较累,家里有老有小的精力有时候也不够。  发表于 2011-5-15 00:25

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-5-14 10:14:46 | 只看该作者
    当然可以,只要成为潜与潜寻的目标+ D% ]! j: F% Y6 t
    赶紧先在爱坛锻炼锻炼
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-5-14 11:23:12 | 只看该作者
    那倒是,我们这里上年纪的那些工程师都有些副业在手上. 前两天还有人张罗着想买船出租来着.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2011-5-14 13:26:25 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2011-5-13 23:57 编辑
    6 H5 z. D* E1 O7 Q; z$ D7 J2 d
    ; z* }) R) G9 M0 {5 B我们行业公司技术级别大体是这条路线
    ! g! `9 `% B; R6 b! Yengineer->senior engineer->principal engineer->advisor->senior advisor->fellow
    7 a- I' J) j2 y  r& H6 p3 ]3 D6 Q2 J8 }
    senior engineer年头够就行,需要能独立完成技术开发任务,
    . q9 g7 r- O$ V, Y5 G" g& ?: rprincipal要求就很高了,必须是能够领导团队干活的技术骨干,. s# f: x0 l4 N3 R
    advisor就更难了,必须是行业里要有影响力的,. h- @; g. r, E1 U$ A8 ~' s
    fellow一个领域最多就一个,属于院士界别的。1 L" }$ W7 v" m- u* O

    7 P! c. s- Q0 b/ ?从senior到principal是一个大台阶! G- V4 d# c; u" v8 `- e4 ^2 m
    从principal到advisor是另一个大台阶- A$ v, J0 r/ l' @) P( ]
    从advisor到fellow就是靠天时了
    8 g: F' ~$ `8 S
    & w! X3 ?- ?" V1 H: {基本上,对公司贡献不是很大的话,很可能一辈子就是个senior,而且大多数人就是止步于此,如果这样的话,不如早点去寻求走管理的路。$ c$ m" Q( R+ `- h6 x
    * l* W5 e5 ?* @7 z, s
    principal就意味着公司认定你是掌握公司产品核心技术的了,你对产品开发的发言权就很大,这是战术层面的话语权,于是你一定会很受重视以及重用,坐上这个位置,就开始有成就感了。要做上这个位置,没真本事是不行的。2 E' |5 M% t, b9 Q$ o/ ^- ?: v$ d

    : O/ u) X/ k& `$ Padvisor就意味着公司认为你是公司某领域的领军人物了。你就有责任为公司制定新技术开发方向了,这是战略层面的话语权,想走技术这条线的恐怕目标都是早日登上这个位置,但也需要一些天时,最好是现在位置上的advisor能退休得越早越好。
    1 W1 C" U$ [  E# U9 z) I1 S* _& q; K% Y. z6 {, {5 ]
    fellow是可遇而不可求的,那是由CEO直接认定的。几万人公司,只有几个fellow,有兼职能源部的技术顾问,还有工程院院士。
    2 @9 J% X1 A6 o1 o
    5 m8 ~5 D( I5 s6 B1 f+ s5 O" ?
    / W- x, Y# P: l8 }9 N! r

    点评

    叶子,advisor少是因为中国人在公司干的年头大多不到啊,我对自己有信心。。。:-)  发表于 2011-5-15 00:43
    这样子……很多地方title不一样,其实也是差不多这个意思。我觉得principal还是可及的,认识的蛮多中国人已经到了这个层次,但advisor基本上没有……  发表于 2011-5-15 00:29
    我们的称呼不一样,意思一样。我说的高级入门职位相当于principal。人是要有两把刷子的,要是干不到principal,就不要怨社会了,这是心思活络的条件  发表于 2011-5-14 21:40
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3744 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-5-14 13:42:09 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子
    7 ~* f$ @6 Y" Q8 z3 h( f: l- Z3 ?& W# @  `, F' X! _: S
    艾老师又给大家上课了,真是好人啊!不开玩笑,认真的。6 J6 Y/ t; T+ u- D* N+ P

    5 `: S, Q" t- }1 c" L" G& \8 j' O我就是刚混上principle,不过我不是博士出身,估计这也就到头了。我觉着吧,自己要么技而忧则仕,要么赶明儿找个startup冒险去。
    + }% A. f6 n4 ]# x7 x: d4 d  x
    8 d  g& @. y# ?8 h9 H我这人一是特别会解决问题,二是和同事关系处的好,当官成不成不知道,但我觉着去和人创业当个好搭档应该没问题。

    点评

    没人找俺做搭档啊,呜呜呜  发表于 2011-5-15 00:32
    我个人认为,你去创业应该不错,当官可惜了。如果当大公司的夹心官更加可惜。  发表于 2011-5-15 00:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2011-5-14 13:49:45 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2011-5-13 23:50 编辑 0 E+ C2 P" Y; z/ A, Z% b( F
    4 E) C' w8 r- h6 N2 t
    回复 landlord 的帖子/ M9 B4 G) t' F1 M

    # p8 X* L; Y' O7 j8 t行业不同会有不同吧。
    . {5 _9 ^0 w/ n* ?我以为计算机行业不会在乎学历呢。
    - o5 f2 j% B0 y如果想搞startup的话,我觉得不要等,最好想到就动手。反正注册一个公司也就几百块钱的事儿,空壳放在那儿也不用交税,以后一旦机会来了,可以直接就开始了。0 ?! O" Y" K2 v9 l" x
    4 e2 ]# W+ n1 r2 l
    快去注册LLC吧,没有corp那么多手续,但同时又少担风险。, z9 R$ D8 s2 s  `
    " [+ I0 M3 l% a' X1 e2 q$ w- W& a, Q
    一个人自己就可以开始干,慢慢可以找parter,好歹先给自己安个CEO或者founder的名头。

    点评

    完全同意不爱的看法  发表于 2011-5-14 16:19
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3744 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-5-14 13:51:41 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子
    9 D/ w" [$ \# k+ r
    ( X7 E3 Z1 u% m$ R3 J第一,我是通信行业的;
    $ B- S) o* E8 E+ N5 F$ H' r, _第二,我自己没法开公司,我是做测试的,专门帮人解决生产测试方面的问题。% Y: Z+ E* y( N6 G! _. @2 l

    点评

    为什么不能自己开公司呢?测试是很专门的行当,会有大公司转包测试业务的。  发表于 2011-5-14 21:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2011-5-14 13:56:36 | 只看该作者
    回复 landlord 的帖子
    / O' V% ~4 l6 k" s) D$ X9 Y3 q7 M
    $ N% `  \' c/ d( t6 o- |我听你说测试,我一直以为你是软件测试。 隔行如隔山就不瞎说了。
    9 o. x+ u; y; u% ?" t' l3 ^
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3744 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-5-14 14:02:23 | 只看该作者
    回复 不爱吱声 的帖子2 j4 W2 O2 _  v- U

    ; @, W. H- v( Q0 n7 ]: {2 y% P' i哈哈,是拿软件+设备测试硬件。干我这行的人很少,中国人更少。
    * A  t2 o4 R4 p8 H3 c; b( U: ^
    6 C; V' [% `! W( X) w$ k0 J, ?' ^其实这行也有不少工程师,但在我眼里合格的极少。因为大多数都是学电子/电机的出身,程序写的特高深,缺少软件工程方面的知识。
    % ~- f4 D( e( r/ G; X( K

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 02:22 , Processed in 0.073181 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表