TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 8 u( p n6 o+ i( J$ ?, i' k4 W
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ ! @+ r$ R6 `; X3 C
不是甲板,是船体面板.+ {' S k4 n$ \
* N f* a% R* q设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
/ t5 ^+ r T2 c6 V+ [( j6 }1 J& Q5 P6 m4 x% z6 g' p% y
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
. w/ C! }' z. a1 x2 a9 ^8 q
9 ?! n' j) S3 Z# S' l1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.. k) P6 E$ p y& d
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.8 g6 W0 a! d( f% O! o
- o2 e# {2 l7 y8 }: @
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行. B. S# b2 I+ C( Y ^; k) {
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.1 K$ z6 p& H0 H; y/ T
1 D, ]1 V* N# F. ^因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|