TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
$ J+ E" d" \4 k- _& l! j# j3 r这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
1 y3 s* r- t/ {( K2 o不是甲板,是船体面板.
0 T% ^- _# u q K% \4 M8 g3 Z- T2 L- _* f. y2 @1 a: k8 c/ {! M
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.& ?6 @/ d* U" e% _2 T W7 f/ N
: i4 R7 C- `- p
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别., \' t3 F* M$ F( N1 I
$ i, n& |2 ?4 p4 S1 W5 B* j/ l1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
& d( _% j' I3 x" I9 R0 V坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.0 T$ H' l% A9 _- ]. E/ F
; L9 X7 M% ~8 B* j0 q0 l# I
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.6 l: g8 ]+ U8 T3 B
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能." e# n6 d# B' A: o, A1 g
+ G8 f+ b0 _" O# f( p3 S
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|