TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
楼主 |
发表于 2012-3-1 09:04:09
|
显示全部楼层
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
7 H$ O- o* c+ l; S3 |这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ ' }1 P) i" c6 n+ L$ J
不是甲板,是船体面板.0 J1 l6 |# ?8 k: L+ ?
+ g( F8 J/ P4 L& f' {
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.( z2 w: U. A) K
( t! S% t0 d: V& a% O- d3 C8 ?舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.+ q- C7 ? f5 s6 j1 N
9 O( f9 ^1 Z1 O7 a* M: O
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.- _4 y9 M a. O
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.' S. }/ j8 z! B4 j9 W: h6 N
) u: P' ^, e3 j4 v6 C2 {: U
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.- ?& M8 a, E2 N2 k% h6 I
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.% b- J% a2 L( o, `- Z
9 ]/ o+ `7 \/ r, q+ ~# h9 y
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|