注册 登录
爱吱声 返回首页

冰雪迎梅的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?2538 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

这个讲解对不对?关键是数据对不对?外行求问。

热度 13已有 1339 次阅读2017-1-6 23:33

现在的火力发电厂有很成熟的配套的尾气处理设备,飞灰收集起来是能卖钱的,水泥厂特别需要。而氮氧化物通过脱硝工艺可以去除80%,剩余的20%大部分在接下来的脱硫环节中被吸收。而脱硫的效率几乎可以做到100%,石灰石和硫化物会形成石膏,被用于各种地方。排放肯定有,但是翻越最新的环保要求,你会发现,现在的一台百万机组的排放非常低。有的人要说了,你们偷偷排。上面我也说了,每一部分都是能卖钱的,而且脱硫脱硝有国家电费补贴。你怎么选?<div>唯一要承认的是烟气中的二氧化碳是没有处理完的。你要说我们引起全球变暖,我觉得可能,引起雾霾赖我们头上我们不承认!全国各地包括全世界范围内,火力发电都是主力。为什么单单北京雾霾了?</div><div>――――――――</div><div>为什么好多人把电厂的冷却塔当做排污气烟囱呢?</div>

膜拜

鸡蛋
6

鲜花
3

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

回复 youyouyuyu 2017-1-7 01:14
有霾的时候不一定有雾,同意。有雾的时候我觉得一定有霾。米汤一样的天是有时候是雾有时候是霾
如果仅仅凭欧佩克蓝来证明雾霾可以控制那是不是也把问题想的简单了。
如果污染是一个相对固定的量,北京也有很多蓝啊,那能不能说雾霾的主要原因是没风!
回复 jellobean 2017-1-7 02:13
MacArthur: 就像那个从雾霾里提取钻石的荷兰忽悠一样 -- 一切不讲效费比的“治理办法”都是耍流氓。。。   
+1
回复 方恨少 2017-1-7 02:40
马鹿: 某年, 某个小清新学Jobs穿仔裤, 搞了一出演讲
那裤子穿的真心难看
回复 农民家的狗 2017-1-7 09:46
MacArthur: 就像那个从雾霾里提取钻石的荷兰忽悠一样 -- 一切不讲效费比的“治理办法”都是耍流氓。。。   
正理
回复 农民家的狗 2017-1-7 09:46
从经济上看效率不可能这么高的
回复 snark 2017-1-8 02:39
youyouyuyu: 如果真的投入两亿建成了为什么还不挣点小钱呢?毕竟已经计入成本了
人家的意思是根本没有花钱建这些设备,因为收益远小于投资设备的两个亿
回复 snark 2017-1-8 02:42
youyouyuyu: 老实说我不太理解,直径有害,成分次要。就是说有害物质都PM2.5那么大,会直接进入人体呗。。。。
不太懂为什么尺寸会比成分重要
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-22 08:16 , Processed in 0.031303 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部