希拉里·克林顿能当选美国总统吗？

晨枫

希拉里扭捏了这许多年，终于宣布要竞选总统了。打的还是妇女牌，宣布的时候周围围着的都是一大帮妇女。希拉里现在还在民主党内竞选提名，但民主党内其他竞选人呼声不高，希拉里当选民主党候选人的可能性比上一次要大多了。

希拉里是美国政坛老面孔了。在她老公当总统的时候，就有调侃：到底比尔还是希拉里才是白宫主人。克林顿本人也调侃说：美国人民赚了，一次就选了两个总统。希拉里的政治野心早就为人熟知，但她的政治能力好像还是传说多于现实。民主党内不乏看好她的人，她也在2008年挑战民主党提名，那可能是近代历史上美国两党内最好看的提名大赛了。当然，奥巴马获得了提名，但把国务卿的位置给了希拉里。

在克林顿时代，希拉里好像推动过好些事，忘了最后那些成了，那些没成。不管成与不成，克林顿因素都不可忽视，不可能是希拉里一人所为。要说她的政治智慧，在克林顿卸任后，竞选纽约参议员，这一仗打得漂亮。作为参议员，只要动动嘴，批评这个，批评那个，只要玩好了，政治风险不大，但政治资本的累计是很可观的。她的政治资本在2008年民主党提名中用出来了，但功亏一篑。

批评她的人（包括民主党内的）指出，希拉里“一根筋”，不懂得妥协，不懂得平衡。不光得罪人，还顾此失彼。她的政治理念原教旨主义倾向更加要命。作为参议员，这问题还不大；但作为政府高官，这就要出问题。奥巴马给希拉里国务卿，这是很高明的一招。一方面拉拢了党内支持她的力量，抚平党内裂痕；另一方面借助她的名望和才干，在外交上独当一面。奥巴马的第一个四年是准备专注内政、恢复经济的。

希拉里作为国务卿，名望很高，实绩一塌糊涂。除了到处点火，一事无成。她最大的败绩有两个：
1、阿拉伯之春
2、围堵中国

阿拉伯之春的发生出乎美国意料。随着事态的发展，美国想“捞稻草”，以支持民主为名，试图乘势把中东改造成世俗民主的西方模式，削弱美国依靠沙特那样的宗教独裁所带来的道德负债。但再一次出乎意料的是，阿拉伯之春急剧转向伊斯兰主义方向，世俗民主没有萌生，极端伊斯兰主义反而泛滥。美国在中东从来没有这么被动过。在希拉里时代，班加西美国领事馆遭到攻击、大使送命，这是高潮，但眼下的ISIS和索马里Al Shabaab甚至尼日利亚Boko Haram的兴起和壮大的都与此有关。希拉里在班加西事件和国务院电邮门中的作用会成为她竞选中逃不过去的关口，很难全身而过。

在围堵中国方面，希拉里也是一败涂地。希拉里到日本宣称美日安保条约适用于钓鱼岛，到东南亚鼓励与中国对抗，把TPP转向、打造成把中国排出在外的经济围堵，在很大程度上促成了钓鱼岛紧张、南海紧张，甚至对亚投行都有点“贡献”。钓鱼岛紧张大大打乱美国的战略部署，美国并没有做好军事支援日本的准备，也不愿意被日本拖进与中国的冲突。在南海也是。希拉里的做法没有施展出她鼓吹的“软实力”，反而损害了美国的政治军事信用。

在TPP问题上，这本来是一个经济上互利共赢的自由贸易体，但希拉里试图改道，不仅把中国排除在外，还试图强行打造以美国利益为核心的亚太经济秩序。如果美国经济还是几十年前占世界半壁江山的时代，她或许就成功了。但现在，美国经济相对实力下降，中国经济相对实力上升，已经过了临界点了，她还在刻舟求剑，难怪TPP一直难产。美国这种霸道做法和中国不可抑制的崛起，是大批美国盟国不顾美国的明确反对而加入亚投行的很大原因。这些国家未必支持中国对抗美国，但多极世界符合他们的利益，至少他们有杠杆可以使得美国更多考虑盟国利益。苏联利益与盟国利益互不相容，中国利益与盟国利益则不仅相容，还互补。在美苏对抗时代，盟国团结在美国旗下，共同抗苏；在美中对抗时代，盟国在美中之间左右逢源，再自然不过了。

希拉里作为国务卿，美国外交和安全战略的第一重臣（按照美国政府官员排序，国务卿排名在国防部长之前，负责政治层面的安全事务，国防部长原来只负责军事层面，现在有向政治层面扩展的趋势，但要看国务卿-国防部长的互动），对世界大势严重错判，负有不可推卸的领导责任。事实上，希拉里要是没有当这个国务卿，对竞选总统还好些。没干过实事，就不会露怯。4年国务卿干下来，人们对她的“嘴比脑子大”有所领教，竞选中的神秘感没有了。

希拉里是美国政坛老面孔，这在现在是负担，而不是资产。美国在老路上越陷越深，需要在政治、社会、经济各层面推动深刻的结构性改革，才能恢复美国的辉煌，这是共识。2008年经济危机时，人们都此深刻感受。现在时过境迁，有点好了伤疤忘了疼。但到了大选的时候，还是会有人想起这个事情的，下一次再记起来要4年以后了。希拉里或许有经验，但她的经验在过去没有带来成绩，在今后需要打破老经验的时候，还是负担。

希拉里试图打妇女牌。在奥巴马之后，美国选民对打黑人牌、西裔牌、妇女牌或者其他什么少数或者弱势族群牌已经厌倦了。奥巴马时代的种族冲突加剧，奥巴马本人是否黑人对此毫无帮助。妇女问题如今在美国不是最大的社会问题，希拉里当总统也未必能对妇女问题有所贡献。即使有妇女问题存在，关键不是谁提出解决方案，而是解决方案是什么。Show me the beef！这本来是克林顿的竞选口号，现在用于希拉里同样有效，只是矛头反了一个方向。奥巴马当选以“Yes We Can”作为口号，很鼓舞人心，但缺乏实质内容。希拉里要是不能提出实质性的政治、社会、经济改革方案，凭一个脸儿熟是远远不够的。

还有一个问题是奥巴马的政治遗产。老实说，奥巴马的政绩乏善可陈，这两天在伊朗、古巴问题上试图打开缺口，就是在试图留下政治遗产，因为内政、安全方面实在没有东西拿得出手，经济复苏的“时间到了”因素也远远超过任何实质性的经济政策。民主党在国会中期选举中惨败，共和党拿到两院，这是美国选民对民主党态度的一个风向标。即使按照美国政治传统，两党通常也在8年后轮换。只有一个情况例外：连任两届的现任总统深得人心，副总统或者总统站台的党内候选人有机会当选，老布什就是这样的。但奥巴马明显不是里根，希拉里没有这个政治拐棍可用，奥巴马的赞扬甚至可能成为负资产。

但民主党总是要推出一个候选人的。在这样的情况下，这是80%的政治自杀。不说100%，因为政坛总是有意外。换句话说，2016年民主党当选的可能性不超过20%，除非奥巴马这一年半里突然发力，出现奇迹。在这样的情况下，民主党不出意料地推出希拉里的话，实际上是把她推向虎口，让她这个政治上的厚皮死猪与共和党死磕，最好把共和党啃下一层皮来，民主党好在下一次国会中期选举中翻盘，夺回失地。至于2016年大选，这已经基本上是不可救药了，只能当作泼出去的水了。

回到标题的那个问题：希拉里能当选美国总统吗？只能说可能性很渺茫。

晨枫

雪个 发表于 2015-4-12 23:04
我觉得希拉里应该当选。美国已经出了一个黑人总统，没道理不出一个女性总统，这样就齐了，是没有种族歧视没 ...

这是政治正确的版本，而美国很多人对政治正确已经厌倦了，他们需要有真本事、能解决真问题的总统。有了一个奥巴马还不够吗，还需要一个女奥巴马？

晨枫

小木 发表于 2015-4-13 09:07
不过赌博市场上目前此人的当选赔率好像遥遥领先啊。。。虽然现在为时尚早，10赔11可真的不高，相当于90.909 ...

要是能找出2008年大选时她的当选赔率对比一下，就好玩了。

晨枫

MacArthur 发表于 2015-4-13 19:13
一般是这样的。只是希拉里的野望路人皆知，民主党内无人敢捋其锋芒，大家都知道老大妈这一次是王八吃秤砣 ...

拜登作为奥巴马的副总统，负资产已经背得够多了，真是白等。他即使竞选也没戏，比希拉里还没戏。

晨枫

Sichuluanhuang 发表于 2015-4-13 22:22
希拉里广告里已经在拉同性恋的票了。
http://xue.youdao.com/zx/m/167378?trans_js=true&from=timeline&i ...

她可以拉所有少数族群的票，问题她需要拉的是主流族群的票。她现在最大的问题是干过国务卿，露出没有实际能力的短板。如果从来没有干过，倒还可以云里雾里唬人。

晨枫

小书童 发表于 2015-4-14 21:26
晨大，是解释美国白人警察滥杀黑人的原因么？？？？

我只是指出近来有种族冲突（尤其是黑人民众和白人警察之间）加剧的趋势，但说到原因，我没有本事解释。

晨枫

alt 发表于 2015-4-17 10:29
她上去，主导政策的是谁呢

她还需要别人帮她主导政策吗？别人的话她能听吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2015-4-17 12:44
不妨猜一猜，希总统上任，三军以及各方山头，会服吗？

这个不用猜。美军这点professionalism还是有的。不管谁当总统，美军都会听命令，不存在对女人总统抗命的可能性。各部部长更加没有问题，这些都将是她任命的。至于国会，本来就是和总统对着干的，男女总统都一样。

晨枫

mezhan 发表于 2015-4-17 18:36
小布什 的 IQ 远高于他父亲.
你被他的 大智若愚 给骗啦.

小布什不是笨人，他是聪明反被聪明误。他想学里根，放手让强有力的手下干事，自己当甩手掌柜，但被手下坑了。切尼是近代历史上少有的阴险、奸刁之副总统，拉姆斯菲尔德也不是省油灯，鲍尔森自己就是Goldman Sachs的CEO出来的，投机倒把乃是本性。只有一个鲍威尔还算正直，但他被彻底架空了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2015-4-18 00:20
服从当然应该没问题，不过，服气么？

奥巴马时代已经有总统指责国会叛国的事情了，如果女总统时期来个啥 ...

你对美国人为女上司工作的服气问题过虑了。希拉里如果当总统，肯定会有很多不合作的问题，但她是女人不会是主要原因。美国军人的誓词是保卫宪法，服从总统的命令。美国人对誓词比中国人认真多了。

晨枫

堪察加人 发表于 2015-5-12 21:25
如果是罗姆尼当选，估计可以成为精英们所传道的励志故事了。

这个如果太遥远了，可能性无穷小。

晨枫

堪察加人 发表于 2015-5-12 21:37
是，年龄放着呢！个人感觉神似憨豆先生的保罗瑞恩有机会，不知道这位会不会参选。 ...

这次美国大选都没怎么跟踪。保罗·瑞安是民主党还是共和党？共和党内还没有分晓，民主党内肯定非希拉里莫属，别人都是在浪费时间。

晨枫

堪察加人 发表于 2015-5-12 21:42
共和党！上次，罗姆尼搭档。

共和党内有戏的人很多，他要是出选，应该有希望。