|
无人机改变了战场,但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化,比如“死神”、“火力侦察兵”,有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异,如各种大疆和新流行的eVTOL。1 D9 q" o" y( i. P; w {
0 Q+ g# A4 R$ Q4 L6 |
! P7 I' u6 ?/ K* f, m, l0 KMQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机' W: w9 j4 b/ ?! A c7 n6 v
# T; S5 L2 z, b- d% s
! o7 Y6 s' M1 \9 u: q$ WMQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机7 e' W' [; G9 J3 T
7 X# D+ o0 ^$ J+ \3 q
: v# Z0 A/ w5 |; M k
各种大疆是典型的多旋翼无人机,在有人飞机里没有对应
6 p( T- K( m2 J* Y7 O3 K
. ~5 H+ b+ [; F K4 E
A1 S7 L; E8 F! {6 E
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合,航程和载重比纯多旋翼更大,但也更复杂$ f- j6 a8 ?; _. A3 Z# t
' L3 ?. s% s8 V: x* q9 W小型化、无人化的有人机实际上还是较大,在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别,一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力,载重、航程都大,成本也高。 N/ R* K! o$ h0 c: P
9 @9 N# P- ?1 d' W
真正得到大发展的是多旋翼无人机,既可以是大疆这样的纯多旋翼,也可以是与固定翼混合的多旋翼,也称eVTOL。这是真正新质的,但也无一例外地为电动的。载重、航程较小,但成本低得多,使用更加便利。
1 H v& G8 I4 e
' A9 }# t1 h8 s. {: K$ j固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大,速度更快,航程更远,升限更高,油耗更低,维修简易,但需要跑道才能起飞、着陆。显然,连排级的野战军肯定伺候不了,不可能到处都找到跑道。直升机正好相反,哪里都能垂直起飞、着陆,还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动,但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎,都是高磨损的活动部件,都需要高强度维修,都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。
/ z& o. e6 O. O; u% b2 H" `
: I, n z( ?) {3 k" c8 m: U% ]
4 q1 q& u Z% u U# [这是桨叶系统的简化示意图* o% } {8 ~, }9 M, c# q9 Z. C$ X
' N% j* c% g& |4 ~
: h9 Q, |* A; Q1 \% ~! r. t
黑鹰直升机的桨毂,倾转滑盘(上图红盘和蓝盘)在下面,看不见,那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点,不需要滑盘,但还是一堆啰嗦玩意
( V4 v) J n( J/ ?; i- N" `5 a+ z" \( s
$ A# B- H. p M$ x' w; u! a ?
相比之下,大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了
2 r5 u2 o& B- H% S* j4 y2 g+ ?# |% }5 N X* w0 `6 F. o2 u8 D
直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力,还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩,还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明,其中的关键是一对可倾转的滑盘。) x% h( Y1 f1 w. w7 X J
4 p6 s4 C2 @% C' r$ B滑盘分上下两部分,下滑盘是可在连杆控制下倾斜,但不转动;上滑盘随桨叶转动,同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜,带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞,使得桨叶叶尖形成的轨迹(桨盘)倾斜,形成推力、侧力等。
4 @" ^. Z: Z) {2 _1 ?9 n; j' ?5 m4 W0 c9 N' t: h
桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接,这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰,控制桨叶相对于旋转方向的迎角,控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的,但发动机的转速范围有限,需要与迎角相结合,才能达到升力控制的全范围,就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大,维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链,只是转移了问题,把机械磨损变成材质老化了。5 c. c8 D( T. J
" {) w, s) q* L) B2 ` I( H8 V
直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨,尾桨驱动不仅需要动力转递,还需要与主旋翼同步,所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题,还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。 T8 S8 S/ w5 t, ]9 a/ V7 I8 W8 y) b- {
: o8 W* K0 k& k+ R4 X9 O8 K
[2 Q7 n( h l& W& e5 u3 Y& [尾桨的动力从主旋翼减速器引出,长轴需要在中间有支承轴承,避免下垂和转动时的抖晃,但增加磨损- C8 I, [: K3 E$ B2 L; m& [2 U, V
9 G, ]# y8 ^1 E* u
各种双桨可以免去尾桨,但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴,而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞,需要增大间隔,增加阻力,增加结构刚性的要求,更要命的是,旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来,看看桨毂,不头皮发麻算你赢。1 e+ L& F/ g3 \9 j; D u1 l& r
; K$ x! b. I# R
; D L# L( T- ?$ I) D, G Q" j/ x* O. S
卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构,还有轴套轴的问题,世界上只有一家玩这个,不是没有道理的+ |8 t' q* K% d! Y8 P- x
8 Z; G/ t, d; P+ Q$ c' [0 d a
CH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题,还需要把发动机的动力汇总后,用传动-同步轴分配到前后旋翼,而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样,才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶,这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴,但功率一大,幺蛾子就多啊。/ ]! v& p1 C$ Y% o# g3 W
; A3 x6 o1 @- @
: Y( T1 q$ z, }0 ~- M1 c5 |; v) y9 ICH-47用串列双桨,需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步,重量和磨损很厉害
7 k. P% W2 B9 o6 D0 T. w( M 5 r; E! B) z# A8 m! A
MV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点,但根本不简单,因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴,不仅确保同步,还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼,继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障,立刻失控坠毁,连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。
1 k* j7 ^" R* @5 L 5 t6 X5 H1 C( S( O+ o& T
简言之,直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机,发动机沉重,成本高,机械同步困难,只能集中动力,然后用各种办法保证同步。再白菜化,直升机只能是鱼子酱煮白菜,注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。7 r% R& ]5 O" |, D
$ ^4 \* T# y+ l, u$ K在讨论无人机问题的时候,必须牢记成本和体系。+ I c% u, {2 v% `
! m7 C; W8 d6 u8 V
中国是无人机大国,什么无人机都造得出来,而且成本一定低于欧美国家。但这还不够,碾压性优势还不够,要气化级优势嘛。$ E. X/ }2 n8 U- B7 B0 @! g" K$ ]
+ U/ G: g4 V- V+ S1 s5 Q. ]! s
多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力,多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞,翻筋斗更是不在话下。
* I; p/ F# D+ f4 b( H5 O
) `5 W' t0 u/ q
* W$ |2 o4 z2 L6 d
多旋翼的旋翼总是成双作对的,不仅两两抵消反扭力,还便于控制姿态
9 U4 f2 z$ w2 q) l$ o1 X) x 7 R0 C( X+ t- p1 ]- J" @
在理论上,多旋翼依然可能采用集中动力,但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度,彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。9 ~* e+ h( x4 G; t0 n6 ?3 Y2 ^: U
/ ^: \* R l- r, o1 o
电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大,特斯拉就不需要变速器,一档到底,这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态,这就省却了挥舞铰。
1 o6 }' Y3 ]. p # R. Q k D; } _
多旋翼的桨毂简单得不能再简单了,简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼,这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。
/ w2 v5 k4 `7 L9 F
9 x1 ?1 y5 F9 w& v7 U电动机之间同步简单多了,用电气和电子方法实现,不需要任何机械同步,这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
[ Q* j$ t. W2 b+ }. Q : g$ o2 s9 l# |' f; M
电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎,但不是没有办法的,油电或者涡电啊,功率更大,续航时间更长。
" e/ P. z1 A/ [9 p. T! S O2 O8 O
" K# O5 P d8 J0 @4 a$ f油电就是用内燃机驱动发电机,油耗较低;涡电则用涡轴驱动发电机,功率更大。问题是交流发电容易,但交流电动机要变速,需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高,完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。
( T+ {7 a7 Y# [! h4 p
$ |' G M* n! U; d涡电作为航空动力正在得到高度重视,但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。, j* U8 W$ l, @7 n6 B4 \% `
8 x( u" ?; f: y( ~- t电池动力的多旋翼成本低,使用简单,已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机,只能是这样的无人机,不可能是油机。& r6 \& C1 Q# P" f6 F
1 k2 |) C% Y$ @+ B o- P; {
空军、海军的无人机是完全不同的要求,不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的,首先数量巨大,而且是半可消耗的,对成本必须敏感;其次小分队里人手紧张,没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。* B( H( ~. G5 }1 A) N
d7 Q4 ?$ E" n P" F X. @
唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计,以前专门写过一段,这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好,但结构上决定了只能是这样的微型的,能力有限,连排用有点不够给力。
9 f; r5 q$ E) [& Z9 k; B& O9 ~( v# |/ k, p
) D- ^) x6 N, r7 `7 o
彩虹817是非常有潜力的微型无人机,但在本质上就做不大,班用很好,连排级有点嫌小了6 x/ E" z" l/ \) v; |
1 m; z+ b* t) Y6 yeVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合,因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的,但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动,同时为电池充电,用于短时间的垂直起飞和降落。+ _( K1 |% ^. m' j! A/ r$ L5 {8 V
8 o# T# E" S) R/ y) veVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下,速度、航程比直升机或者多旋翼大得多,但可以垂直起飞、着陆,比固定翼无人机更容易运作,机械和维修简单,不需要太多伺候,但对于营以下的分队还是太大、太费事了。% w# f* K1 z3 ?8 ]' }
& l# T x) s' f) F
单兵巡飞弹在很多方面符合要求,但只能一次性使用,成本还是高。战争不是只要打赢就行,还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢,这才是真赢。在不影响任务完成的情况下,成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因,无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用,但不是无人机的替代。6 f; W& S' ~2 w3 [ P; z$ h) ~
+ o8 v2 k5 c, n) e6 ^, {% V# u
即用即扔实际上也是很大的后勤负担,在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进,以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话,一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹?有的巡飞弹是可回收的,没有自爆就收回来,充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。
; s4 L2 S. n1 J1 j% W0 G- U2 U+ t
. R) T$ F. a) J- q
6 f$ F9 i3 r0 ?1 t
“折刀”是典型的单兵巡飞弹
2 v; i( R/ S h x0 f' x' }0 a: k' S. P8 @- U
) q( C- p! w7 l! h8 C2 j
发射后自动打开,就成了一架微型固定翼飞机
8 h# |$ q+ P6 O+ S, k# O+ Q8 ?3 @7 q. K4 {8 J
巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机,可以盘旋,但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察,悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。
8 C) R& k$ {; Y; T X# m
- [( [% ^# q6 E N' I$ S充电是个问题,但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后,夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器(Blue Tracker)都需要充电。新一代军车大到步战,小到悍马级,发动机都额外强化,具有更大的发电能力,车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的,但也是现在新一代军车必备的。2 d9 m1 S5 h+ z: W7 K4 X$ k Q
, f, `. y* e6 ~1 ~& |3 K徒步步兵比较麻烦一点,但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实,还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。
$ o+ {; V( Z$ M, }' O4 v |
评分
-
查看全部评分
|