设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3463|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 % Y$ L( R9 e8 M2 w& J
5 [3 z6 h; h3 H: ^; t
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。4 W# W. v/ z9 O1 H7 p. p

1 ?& \* Y& C1 e2 g8 k2 W; |  s! v) X" v  i$ X, v4 O& H3 h
还有人记得这个电视剧吗?
# q: a, N* n/ U  l
% e/ |" f* x/ M& ^
" r- n9 n+ _$ x8 L还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
- H  t4 v( E' U$ R! J) X7 v1 p! a+ a; {+ m. p
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。. ]! G# v4 l/ w5 |% b7 a

  D* q8 _6 {9 @7 v  ?. I就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。1 z; Z5 H) n. y7 X4 w0 N
" A' H; o/ B+ \/ Y: T2 N! I

  T9 Y# M1 B! r$ F3 X" W3 D9 U3 h5 U中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在  c5 W2 s& O" J: B
+ w! x/ ]+ W$ P7 s8 _% D

: B0 w0 ~2 X: u4 p中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”1 E) }1 t/ ?/ R2 Y) \

, R3 E* {1 p9 ]6 Y7 a现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
4 Q8 w2 ]  K+ ~3 Y! [6 r5 K. ^* C  U! M4 \
今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。5 s+ C6 P, ^, F$ ~: S- `- y. l

5 e$ k' w+ C" s% L# s/ t, Q但中国还是有短板的。' U& r7 p( N- s( m

6 s7 Z: y: I5 p. K' k7 H排名部份先后,但先看轰炸机。* Q* X1 Y3 o2 h' R! \

* c% g) q7 Z, }  f8 R2 {9 b中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。
$ ]4 i! }0 g3 ]3 _+ i! x) N
5 z0 t4 ]8 O6 o! AB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。: y9 G( |6 Q! b0 k
2 e( o. _% P  k  R! U, `+ G0 ^
1 I. X  v/ d$ X- p. b
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
" o1 \( k" @1 a- ^8 G9 D  S, _+ d
+ M; E. i& A# e! X" J; h1 {美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。: S+ ^3 O3 y4 w) U' U* ?

2 d1 k  I  X+ I  J+ ]" N3 F" ^3 m& A
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
1 s7 B4 a4 d* M& K/ a) p- S) U- q- }' M
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”3 [0 `3 t8 [. {& b3 E7 n/ q
7 ?5 ?$ z+ N6 A1 n# d" B8 j! j
其次是核动力攻击潜艇。& I: a' ~( m% _! P/ i8 |

0 f$ ?) \: L0 }' [3 G: n" K( @; G) u' J, [8 f( ?
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了% S$ H: j. Z6 f& P2 ~* ?) G( K

2 F1 [0 ~/ _2 t! ?- S中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。. _' z7 p/ |' d, X) V. u1 Q. k/ s

6 Y5 r  p! h4 d( N航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。% H! ^( _: Q/ u
: R; b6 l% Y1 W8 e! t5 ]
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
( y/ l, k& Z' z+ t' J) u3 v4 G9 u/ }. I* ~' a3 d. W/ K4 c
轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。$ Q! C/ m; Q) C( K2 l  Z
7 d/ _( H" G1 b  B% W# I
还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
. G" K' @: {4 e2 ^) ^2 N: }" N( p( j$ e+ m  ]; [, G
% \- t7 |0 q1 w
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹( I5 N8 v7 l9 S3 s
( v$ h# Z+ E  a) C4 i' y3 Z. K
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。# s: y2 }: X6 J4 J0 e1 ^
) d/ Y- @( U3 X, w
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
9 T9 u) y5 t" k7 I0 K' v! P" a
. `* k, p; ?; y6 f这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
$ C( J1 M% Q* i8 }4 y) _/ f, @  ?6 R  ^2 L, S7 Z
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2194 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    * x4 Z4 }) R, }! q* H; z$ \# M: b2 w6 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    : O; ~. e1 d4 h5 }3 V昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    : A& O: u+ @% I4 r# J4 k0 {/ e
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:297 j- w+ @. N3 m& O) A$ w6 m# h
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    - ^: P* k/ o/ ~6 w西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:316 S3 ?5 W0 |7 b8 b: p* U
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    ! ?# u- W2 Y* @* u
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:13
  • 签到天数: 1929 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    1 s7 q* P. _& T2 u

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:04
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    ! Y( k: D- C  _4 B9 a0 I不会,目的完全不同。

    ; r! k& H2 _/ d$ s# N能否拜读一下大作?
    & @1 a7 V0 V, H  A5 z% {  D* `
    ' d$ N( K, g, e美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    3 {, ?) J: D  D/ A9 k$ r
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07" M1 n; l9 H' g0 Y9 A
    能否拜读一下大作?
    1 a' _7 `. y5 I$ e& J# h; N& t6 }- {% y% F' k; ?. q
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    & A. X9 W: G; {3 V

    ! F" T+ e1 T$ n9 F在这里:
    ) L. E. c; K; P* s& h& k! J) Z& S; m+ Z" h; i6 d: }) x: [
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:13
  • 签到天数: 1929 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    # y2 \0 j. Y2 ]7 u4 Z% i: V歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。3 ^& s) k" |+ r

    ' u, @7 J; k3 h* y2 @杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。4 L" r( w) m9 U* `- J' P8 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    & r, M" v  Z. r$ n3 Y这次不是俺捣乱了。
    * r, U  N$ D/ _歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    - w8 N5 |" ^% V- u4 s
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    + p# h7 n. C' K斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    1 i0 k  b. \  D: c4 i
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    ' o+ p2 c, Y+ J; D1 {4 C# R信息太少,没法发挥啊

    ) f, h1 j! k* y& S$ s) q+ n1 b1 D, [我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19% H, @3 x$ s# ]  b
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    & Y; w# }/ W& q6 K, t2 q4 F压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 07:26 , Processed in 0.051761 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表