设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4591|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
9 {, s2 E7 f7 u5 y  O+ f1 f  b9 K, W' V' T
20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。8 q+ M9 R0 i, l+ V9 D# d
2 ~7 ?8 h0 K5 n4 o) G6 u

& v) S7 ^" s0 d# T: ?还有人记得这个电视剧吗?
4 @& o* y* k$ N% c0 Q3 x) ~1 E. q( j( @

, l3 Q2 ~* d7 i0 d2 f" {$ s* _还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
, M! `7 Y$ P! z' H4 l  q4 X1 G" s1 v# d+ K
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
. q. W- b* v0 I. N% b/ u7 f  e# j$ B$ ]
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。& c: [( ~7 d( `
- y& A0 j* |4 i2 [
7 }( M1 h/ W! X2 O' ^' l
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在
& ~2 K+ Y9 O, c+ s( Y2 }5 ?) U1 x1 {5 Q0 Z. {. ~8 S+ f3 a
2 n6 b# @8 Z4 [
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”/ h7 M! U8 r. E4 A4 ?; C4 D

0 R4 I& c+ E6 I- F7 f现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
5 v2 D6 v" i  N  P
- S7 X$ O9 ?' k2 U7 [* w7 \' e今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
# v6 w( |( ]3 e+ ]. I+ g; E1 s/ @' l
但中国还是有短板的。/ e" t  ?3 x8 N  @( r

& p; d- _9 h2 b7 N( r: g+ }排名部份先后,但先看轰炸机。: O) U9 H" H8 j3 A5 N

) b+ n% V9 _, C) @& L7 K" x7 `中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。; u% M; w) m1 |- A8 ]; V
4 M5 v: E4 W; c, d
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
+ X. b, C* @8 t0 d0 @6 E2 F, ?
8 p( i. A; N( g& e$ \/ C0 R3 `1 {8 I
0 N: s: V$ n2 h6 @7 P, `中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大2 I9 ~( {5 L) i% j
+ U9 L4 a0 L% _1 v! K7 @' ~
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
' {% N5 f- b  G# O- @+ ~: r! j
+ s, j1 \4 _: W) w" O( |/ T% H9 r8 r
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢8 G/ o5 K4 b# c! r, z& V& T% h
9 D- L, Z  A3 ]5 c  h% C
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”# R; r8 x5 C2 ?1 R; m4 V
% C" d" m# U4 W0 R! m% ]1 b, U
其次是核动力攻击潜艇。
# K7 T+ ]& o* t! C7 ~' `" @/ t0 `: u) h- D- L' s
, a" n- `5 k- I2 o4 Z& \
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了8 b: f& `# K) k$ g( N* }* H

/ z- s  J0 U" T6 F* R; t  o中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。. v0 P2 A! c" Q% |+ r+ n  Z

6 J2 Z1 p5 U( A" K9 ~$ a航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。
; C& x+ n6 j. m  z! k
; R& ~0 z8 s' E- n1 @- I) Z/ w核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
0 t* O$ o* e* l+ v8 @: Y* |
$ }# Y* ~/ W/ o# W( E轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
1 u: s7 Y# c" t
* R/ q- y, E, p, Q$ a! d4 a  w  \还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
2 O; @8 T. E: B9 N
  N( o% o/ n$ I" e2 P3 `, d4 ]) |
7 O) g4 o2 T2 k, j, n) m/ C4 p哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
+ h- D5 Q: |+ @' g
9 `8 V# v. ?$ T中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
$ k, m1 \% w: O" L9 m
5 j  Q' d! X$ \% D* `" ^5 U  N中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
; |  C0 s- F1 Y' Y2 r; }; O& K
( y0 l" Q6 W! v# F这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
2 R2 r8 }/ Z  `7 p2 k0 c3 y% q5 P8 I0 T7 Y
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:57
  • 签到天数: 2403 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的" n2 y9 q/ ~( N0 Z
    8 _6 ^7 `0 a: W$ R3 `5 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    ; p& c  u1 [- r/ H: k' f昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    : D3 b: B. Z* r, l; M
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29/ R) J# _% t: |7 b
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    ; o. h+ e4 i( _* s0 Y+ t  A9 z
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:319 z8 c/ ]7 d: ^4 C: T
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    " X. S8 D3 Z7 K" _
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:58
  • 签到天数: 2093 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者

    ) P4 Z7 d- i3 f2 j9 a+ v' |

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36
    ( z7 {4 Z3 `0 B, N4 q不会,目的完全不同。

    # [/ i' X3 I& p& i/ X: S能否拜读一下大作?
    : h; n' q' I4 M$ d  R# z8 t
    8 D. z* S! c7 D4 d' i美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    ; H3 W; K# O. J. ?' y
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07& D/ }+ _2 m$ g8 s1 t  d
    能否拜读一下大作?
    / O' H; E. t( G( [9 j
    * c0 a: F! z! Y* R  k- \) v美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    # H  D& `% g6 U0 }6 [& P6 d% J+ e
    在这里:
    ! n; E3 q+ }  W# G% W/ }4 E$ A. D5 b1 t$ f! ^, a
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:58
  • 签到天数: 2093 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    & g0 {, _. _8 Q1 u9 D* b1 J歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ' R' P6 f2 u# y5 ?% m* ?- ?) a9 E* Q2 g  n( {5 U. Z
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。# R7 \- b. t% e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    ) h+ p! E( ~( e$ N- O: |7 K, U这次不是俺捣乱了。
    & d/ W" Z0 E% {6 x! b; b歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    5 ^8 A% i7 }0 B! z5 q他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    $ l; I6 c% d, D! Y斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    ! e& J$ @5 |0 ~5 U0 y" E
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    . f6 q  @) K* s% g( X信息太少,没法发挥啊
    4 L3 o: n' N# O+ H- O6 b
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:191 \  t5 N- u0 W0 X; f
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    0 _! b0 f( V7 T+ d7 |5 f压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-7 02:01 , Processed in 0.049257 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表