|
|
9 t2 b; l) @7 X7 _东风17采用乘波体9 a/ t+ L! u! B8 t9 P5 p+ N1 g6 W
6 R7 @4 j o, f# e' i$ m% [
, T6 C( H0 n* b% ~: P) e/ ?美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体" W0 k: c2 K! }9 F) W* j$ r
* i+ }9 @3 ]. A* m( r+ a东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。0 X6 ~/ M0 e8 o
% r# h, B& e _$ F, J- ]7 M
% @+ s1 i0 R8 g9 c/ `1 h3 d
典型的箭簇体
7 u' I0 [2 ~% j7 o/ X
7 J: V5 T# |, i# A# i' C但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。6 i4 d7 @2 m# _; W
; Z1 Z5 S* H3 {* {
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
8 h% v! i# \/ Q8 I
1 ~0 n* U$ J4 K# _& ]3 g在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
" z; k7 n3 E+ N0 B! j0 D5 A" ~, r; p: ^' G
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
0 t. p+ i% T" i" w& B/ b9 n* I3 c- Q/ Z, z. h" G
猜想:
3 g: ^! C- q+ h2 a2 D8 U* E
; n4 y A1 h" V. R. r$ H! P" Q东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
E; g" E" h& y5 H' k* p8 z2 P/ m: [% N
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
+ B1 C4 U( Z5 E0 c& ?1 ?4 J3 d, h, [, Y4 z; G9 V0 |1 n* \
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|