|
|
1 A$ Z9 o+ d7 P5 p2 M东风17采用乘波体
1 ^0 N/ C9 l/ N9 _5 p5 _+ }& w8 o& W$ Y: W/ f" U7 P
R4 L& R6 P" U7 }8 `/ h
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体( \8 p; i9 K k: {6 A, M
2 Z2 f0 \) v8 b# {
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。( D, {8 j& M% I4 p8 j* R
- P( x0 f: k D# E" R# k' T
3 H$ y% S9 G8 b' W
典型的箭簇体
, i* w: c/ ~. Y' ^' n% g& P
" t j h$ K. p' V& D但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。3 {6 c; q# n) D
' q5 F7 r4 B/ I. M% |在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
& l' f z6 I' E6 F2 f/ C7 ?. M! ^$ h) ~" T! y2 n) P
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。6 P& B6 }: M- A- K/ F
! m4 Z" E6 G( s. s, p( H- f; e
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。! M q! C! Y$ k
1 Q4 i2 Y/ T, a+ U' A1 ~7 d+ }
猜想：8 B* o, L7 g( \: I" I
' g4 W9 | {5 H- c& a. C r东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
/ F# T7 x9 W- m! a% s3 t4 d
3 p5 a, `! L! `" H" ?) g' I% i缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。 U) p) u! r7 r8 p# f
9 [) b% ` f8 q7 S8 M9 ]
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
