|
1 ~7 o2 |2 ?: }2 p
东风17采用乘波体0 o5 ?% ]4 E u, W
' h7 }$ D/ X2 `8 t3 z: n* D
4 r; {& m9 {1 ?& d0 l美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
5 H+ I* ], r" s8 Q1 h
7 c& i% b9 G8 [: v5 V0 g: I东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。& n' a# C' W: S6 H0 w
- y! s& p9 m1 |
3 h: M7 @. n0 z
典型的箭簇体
: @3 [ m/ T e* ^" v4 R1 G$ z4 n, s6 m( f$ ?
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
+ A. b& J& t3 _' l" O- B, ]8 x0 c, c0 G
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。- _+ R- |8 S, ]- ?4 {# R! K% S, P, ]
0 F# `2 q' T' W; _% r9 m/ C在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。2 _6 \- D8 R' G I
( ]8 b- m$ A/ ^; X, S
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
5 q, i8 R! W/ \" T" s7 K0 {6 g- ]1 s( q) o
猜想:
8 i1 V$ q6 A4 j: X, n2 U1 A2 F* I3 o( U# q# J& j1 K! r
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。. F8 P- L, E* c4 O. f# B
6 g0 _, g) O- {4 f- i0 y缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。- i0 a" M/ s' ?6 `0 q
3 h% P2 L- M: Z) @5 Y
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|