设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7060|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能走出国门吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2019-6-17 08:58:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
鸿蒙有望贯穿手机、平板、桌面、服务器、智能穿戴、智能家居、物联网世界,但鸿蒙首先是手机操作系统。鸿蒙在国内能站住脚,这可能没有太大疑问。但关门老虎没劲,鸿蒙的真正成功在于走出国门。鸿蒙能走出国门吗?/ C7 @, a3 `2 e1 v. Y. Y  p! r

4 V. t2 V* P* [9 T鸿蒙需要首先在国内站住脚,但鸿蒙靠什么站住脚,似乎还有不少人在指望爱国主义和政府行为。改革开放最大的成功经验就是让市场按市场规律运作,靠爱国主义是不行的,靠政府行为也不行。鸿蒙要成气候,要靠自身硬,这也是走出国门的必要条件。
/ B7 u- Y3 s9 R4 B( v; x
" f$ c; k8 I- U% S2 r" A鸿蒙的微内核是成功的技术基础。前文提到县政府,这只是图样图森破的比方。宏内核和微内核都是模块化的,但差别在于基础模块最大化加简单的外围模块,还是基础模块最简化加功能模块。前者的基础功能完整、顺畅,但系统的包袱和开销也大;后者连常用的基础功能都需要功能模块,系统开销体现在模块间通过底层的通信,优越性要到大系统、跨平台才能体现出来。微内核不是新概念,Windows NT就是微内核,但在手机、平板、台式、服务器、智能穿戴、智能家居、物联网群雄并起的现在才是微内核天时地利人和来到的时刻。
3 Z6 _7 Q) A- m' J- n0 F) F
* O' G& M: `* m& ?- b* M; H- g  e但任何操作系统要成功,都离不开生态和应用,微软手机惨败就是因为始终没有打造成功自己的生态、积累起自己的应用。生态和应用是鸡生蛋蛋生鸡的问题,在安卓和苹果已经打造出完整、成熟、富有活力的手机生态圈的现在,鸿蒙还有戏吗?
+ H6 o+ O* d- m' _& ^# g, T
# G; s7 j8 L2 d( c' o5 p鸿蒙的戏在于双向相容,因为鸿蒙内部提供相当于安卓虚拟机:安卓应用可以在鸿蒙上无缝运行,反过来,“安卓级”鸿蒙应用(也就是说,没有用到鸿蒙特定功能)应该也可以在安卓上运用。1 `2 m' E: n2 A! G/ A/ M
$ }3 O; D1 a) R
鸿蒙可能需要提供一个“鸿蒙商店”,至少在初期需要鼓励安卓应用免费入驻,优惠分成。这不仅对中国应用厂商有吸引力,也对国际应用厂商有吸引力。中国安卓应用并没有统一的“谷歌商店”那样的地方,需要用户到处找地方下载,不仅麻烦,还可能不小心中招,弄来一个恶意应用。国际安卓应用由于“谷歌商店”在中国不通行,这更是他们进入中国市场的机会。1 O$ ]7 {5 k: w  }& ^3 C
/ C3 Q: C4 T8 F! _1 q* C
不仅鸿蒙用户需要这么个地方,安卓应用也可得益于鸿蒙商店。由于双向相容性,通过“鸿蒙商店”下载的应用应该也可以反过来在安卓上运作。" c3 g$ V* j" f, W
- a3 Q3 A' w' u* `
没有谷歌认可和配合的话,谷歌“直属”应用会有问题,如谷歌地图、谷歌邮箱等,但这些在浏览器模式下也可以运作,这与操作系统隔离,谷歌断供不受影响。长远来说需要有替代应用,在国内已有网易邮箱、高德地图等,在国际上重建粘性也不是不可能的,gmail就是在hotmail推出7年后才开始的。
7 \; b$ M: i* w/ w1 g) O
. c; @  t/ N  }5 K7 K# L/ B对于应用开发商来说,由于鸿蒙与安卓的完全“向下”相容性,代码可以原封不动地拷贝到鸿蒙商店,这是很大的便利。至于他们是否有这个动力,就看鸿蒙商店的入驻门槛有多低、他们心目中的中国市场以及未来的鸿蒙市场有多大了。
% D/ C8 z! q8 d( z) H% ~& A8 n* p1 M) F2 t
至于版权问题,按照常规,版权由应用开发商所有,但在特殊情况下,出版商(在这里就是谷歌商店或者鸿蒙商店)可以与著作人签订排他协议,在一定时间和一定条件下不得通过第三方出版。有多少安卓应用与谷歌有这样的排他协议就不知道了。对于应用开发商来说,只要门槛足够低,没有不拥抱更多用户圈的道理。因此,在理论上,所有非排他的安卓应用都可以在鸿蒙商店上架,解决鸿蒙的初期应用生态问题。同时,与安卓“向下相容”的鸿蒙应用也可以由安卓用户下载,便利大量中国应用的有序上架。- s) V  C0 E7 X) `% C

9 E) }# y2 H: W. V这样,对于安卓应用开发商来说,有谷歌商店和鸿蒙商店两个地方上架;对于安卓用户来说,有谷歌商店和鸿蒙商店两个地方可以下载。双赢。
- x; E- f0 Z$ f6 F9 C$ i  ^' I! Z* |" u. k' @0 F
不过,在Google Service Framework下的安卓应用的搬家就不那么直接。这些应用需要得到谷歌认可的安全资格,获准使用安卓的API,并可在谷歌商店上架。API可以理解为软件边门,可以直接接触到一些更加深层的功能,加速运行。这对一些游戏很重要。国内安卓应用反正不通过谷歌商店,所以没有这些问题,但海外用户对谷歌商店的依赖度很高,换鸿蒙了而不能上谷歌商店会有影响。
3 H$ k6 |+ e% V% d! C) r3 {; L) l" \3 E- c- c: h
鸿蒙也需要提供一套相应的服务架构:认证安全资格后才准在鸿蒙商店上架,如有需要可特许使用API。谷歌API并不开源,即使华为手头有一份,也不能直接拷贝。但API的协议是公开的,否则也没法API了。根据协议,鸿蒙可以开发对口的API。不过由于底层架构的不同,完全复现不是总能做到的。最理想的办法是鼓励应用开发商针对谷歌API和鸿蒙API分别研发,具体增加多少工作量,要看两者的差别有多大、转换-开发工具有多强大了。但问题应该局限在对速度要求特别高的应用(但中国的游戏应用没有用谷歌API也解决了速度问题),一般应用应该问题不大。4 R) g9 ~" Y* W$ @$ u  T3 [
3 a' O- b, [9 ~1 i
有意思的是,在说到国内国外,网络世界是虚拟的,没有国界。如果用过境作比方,这边出境没有问题,问题是对方入境。鸿蒙商店在国外遇到市场准入的问题是可能的,就像谷歌商店进不了中国一样。但没有入境障碍的话,鸿蒙商店是天然走出国门的。对于华为手机来说,这可能是重回欧美的最大助力。对于OVM手机来说,安卓、鸿蒙可选也不失为明智的经销策略。
, ]3 O' W5 y. V8 K- {) F9 o# w& D
) P: e& {7 v7 ?8 W; B但鸿蒙生态的出路在于独有应用,或者说是应用到鸿蒙特色的应用。由于微内核结构,“鸿蒙专用”应用的速度可能大大高于安卓应用,而且不可能在安卓上实现。但这样的应用可能要在初步站稳脚跟后做第二步考虑了。这也是鸿蒙与其他操作系统不同的地方:由于与安卓的相容性,可以两步走,而其他操作系统只有一步走,要一步到位打造全新生态的难度就大多了。
) ^7 ]' [9 V1 F4 Y  l( x  Z7 X1 ]& i8 D6 C: q
至于鸿蒙在台式、服务器上的应用那更是后面的事。微软不是开源的,鸿蒙很难做到有意义的可靠相容,一步到位打造全新生态的任务更艰巨,但那相比手机、平板、智能装置是萎缩的市场,可以等一等,也只有等一等。) T4 d/ N+ J, P/ u1 O* S) b

. y6 F4 f% g. K# Y& {7 a* |: n应该特别注意的是,在手机方面,鸿蒙既不是也不能是安卓的变体或者翻版。最底层都换成微内核了,除了在虚拟机层面上实现功能相容,不可能是任何翻版,也因此不存在侵权问题。也只有这样,鸿蒙才可能比安卓更上一层楼。只是与安卓完全相容的话,鸿蒙很难在任何方面超过安卓,毕竟谷歌也在尽最大努力优化安卓。必须在架构上有重大突破,才存在鸿蒙的生存空间。
6 \$ S6 V. X8 G( H+ c; I- J- q& ~9 ^5 Z* b8 G, H: g1 h3 b6 _
另一个重要问题是鸿蒙可能需要“去华为化”才能成功,“华为的操作系统”不利于鸿蒙成为主流操作系统。这对得到国内友商的支持很重要,友商不应该是被政府行政命令“抓来”支持鸿蒙的,也不应该仅仅是把鸿蒙作为美国断供的备胎,应该是鸿蒙的本质优越性把他们情不自禁吸引过来的。华为毕竟是竞争对手,鸿蒙的去华为化就消除了一大障碍,对走出国门更是关键。海思可能有一样的问题,最终需要从华为独立出来。# `, L& K3 I# J5 k/ l% k4 P# C

% v7 |0 A  o3 Q; @" G独立鸿蒙可能还是以华为控股为主,但在运作和发展上脱离华为。华为作了大量投资,承担大量风险,独立出去的鸿蒙(或许还有海思)必须给以足够的回报,而且不是一次性回报,是股份分红那样的长期回报。还应该有国家大基金入股,至少在初期,冲淡华为色彩,强化国家支持。这对鸿蒙也是有利的,不仅有国家支持,还获得大量投资。鸿蒙开发本身需要海量投资,打造鸿蒙生态需要的投资更大,华为一家是撑不起的,这一点切莫忽视。还可以考虑吸引其他有条件的可靠投资方,融集更多资金。必要的话,甚至可以考虑上市。中国股市乱像很多,需要治理,但不能因噎废食。而且鸿蒙这样有华为、国家大基金坐镇的大公司,释放到市场的股份不占主导,不怕金融大鳄翻江倒海,胆敢兴风作浪的正好按住收拾。/ ?' n. ]5 m5 r2 A! m) A
& \  l, x, s  ?" ]
鸿蒙靠国内市场或许就能活得滋润,14亿人的单一市场远远超过美日澳新加和欧盟的总和,安卓即使没有丢掉这一市场,市场份额也将大幅度萎缩。但鸿蒙需要无可置疑的成功,也能做到无可置疑的成功。走出国门是无可置疑的重要标志。
1 _# |. b4 u# Y  u( R( j* E7 a

评分

参与人数 4爱元 +10 学识 +5 收起 理由
齐若散 + 5
tanis + 2
方恨少 + 6
脊梁硬 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2019-6-23 10:41:31 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2019-6-22 20:01. k% }. |- o, @; }$ i0 m" q
    一开始任正非的说法是5G没那么重要,美国开始毛衣战之后才改口的

    ( j& ?- ^  `6 x% u" }现在是否重要属于屁股问题,事实已经不重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-6-23 09:01:03 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 11:05. c7 u) U. w# D  P! K) M
    我当然明白他的意思了,JAVA世界的虚拟机是一个道理。看我对他帖子的继续回复吧。) M; U- m* g4 l$ l; N# _
    " c( K) J+ u. s9 j$ n- v
    顺便说一下,5G对于手 ...
    ( O# s/ t2 G  R4 F; F$ F# m2 y
    一开始任正非的说法是5G没那么重要,美国开始毛衣战之后才改口的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    35#
    发表于 2019-6-18 00:50:12 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 23:43( c: D! A5 |8 M& l( n7 i1 S: K
    在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...
    3 m) d/ I/ I+ w1 D6 G* V
    希望不是第二个WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2019-6-18 00:28:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 11:27
    & T' O9 Z( Z# p- p! o$ [5 a+ M我说的是中文。我也提到了,宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说,就是monolithic kernel。我的用词 ...
    & S2 c. |, d6 t2 B6 d4 t
    到此为止,再见。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:27:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 10:25
    ! F8 U6 G) I6 W0 Q4 \$ ^宏内核对应的英文是Monolithic kernel,这里Monolithic 其实就是legacy,是一帮子人扯淡出来的词汇而已。 ...

    - d$ K2 y+ j2 X" y  b* v9 U. E我说的是中文。我也提到了,宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说,就是monolithic kernel。我的用词已经很注意了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-18 00:25:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 11:037 \* m9 W* j* |* J. u" q3 i+ J
    嘿嘿,要是你没有听说过宏内核,就说是我创造的,那你这个IT的credential我就不说了。; ]5 [, F! b; v" f
    " K' z# h) d3 g- J/ p. a$ C, T$ ?$ w
    “理想很丰满,现 ...

    " n0 }/ J) ~) j/ C4 d- {% f宏内核对应的英文是Monolithic kernel,这里Monolithic 其实就是legacy,是一帮子人扯淡出来的词汇而已。
    ' ?- t( r8 c" j! O$ B$ I8 v; ?& |( B" `, D0 C
    另外,说话请注意用词,否则不再回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2019-6-18 00:19:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-18 00:04
    % |5 }* K) J9 }( R2 X2 m, |% v国门之外不止北美。

    ( Z- t8 {  @5 J& `1 U企业目标太多没意义。这里有自己的操作系统,生存下去, 比走出国门重要多了。在国内立足,就有了走出去的本钱。走出去是第二步。在国内立足,就不需要想那么多,和安卓兼容不是必须的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:04:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 09:437 F8 b; I- i; a) w+ b0 s+ }
    在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...
    * x3 [6 ]5 K+ Q5 ~- Q" Q6 O
    国门之外不止北美。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:03:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:53  l5 I+ j6 |* c) L3 V  Z% n
    伙计,不要乱创造名词,没有宏内核这种东西存在,那是有人在网上胡扯而已。1 q  g. l9 F! l$ S. V! p" Q. j
    & i0 F' }* q0 Q/ u0 d
    正常的说法应该是从此window ...
    ) \) I! b9 i7 `' z- P
    嘿嘿,要是你没有听说过宏内核,就说是我创造的,那你这个IT的credential我就不说了。0 b* B( X* [2 g' h5 M2 i( e# D

    ; M8 ~0 r$ s  B, s, g“理想很丰满,现实很骨感。”一点没错。你的理想和你看到的现实对不上,所以只能继续理想。没毛病。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-6-17 23:43:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 23:34
    9 |0 D  i. c" H. s. Y$ {华为自己独立出来,在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外,那是下一步。没人知道结果。 ...
    . Q6 D4 t" S0 x* x
    在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2019-6-17 23:34:44 | 只看该作者
    华为自己独立出来,在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外,那是下一步。没人知道结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-6-17 23:31:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 10:11
    ! F9 E9 _: w2 ]' z$ v' Q+ F( y5 E问题在于大部分安卓应用开发商不需要费事,直接拷贝过去到鸿蒙商店就可以了,除非他们不在乎或者不想要鸿 ...
    % p; D/ o- M- O, i# J9 ~
    华为应该利用这个时机独立出来, 而不是和安卓兼容, 那个长期是不现实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-17 22:53:31 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 10:00 编辑
    ! s: _, G/ K3 X* P' O5 L  M- f& R& F
    晨枫 发表于 2019-6-17 09:484 r% d3 o, q# J1 n: `/ z
    这之后是混合内核,不是宏内核。微内核基础上的混合内核,你说说这是更接近微内核,还是宏内核?+ v/ D! c8 ~) F% h7 \' ?9 K3 I, J

    & I+ K; P* r8 [1 \( V搞政治 ...

    - t. V1 |, R- m/ K( o+ u/ [' G
    : _, b2 P4 {, q1 R伙计,不要乱创造名词,没有宏内核这种东西存在,那是有人在网上胡扯而已。
    9 s; e; F4 t# j  z
    3 J7 b% r  B4 [6 {正常的说法应该是从此windows nt系列走向正常了,也就是unix那类传统的模式,而不再迷恋当初的微内核理想。& I. Q. L; }$ r& r' Y

    0 N) t" J. G8 m/ j& O6 D& N" Z9 |顺便说一下,当初搞微内核那帮人是从DEC过来的,微软可是花了大价钱。后来微软放弃微内核以后,这帮人都离开了。
    , w) [! A; Z+ f% ]3 p' G+ D8 j  U1 b
    这就是软件界学术与工程之间的故事,理想很丰满,现实很骨感。只有能满足市场需要的能活下来,如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2019-6-17 22:48:43 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:08
    % i4 \& S7 V5 |9 S; v/ m8 H( Xwindows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51,之后从4.0开始就不是了,而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时 ...
    & x7 x4 H! F3 A% \" l
    这之后是混合内核,不是宏内核。微内核基础上的混合内核,你说说这是更接近微内核,还是宏内核?
    * a3 b$ p- j4 a" ~* B( j8 K# f6 X- M, k( i
    搞政治、搞历史可以屁股决定脑袋,搞科技也行?

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    脊梁硬 + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-6-17 22:08:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 08:50/ y6 M! \6 z: c. \- g% c+ _
    你不觉得自我矛盾吗?我说的是NT不怎么样吗?

    % e# Q+ F" p* m& `( u+ _windows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51,之后从4.0开始就不是了,而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时期,你所说的走向稳定其实是windows 2000及其以后。这恰恰证明了其走向稳定的根源不是什么微内核,而是长时间的测试与八哥修复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2019-6-17 21:51:10 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:47  P# F; R2 D5 W/ q1 t3 V, N' H
    不要转移话题,还是继续鸿蒙是否需要谷歌的安卓授权吧。

    " x: a6 C- Q- K- H: b! X7 \" H% g一点也没有转移话题,你的问题我在主题里已经说过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2019-6-17 21:50:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:45
    3 t! R6 G% R9 S2 T4 P- c操作系统是否可靠与是否微内核毫无关系,例子就是UNIX。别处不知道,北美金融业的各个主要公司,除了文件 ...
    ) i% f9 E' X! s. K
    你不觉得自我矛盾吗?我说的是NT不怎么样吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2019-6-17 19:48:43 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-17 02:269 A- Y: h: V) t5 Q/ `
    国内3亿用户,国外一亿。就是巨大成功

    ) T  M' F; U! k6 [+ O- ~$ i% |" o国内已经百分之二十的总人口用上5G了?哪里来的数字?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2019-6-17 19:47:49 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 06:56 编辑
    - F' L+ u: R7 Q
    晨枫 发表于 2019-6-16 22:33
    3 [# z$ P* h/ D1 T+ d0 E+ D你要是看5G只看到打电话、下载游戏和视频的手机,那就无话可说了。另外,估计你在3G看4G的时候也是一样的 ...

    ! a+ i/ V, [- ~/ H
    ; J. y. |8 x  H3 Z# G. _# t" s' L不要转移话题,还是继续鸿蒙是否需要谷歌的安卓授权吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-6-17 19:45:39 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 06:49 编辑
    4 _( A1 j/ z2 T' ~1 f3 k
    晨枫 发表于 2019-6-16 22:31
    0 |1 _4 k) Y+ ~你要是说一般的台式应用,我也知道NT并不怎么样。但我可是知道NT是90年代以来工业计算机控制系统的核心, ...
    ' ~7 t0 U" ^0 S( a! g( b" I

    * W' f$ S' |" ^+ U& V! U3 w" i+ _操作系统是否可靠与是否微内核毫无关系,例子就是UNIX。别处不知道,北美金融业的各个主要公司,除了文件服务器、sql server服务器和exchange服务器以外,绝大多数都是被UNIX/LINUX把持的,没有微软啥事。+ C7 a1 k& `0 t) K: D  s* ^) i

    & \# O! v; N1 u% d# H/ Z你可能是因为陈经或者网上的文章,而觉得微内核非常重要,其实那个言过其实了。
    $ s5 d/ ~4 I6 a( H
    0 i$ u& ~% b+ t( K! p0 D1 T软件的可靠性是靠着长期运行来不断消灭八哥而实现的,并非某种体系结构的功劳。- }3 y$ ?; i8 P7 P

    & L8 R- \" W& ]. c) ?% C& S顺便说一下,从windows xp/windows 2000开始,一直到现在的windows 10/windows server 2019,都是基于windows nt发展出来的。要是windows nt不怎么样,微软的操作系统金牛是怎么实现的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-22 01:18 , Processed in 0.048102 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表