TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 $ j6 _; j% J" Z6 `3 n" e8 Q* h" M
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ 7 j$ ?2 q/ d# ^' D p
不是甲板,是船体面板.; w5 P q% q- x8 ]
a: C6 p( d5 X$ c1 r6 E& k
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
0 J/ ]/ }; n- y: k/ }: o+ V7 L6 V8 c4 S1 I
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.( w7 q+ S8 S% s& j# `: \) E
2 ?9 c& ?2 d$ {% Z/ v% u2 R1 {: I1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键./ S1 I! c& I0 R
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
! n: C E$ Y4 d& p
" k; E7 @( [/ ?4 u2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.- I) m0 B6 I( }3 `
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
2 r1 _* {, ^1 Q, a0 N; u0 U0 G
9 V! o* V0 r9 l7 e5 F: Q因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|