美国空军正式启动T-X教练机计划

晨枫

6 a; A9 [' J; K7 o! X12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。

T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：

' N9 {8 E/ P. ]4 n% `
: t1 p# U2 M9 Y0 n1 ]波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
1 v" g, I* ?* V* E% s: w6 _
% f3 ^" L" y8 R8 e7 K) I
) U! N4 K6 a3 J8 b7 v- V8 Y洛克希德T-50A

$ A% F( F+ m7 T5 \+ c2 A' f' a# f% Q
诺斯罗普Model 400
* Q: T" ~0 O$ T7 T2 Y. @

雷西恩T-100
5 z9 a) m9 c; i; k6 V0 g% J/ Y

$ Y3 }3 I5 z5 W$ x6 @6 y7 h+ uSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
$ B: f' d  `* @
7 C% R, T) y- t& [; Z; V" j
& T* X# M- ]' W. ?Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定

/ k6 T. k1 o0 n7 M0 P3 }2 ~6 d一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。

( I4 L! L6 A8 e2 E7 _Let the game begin！

晨枫

小书童 发表于 2017-1-29 14:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
7 ^& T1 J6 W: B看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

0 @; h6 k. o* D7 ^" {# O教练机不需要这个啊

小书童

怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
( v& v+ E3 z1 l) ?- k看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！

晨枫

极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

, V" I" S- @7 b& E. E这个方案早就退出了。

极乐鸟

直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。

holycow

晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

0 g' V0 O1 ~& i$ o( g5 _/ f也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的

晨枫

holycow 发表于 2017-1-26 23:20
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。

holycow

晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

+ i) _  s2 B  J* f+ H1 R: r见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF

晨枫

holycow 发表于 2017-1-25 21:42
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

) Z+ x6 P- C5 Q, A/ s$ zRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

holycow

晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的

晨枫

holycow 发表于 2017-1-25 20:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

holycow

雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

小书童

猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
, O5 V7 n1 D. u6 h) ?没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

+ p, _: C5 H3 ?; M, f1 W贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧

晨枫

小书童 发表于 2017-1-1 11:20
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

新年快乐！红包已发！（一个星期前）

小书童

晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

0 |6 b; ~: X  m) P- r1 r晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

猫元帅

晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
/ k: M& F7 ]: ^* n( ~6 ?! {# ^美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

. p, x5 ?) r  N1 E8 z2 G) F没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？

晨枫

小书童 发表于 2017-1-1 10:59
2 g, ?6 S6 W& a* ?2 `+ T红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

小书童

晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
红包不是刚发过嘛。

红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

晨枫

猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？

沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

  ]0 t" w% ~% m美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

猫元帅

这种轻型战斗机的市场到底有多大？

沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。

晨枫

小书童 发表于 2017-1-1 08:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

4 J9 w' Q1 w7 g/ ]2 q6 @只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。