|
|
不知道是不是美中经济峰会的原因，Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑，很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。! z5 e2 t4 ? O9 P! [
9 L+ k) A ]' |3 j, |! T
! a1 V$ @& R9 E) ~5 ~ _GDP尽管不完美，但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率，美国2.0%，预计在2026年，中国GDP就和美国相同。应该说，6.5对中国有所低估，2.0对美国则有所高估/ P' I2 L% q( g$ F9 P# {' Q
* \2 B2 M, C' n2 |, M( e, ]
, w# Q: M3 l* d但改变一点增长率预计，美国提高到2.5%，中国降低到5.5%，则中国推迟到2027年与美国相同，以后稳定超过& i' v' W! _3 L8 | Y/ u. b& J
3 `6 e5 @, q0 m7 ]2 B
|: B1 P4 Z9 |3 L2 V
换一个增长率估计，美国降低到1.5%，而中国提高到7.5%，则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间，换句话说，2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP，这里以当前汇率为参照，没有考虑汇率变化的因素。个人认为，在短期里，人民币有走低的趋势，但在长期里，人民币依然有走高的趋势
, Y1 l6 x5 Q9 a9 r: n8 t
n4 E- R' y; L8 V/ B
! M( T4 x7 |4 U0 F) ^" z' t2 M. F |
美国经济占世界经济的比重依然最大，但中国正在迅速赶上来。1984年时，美国站世界经济的34.1%，中国只有2.7%，美国经济比中国大12.9倍；这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年，美国下降到22.1%，中国也下降到2.0%，相差13.3倍，相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降，估计是日本经济发展的缘故，此后日本经济停滞甚至倒退，中国则爆发式增长( R5 G; R- r2 ^ M
. a3 p. `4 t8 R
b- H+ \" ]" y9 i8 `6 Z4 o: {2014年，美国降低到22.3%，中国上升到13.4%，两国相差只有1.7倍/ G G$ S9 u3 P$ R% |2 B3 N" K
6 k* _( P2 a% ^8 a
, W( C% ?% M* H! X5 H5 J但美国还是发达国家，中国还是发展中国家，最明显的就是人均GDP的差距。在1984年，美国人均GDP为17099美元（应该都是2015年币值，下同），中国只有301美元，相差56.8倍9 W; L9 ]. C- ^7 a, V! j
W, c$ `1 K5 D. j o
* `* G7 b q% n4 ?, J6 V2 J
2014年，美国上升到54360美元，中国上升到7626美元，相差7.1倍。美国依然是高收入国家，中国依然是中等收入国家，但差距缩小了
1 [6 ]. c5 q; b1 @7 T0 p4 E
& H& M$ v/ O$ o- G
2 I3 t' N* g. m8 U
中国的城市化正以史所未见的速度进行，超级城市和城市群迅速涌现，但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年，美国的城市人口占总人口81.4%，中国只有54.4%。事实上，中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说，还不是很高，还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义& O' Q7 |5 D, l( N& ~
7 t( f5 r; R0 y$ R7 t
5 q; a& j; t: c5 F8 d在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年，中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低，分别为3530亿、1390亿和2540亿；相比之下，美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍+ ]3 d7 y9 M& I/ R, T
' O9 q b+ n. C5 {% h
8 H: a- U% n6 T中国出口在2005年超过美国，为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了，达到6600亿，而美国为17330亿，依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面，中国为16520亿，美国26740亿，美国还是领先中国0.6倍；到2014年，中国的外貌总额达到40680亿，美国为37240亿，美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距，中国达到24660亿，美国为14820亿，美国只有中国的60%。进口方面，美中差距也在缩小，中国16020亿，美国22420亿，美国还是1.4倍领先。可以看出，当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长，而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年，中国为19630亿，美国为2348亿，美国只领先1.2倍6 S2 n- \/ e+ h$ a1 N9 O( _/ g. i+ c
0 h+ }# k5 }5 S
; p2 z! v+ h! M. n
在2013-14年间，中国经济继续增长，但不均匀，深色为增长速度快的地区，浅色为增长速度慢的地区，显然，重庆、贵州增长最快，山西、辽宁、黑龙江则为重灾区，而北上广实际上是中等速度区
1 n2 s( _/ Y5 T$ a% G0 z8 h5 O \7 B* V9 I; f4 U
6 S6 R4 o! `. V" P5 O
广东是第一经济大省，最早得益于改革开放，经济总量已经超过印度尼西亚，中国一半的手机产量出自这里
6 g) R# q3 G R) f- J
1 K# R: x; |) _7 v8 i4 Z
' ?) R# |4 D- n7 @5 C, ~0 y
江苏是第二经济大省，经济传统和实力深厚
! D$ y m( Y5 F$ [
+ R' ~9 U1 I* G
0 u$ B- P7 _* L' Q% C* z/ ^% K- z" f山东是第三经济大省，发展比较均衡，也是海尔的老家
' ~' s/ d* E( l; y' v& f0 i" h( S) A
9 h; q9 C8 y) G6 v0 a+ } o' }北京作为首善之地，已经开始后工业化进程，一些传统的、高污染工业已经转移出去/ X# r! y, N" n0 V
' j1 G+ _7 A7 V8 {4 x
/ ^9 ?2 W/ A1 ^上海是传统经济中心，不仅是金融中心，也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
+ k$ m& V2 z6 u& \! M+ ?! e" @: G! _) C# n/ K1 a
' Q) p' I8 k5 Z) b$ i8 v重庆是过去两年里经济发展冠军，持续两位数增长，世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产8 i8 i1 r' D! S2 m9 X2 \: n2 i3 G4 g
. J9 K3 S9 |. R$ v" e! V1 L
: p* @% ~# r$ }' r) c) [- N浙江与江苏相似，也发展很快，宁波的港口名列前茅，杭州更有阿里巴巴
1 f. |% h' d4 W; L0 P3 T" V
! d6 r) Y! y/ m3 e, n2 J; W) s" ^3 M
0 V4 L8 o0 A* P6 M6 C+ Q) F( b q河南得益于较低的劳动力成本，开始从沿海抢走一些大牌制造业，如富士康3 W7 Q. O2 K Y
6 p3 Q& Q3 k( O; d: S/ D( K
) _8 K( j9 N6 y, ~. L5 B) ~' i
四川近年的电子工业发展不错
$ L& I9 {# U1 b( q& Y/ ~7 N/ g
D. M- R. K3 p; {' \, }/ C! n
* Q' D. w1 L( k$ z7 x3 K辽宁作为老工业基地，钢铁、矿业、石油都受到严重打击% P T" I ?; m- K* s
- G) P+ S3 a- a6 f1 d9 k
+ K! [( I. S1 i/ e- n5 H1 X
山西出产世界1/10的煤，在这一轮去产能中受打击最严重
' b) I& ?+ a5 T1 ]( x4 S* A
$ F+ e; \6 T) b. C ^
2 N' C) M7 ^8 W% V2 A- \3 @
中国的老龄化问题正在凸显，1982年的时候，中国农村的年龄高峰在5-20岁，城市在10-20岁
0 O1 u" {. w4 B1 t% P0 L- Q b/ I& P5 O: C0 q
6 a4 ]. N# x2 ` p# F1990年时，农村年龄高峰已经有所推迟，但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
0 {( I/ n& Y" N! R$ X: [
~) V% V$ |9 ?" k$ H6 V
5 p, |' u/ Y" F `0 C9 g2000年时，农村年龄高峰继续向25-40岁推迟，但10-15岁出现一个异常高峰，会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善，出生率暴增的原因；在城市，年龄高峰也推迟到25-40岁
" {7 M% [' C( U: o$ f# U% _
7 d# P- V3 L) R0 _
0 `1 i# q. c; h2 @2010年时，农村年龄高峰继续向35-50岁移动，当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁；城市分布于农村基本一致，有意思的是，也有一个20-24岁的小高峰，而这在2000年数据里不明显，是农村人口向城市移动带过来的？$ y5 t& [7 x* H& z# K
- k* }5 ~/ k4 s e! d% y, ^
![]()
% W1 p, l' u- W7 o+ _5 T0 M# E) G中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”，但在过去25年里，除了1990、1998年没有达到增长目标外，只有2014、2015年没有达到增长目标，大部分年头都超过目标，优势还是大大超过。如果这算挣扎的话，相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到，朱镕基时代大搞基建，极大地刺激了经济；加入世贸是另一个强刺激，而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用，不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标，甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准，这样的不达标简直不值一提
: p, L. L$ R8 w; w) q2 \$ V* e
) W) v6 { K9 F e![]()
3 V7 L2 h, r2 D$ {3 R在经济构成上，中国经济明显从农业（黄色）转向工业（绿色），现在转向服务业（蓝色），这是经济发展走向成熟的标志$ {& ^* ]% \6 o, F# g+ L) W5 b
: G$ l0 Y. y& V2 @+ k4 I
![]()
6 S9 S& {0 ]1 J% o但中国的股票市场还是高度不成熟，充满投机和不理性，政府监控也粗手笨脚，屡屡适得其反
) v# P0 {3 a3 j$ W8 D6 J9 l6 p7 t+ N+ S
![]() - b. L0 o+ R( n0 Q. \: i0 F
过去一年多以来，人民币对美元的汇率总体在贬值，但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事，不敢肆意狙击，这使得人民币在近期得以有序贬值，更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要! _. K( f) Q$ u
' x& x) g" s7 Q) { T* _
![]()
% ?- z3 G! Y1 [+ z1 C! W0 f但保卫人民币是需要动用弹药的，2014年中到现在，央行外汇储备显著下降，尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待，这或许也有人民币国际化之后，不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化，在一定程度上取代了美元流动性，第一不再需要海量外储，第二美元可能因为流动性过剩而贬值，那再保留海量美元就亏了5 y" P5 e& I$ U3 r
0 N* @9 y' d' N2 [& C
![]() # c- |$ S2 G- u8 Y' [
不过从资本流动来看，2014年中以来，流出显著增加，这有美元利息上升导致美元回笼的原因，有对中国经济看空而资本出逃（包括套汇）的原因，还有大量中资投向海外资产的原因7 L) f/ @) q* S4 n" `
; m( j% i4 x' G3 [7 `. K![]()
' I7 H0 q( s$ z1 V! x还有些数据不是Bloomberg的，但也挺有意思，这是中国网民年龄分布，20-29岁是最高峰，10-19岁和30-39岁次高，但幅值差不多。按照这个趋势，以后有可能会越来越扁平化，10-50岁都相差不多，甚至继续往高龄端扁平
* s, \3 l/ U; U3 r' D' E2 s; q# B$ q
![]()
2 u6 d7 U F; _中国高校毕业生人数持续增长，但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的，但每年700-800万高校毕业生，这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
( K1 i* D3 ^: Y5 T
) H0 v2 a0 P4 B# @' I* h' O& e$ T; }9 H![]() 1 ]3 i4 [: P. D& ~- ^
2011年各国人均GDP（高度）与人口（宽度）分布，现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了，加上中国的“宽度”，这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个，比照美国的3.2亿，应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-6-10 11:35:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-8-26 14:06:47
