【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。

从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

, X$ v) `. f. J0 L原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

& k; A; W$ W2 Z+ V' ~网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。


4 T* w* I* \2 I; n

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

5 N. b7 B" N  O导气式和活塞式不是一码事么

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

潮起潮落

上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。


: b, S; l" J* i$ i& j% r阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
$ z" e) V3 A& |6 {


& f5 v3 e" b6 W德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。


2 \- J1 T+ p/ ?% E" h
. I% E- P/ l( n  K
/ L" q+ t4 e  k8 M  o& u- ^德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）

. r9 n* |' V: m+ d, m4 N; \5 c


( t/ M& c% e4 }; B8 H2 {( Q( L6 S% b) Q美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
8 x2 w: I/ d) E. W9 ~5 @
0 T' f% d; a; J/ R3 G' o
" r  z: U5 C5 P. u
: O3 J# N+ W( v5 ?1 V加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）


9 o+ U' M5 r: x- A
4 A( u! I3 U1 S/ a$ x! S# v3 f日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？


" ~, l" M2 w$ ^4 Z6 W; N
' l2 J6 [0 b4 s4 b! z, h苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。

0 K& Q* |! P8 S1 i( l3 D: Q: r
8 ?* O6 C# r& w2 J- l6 N9 ]1 j
0 q2 ~9 |9 C+ K) g5 {% u3 i苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？

. o6 ~; X- R+ w+ y( U

以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？
3 z1 K/ a% X; N5 r; _2 @& H
6 J% C: l* [; {' e+ @/ q. J

来张TG的宣传画压轴吧。
. `2 O$ x  g6 ?0 C( A
9 D8 o4 ]1 w* g9 K' \; g4 g, c

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
...

最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了

7 X1 D& @* S9 T

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

' W9 ]9 k( h: S1 d5 G, C; x我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
2 ?& ^9 b. H! \5 n; ~4 N; |6 S* C在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

* V; o4 n0 W" h; R! {( n/ s

; p+ y5 Q- f  X1 o- y( Z1 f是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
6 @- ~5 X. o* D
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
7 |; p+ ^2 _6 I) J0 s, E
这张画凑巧存下来了，发上来共赏。



% }% I; v) j2 T此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
0 ?: v1 K, b+ h: T
) O4 `4 g* [3 }9 W1 R- U- V4 ^6 [
2 L- A- \. W. e7 N0 X

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。

但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。

我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。

) a0 b5 ?! B5 y此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

梓童

美帝的东西太娇贵！

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
  C4 y" C) n5 p' _& F
6 b/ w5 t% B) X, I# F9 x M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

6 d( [2 i$ p5 |0 B* E& d4 e# j
2 B$ y# }: H5 }) L$ p我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。

AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
9 h4 Q3 y. g) p' Z# A  `2 R
) J( V$ I4 j1 G( t
* g" K, Q. Z6 A2 k% C  Z: y  g* a
2 j+ Y( m# w0 R9 f* B

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的