设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2287|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 如果美国把中国的银行踢出SWIFT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2024-4-24 07:13:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-23 19:21 编辑

听说美国以中国的银行帮助俄罗斯逃避制裁为名,要把一些中国银行踢出SWIFT。这是非常恶劣的先例,但具体还要看如何实施。

根据俄罗斯外交部长拉夫洛夫的说法,中俄贸易已经基本上去美元化了,本币贸易占90%以上。在乌克兰战争爆发后,欧美对俄罗斯实行严厉制裁,主要中国银行启动避险操作,甚至听说有拒收俄罗斯的人民币转账要求。不仅四大国有银行,一些地方银行也迅速与俄罗斯保持距离,与此同时,一批新兴银行崛起,接手对俄贸易。其中有些可能有“前科”,经手对伊朗、朝鲜、委内瑞拉等国的外貌。这些新兴银行基本上没有美元业务,所以是否有SWIFT资格无所谓,甚至可能从未申请过加入SWIFT。

美国把这些银行踢出SWIFT依然是蛮横、无理的,美国国内法不能长臂管到正常的中俄贸易,但至少情有可原。只是也毫无用处,只有象征性作用,没有任何实质性影响,平白消费政治资本和公众舆论。中国肯定要抗议,但未必需要多少实质性的反击。

如果扩大到主要中国银行,不仅毫无道理,也影响中国对所有国家的正常外贸。中国必须强硬反击。

这当然是金融硬脱钩。美国要是敢走出这一步,一般的大道理肯定都想过,严辞警告都预料到,就不必重复了。要紧的是中国能做什么,而且必须是对等的。

中国的银行被踢出SWIFT,还有CIPS。不过现在部分CIPS实际上还是通过SWIFT,并不完全独立。最主要的问题:中国外贸还高度依赖美元,只要用到美元,就不容易绕过SWIFT。中国外贸的额度太大了,小打小闹的伎俩不够用。

作为反制,中国可以规定所有在中国的外资的跨境结算必须用人民币,包括在华的外国银行。要么强转人民币,要么在华营收统统留下,别想出境。

美国不顾正常贸易秩序,中国只能对等还击。

不过还是要提一句,其实把中国踢出SWIFT,对美国有一个巨大风险:2023年中国外贸总额(包括进出口)接近6万亿美元,其中大头是美元结算。如果中国被踢出SWIFT,世界流通美元中突然数以万亿计的美元没了去处,只有美联储吃下来。如果说人民币国际化最终取代美元是千刀万剐式的慢动作灾难,数以万亿计美元突然回流的通胀压力就是核爆级的突然灭顶灾难。

评分

参与人数 7爱元 +58 收起 理由
大哈瑞 + 6
水风 + 8
johnsonjian + 10
常挨揍 + 10
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2024-5-4 21:46:11 | 只看该作者
    羡慕啊,一天写那么多内容。
    花了点时间写了一篇,请看《闲聊SWIFT》
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    30#
    发表于 2024-5-2 21:44:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:33
    霍霍,还有这操作。

    那外资银行要汇款给中资银行,不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code,还要有具体银 ...

    https://xueqiu.com/1694220181/175209837
    SWIFT联手中国人民银行清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司、央行数字货币研究所(以下简称“数研所”)和中国支付清算协会,于1月16日在北京成立了金融网关信息服务有限公司(以下简称“新公司”)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 1944 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2024-4-28 21:37:03 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-4-27 12:05
    跨境汇款想不走SWIFT,只有纯粹的人民币汇款,且【(汇款方、收款方是一家银行) 或 (汇款方、收款方的 ...

    还可以找胡建人,只要妈祖同意了,哪儿都能汇
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2024-4-28 15:12:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:33
    霍霍,还有这操作。

    那外资银行要汇款给中资银行,不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code,还要有具体银 ...

    没啥区别吧?
    不就是记账问题,只不过倒一下手,对外共用一个路径。
    对内银行名称就是路径了。就算不能直接交易,只要中间商效率高也没多少延迟吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2024-4-28 07:59:20 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-4-28 01:39
    几年前中国改革了国内的swift体系,各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息,因此要么接受中国 ...

    兔子牛掰~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2024-4-28 02:33:07 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2024-4-27 11:39
    几年前中国改革了国内的swift体系,各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息,因此要么接受中国 ...

    霍霍,还有这操作。

    那外资银行要汇款给中资银行,不仅要有这个集中管理机构的SWIFT code,还要有具体银行的信息?那用SWIFT的意义就降低一半了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2024-4-28 01:39:04 | 只看该作者
    几年前中国改革了国内的swift体系,各家银行交给一家独立的中国公司去整体交换swift信息,因此要么接受中国,要么不接受中国,不存在剔除部分银行的可能。

    点评

    花了点时间写了一篇,请看《闲聊SWIFT》  发表于 2024-5-4 21:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2024-4-27 23:06:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-26 12:55
    我只是探讨可能性。

    最近俄罗斯威胁如果没收俄罗斯资产,就把外交关系降为代办级。
    看来没有过硬理由就没收国家资产,完全有理由宣战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2024-4-27 23:04:41 | 只看该作者
    上一次,国民党从大陆带走了300-400万两黄金,以及大量白银、美元,当年没能力阻止。
    下一次呢,放在台湾的黄金、白银跑不出去,但以电子数字形式存放在台湾银行的财富,会不会用电子转账的方式跑了?

    瞎猜一下,D日得把这事处理好,不能让这些钱跑掉
    总参那边有几百套、上千套方案,估计央妈那也得有几十套方案
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2024-4-27 12:05:56 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-4-25 15:06
    不知道西联汇款,熊猫速汇这样的服务是不是走SWIFT

    跨境汇款想不走SWIFT,只有纯粹的人民币汇款,且【(汇款方、收款方是一家银行) 或 (汇款方、收款方的银行都接入了CIPS)】才行。
    其它的都必须走SWIFT。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    togo + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2024-4-26 12:55:38 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-26 12:35
    你还是没理解我的意思,
    对比俄罗斯就知道了,战争刚开始的时候是暂时扣押俄罗斯资产,踢出swift。
    至于 ...

    我只是探讨可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2024-4-26 12:35:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-26 11:06
    作为一个纯外行,我说说我的理解,请方家们指正:

    二战后美国组建了西方金融系统,名字叫啥我也不知道, ...

    你还是没理解我的意思,
    对比俄罗斯就知道了,战争刚开始的时候是暂时扣押俄罗斯资产,踢出swift。
    至于怎么处置俄罗斯资产,最近才放出风声要开会决定是否没收,或者转移给其他人。
    这种抢劫都是大大方方,非常明确的,目前没说没收就是暂时不会没收,
    说踢出swift,就是让你不用swift,而不是要扣押你的资产。
    当然暂扣就是个糟糕的开始,以后全看对方决定了。
    美国最近不是说要把暂扣伊朗好几年的一笔钱解冻嘛!
    他俩这种关系都不敢轻易没收,后来还能解冻呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2024-4-26 11:06:59 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-26 11:08 编辑
    隧道 发表于 2024-4-25 20:00
    我的意思是,踢出是踢出,没收是没收。暂扣就是暂扣。
    都很明确,我是指的个人用户的一点经验,把你踢出 ...


    作为一个纯外行,我说说我的理解,请方家们指正:

    二战后美国组建了西方金融系统,名字叫啥我也不知道,其神经系统就是SWIFT,所有国家要加入,都要向纽约那个地下金库运送一定量的黄金,作为各国(不随便捣乱制造金融混乱的)保证金。中国在进入WTO前后也运了黄金过去,理论上这个黄金不是美国扣押的,各国可以随时运走;但也发生过德国要取黄金却不够的丑闻。

    前面说过各国内部的银行之间的往来其实是挂帐,年终再由国家央行按照来往平帐。那么各国之间呢,大概也是各国央行之间平帐;所以这些银行之间都是在数字往来,纸币基本消失不见了,只用于个人的提取,随着信用卡和各种新型支付,现金交流就几乎在各国间绝迹了。各国帐面上趴的都是数字。

    那么,中国这几万亿的外贸“盈余”在哪里呢?我猜相当大一部分趴在美国央行的电脑里。美国把SWIFT掐掉,中国的这些数字财富也就只能在电脑里吃灰。中国去要求提取现金?现金可以给你,但钞票是有编码的,也就是可控的;美西不收这些钞票的话中国的财富也就成了纸了。。所以,美西是有办法防止这几万亿流入市场而造成巨型通胀的。

    所以,这相当于吞没了中国的几万亿。

    然则这样对美国有好处么?短期有长期无,因为美国仅仅是赖掉债务而没有拿到实质财物,而且再也不可能印美元出门再买东西了。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2024-4-25 20:00:12 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-24 23:55
    哦;那么扩展一下,如果美国西方断绝与中国的银行的业务关系,退回来的钱是数字呢还是纸币?

    一般来说银 ...

    我的意思是,踢出是踢出,没收是没收。暂扣就是暂扣。
    都很明确,我是指的个人用户的一点经验,把你踢出之后会给你邮一张支票,分文不少。
    银行间,估计最后没有办法的方法就是搬运现金,但感觉没必要。应该是限时转走,或只出不进归零拉到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2024-4-25 15:06:37 | 只看该作者
    不知道西联汇款,熊猫速汇这样的服务是不是走SWIFT
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2024-4-25 10:22:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-25 09:46
    把6.9万亿,全球贸易14%的贸易体给踢出结算系统。这个想法,只要是有点正常智商的人,都干不出来吧?

    美利 ...

    美国是律师治国;律师的思路,总是以出人意外为好。

    如果律师们说,兔子的这6万亿咱们拿来分了吧,资本家们没准儿欢呼雀跃。

    资本家们一定会给自己造出绞死自己的绞索的,我深信不疑这一点。

    在律师们面前,资本家的智商没准儿不够用。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-4-26 06:37
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-4-25 10:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2024-4-25 09:46:40 | 只看该作者
    把6.9万亿,全球贸易14%的贸易体给踢出结算系统。这个想法,只要是有点正常智商的人,都干不出来吧?

    美利坚的意志,可不是罗马皇帝的意志;说一不二。美利坚的利益,也不是美国的国家利益,而是所有美国大资本利益的综合。

    断人财路,呵呵,要能扛得住这个反噬才行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-4-24 23:55:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-24 23:58 编辑
    隧道 发表于 2024-4-24 18:50
    不是,应该钱会退给户主,但以后不为这个户主提供业务了。


    哦;那么扩展一下,如果美国西方断绝与中国的银行的业务关系,退回来的钱是数字呢还是纸币?

    一般来说银行间做业务不会有现金往来,都是在银行间对冲,财年尾的时候通过央行结账;总数一般是相近的。但兔子这么多的盈余,总不能趴在账上当数字。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-4-24 23:00:50 | 只看该作者
    hsb 发表于 2024-4-24 03:53
    还有一条新闻结合着看:米国威胁公布中共高官海外资产。
    个人猜测:米国连续地软硬两手强迫中国接受指令, ...

    别以为美国只有这点政治智商,美国更别以为中国只有这点政治智商。都是千年的狐狸,谁不知道聊斋怎么读啊

    点评

    hsb
    这个还真不好说哎。一方水土养一方人。基辛格、不热津斯基确是从欧洲来的,但看看近来的当局操盘手,不正在给晨兄连续提供嬉笑之料么......  发表于 2024-4-25 16:00
    美国的政治智慧来自欧洲2000年的积累,而不是过去的200年  发表于 2024-4-25 09:48
    hsb
    米国才两百多年啊、、、、、、  发表于 2024-4-25 08:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 1944 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2024-4-24 19:56:50 | 只看该作者
    国内大行拒收俄罗斯汇款貌似只那一小会。
    听搞外汇的同事说应该只是规范操作,防止被抓小辫子(不过俺们没有俄罗斯业务,他也只是按外管局一般行为习惯猜的)。
    后来应该是把这个短期限制又取消了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 19:46 , Processed in 0.041149 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表