|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
+ |% W7 p9 ^! ~+ {1 X5 g( |1 S+ U9 v9 H ]+ R7 R, e7 i( r
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。; y* \ f3 C% L* ?
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
7 s8 l. M" B1 A: E; j q2 `9 B0 A
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
H( p& X6 H) h5 b0 X, [% F" L, t砸了200亿欧元的坑货A400M& E5 y+ \( O7 y( Z0 ]
' N0 C) m& b( a# [9 h
1.要求太高。4 P2 G8 w+ q, _' B0 X) U
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。# w( ]" S5 b1 D7 u4 y9 W, W3 o! r
6 Y% p) D% Y% a$ G2.出货量小。
5 w2 ?3 c6 v- a+ I做电商的都知道,走货量大,才是王道。8 o3 _5 W7 Q0 }1 Q4 a8 w, d2 g
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。2 a* s% _1 ]! b7 |
3 h8 t5 v% |) [: d9 K& u5 v3.千奇百怪的标准。. O2 h% r/ z3 [- O
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。4 P' N# k* H! [5 X4 B
# o7 G! L( l0 ]1 L. p4 N' h( M4.开发计划太模糊。
2 w+ a2 E* l+ R5 \2 e: Q由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
/ ~5 C# a6 t+ j; t0 d8 u/ _; D" q
5.地方保护主意。- Q8 j) |8 z' E* ~3 N
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
. [ I9 P. g3 V& u; m4 X2 t2 h! \% B- E9 P% ^
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
0 X; l9 ]6 Q# N, F. u y1 M6 p |
评分
-
查看全部评分
|