设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1244|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
6 o4 I# y% Q) ^* P( q  }/ X6 `
7 r" [  A5 [+ z" _2 w现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
; D# K# ^1 ?- V# P' l5 m, D. K5 T
, K' u* v* N9 b4 B7 |- U$ q% S
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供% C' N% I6 g: a7 ~& O, C: x* z# {

( k8 R; h9 J; \/ V) t! S, |
: P4 {" X$ ^: x, T+ h2 V中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
* {" ~& W( q- r. }) s3 ~! p$ G
9 s5 C' z2 t1 ]: T若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。# l* N9 ?4 s) a) C# x# ^

$ S6 p( w' y: l% l0 vC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。$ `9 Q, Y4 H/ w  \! o6 p# C

* K: y, `2 ]) n9 j火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
2 f+ t7 ^! m! e1 V4 W+ ^6 M7 [  y  ?1 U3 ?3 T
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。& U: W; J+ y0 {( ?* d% ]
6 ^5 N* Y0 X  ]: T$ k
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。1 X2 x. X2 Q; w  P5 W) ?

3 X5 O. B1 V4 w5 W7 J在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。# F- `  |1 g0 [& A3 t

% \3 F& }; u- @5 }( _/ XSkyranger应运而生。
% s# |! `- v8 w; Y! m. H$ q" D# J7 j" H
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
! g& H% K5 r+ n
/ f" E& l2 E: {$ s1 s8 s, v + z8 T- U- D9 T- h) E4 Z
* e% y1 a" M0 R( j! |2 J' `  O
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。. p4 u- J9 Y+ S3 z+ _8 O- W4 q3 x
5 W' L& e$ d+ Z1 S# ?
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
* q$ \$ G* |) a( u* u3 k
: S' S3 @- U) H' K, a9 h8 Q& ~乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。5 @" a; w# C) ]6 W# T6 N
# t( [. e! s& H
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
2 k) s  I9 e$ y8 [$ n2 z
% I! O& D+ ]7 j  b% V& j与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。" b( S: q% Y! Z2 x6 O7 }
$ f: X  s. M) P% g9 z
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。& a% t7 i, w# L6 C
' V% `- F* ?' P% c# m9 {! v
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。! `' {' d# e- J6 X( v6 I  g4 j7 ?

% ~# a7 d0 \; a, n1 e在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。8 Q- ~, T' T# ~7 \6 B8 f

  E' F+ I, q6 F+ T9 p) I6 Z. Q 5 c1 c6 }4 W  J
30毫米炮版本,带两发防空导弹
* `/ x* Y  Y% |4 F2 K; d4 X+ y
6 {4 T8 {2 F8 |6 {" u, \. U7 b有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。6 b7 h4 }/ p/ w" S' P/ d9 I" \
+ s4 X; Z6 X0 L
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
5 ?2 g$ R& Q# M7 W& O
" X; R) b) k  x0 b0 F相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
$ x+ B, B8 p: f+ d: d* m; t, s! a+ {
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
+ @9 P& M! j# Y0 K
8 k4 A+ [3 p* L3 K0 K& S重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。* \9 j) k1 ]+ n
2 o- P% v: j7 L7 x# i
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。0 Q6 M% @1 L. r, ?6 e3 M
2 w4 W8 }  K" u: ^, x( z
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。* V% F6 h$ u: n+ p2 r" @
/ V% w- `) s) n; Z
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    . r4 `- D- @8 oC-RAM用激光更好一些吧!
    + v+ F( U* q# m! g# L4 R; D( l+ X( A
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23/ G" e% N1 [3 e2 Z7 {
    还差一把火候
    * S3 ~8 n2 U7 J1 l
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    $ \) o1 U) V" f; Y( |/ |1 u不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    6 {& Z9 {$ x6 [8 F0 j8 R
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 03:23 , Processed in 0.044150 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表