|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 : D' i0 f2 Y: h) N! V
% v# t* |& ~2 X! ?) e9 m$ o$ d
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。+ [5 U6 H1 T i* ]1 I7 x* j- x
" q6 J$ |9 B% `1 D
" ]; x0 f6 `& d# ]- B, U+ B4 ?% V% s
. j' W( {4 G% S) [1 X8 \4 Y# c& W, j* N3 C y/ l
1 x/ m; L) S0 Y' f3 o/ @“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
G, e+ _; w( C, i u
9 U* v. B2 n+ V1 D; q" X/ v
* R- Z6 C% m, d6 h% w' t [
“萨尔6”也是9 B3 e8 `- U2 b4 m1 `
5 S. J+ r; P7 c. z) Q) P' }+ |8 p一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
& t# {! _$ C; a* H
9 P0 v# C- b5 G! h; f
* ~$ Z/ a7 c+ ?% }' ]9 d
. y6 E4 u( c7 b( N# Y怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
! W; K8 U$ q+ X. V6 K
3 W, M C8 X5 c- j, F4 a
- t7 L* w% u2 Y
* ?2 B8 q% ^' g6 V" v. B9 o2 OA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
4 C, X! h1 a) [8 i
( T x% [/ m( v! b
0 N, W- B7 i: V
+ | r" X" O: ?
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
4 J1 _. T' G6 H8 Y9 a% o' x: C. w/ Y3 V: J0 Y3 c
9 V9 U: u# Y0 ~6 C- ], c3 x6 x& E2 u
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。4 [) o* S) g4 Q8 M7 r
/ Z1 W# @; J' U: I% R
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
- E0 B' |' T8 }& ~& m. D! x1 Q* I3 @) L! q2 u1 P
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。6 [( Q9 ~3 r+ N/ e2 r' S$ z1 }
2 O6 \( _$ u7 n, S- g4 I8 [
& d( C, A4 k8 N
: m$ f ]5 y' I. z4 L# C; w舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
# O5 i, P$ l6 O1 l, P( I* f5 O, @+ D/ z5 D o8 ^# Y
. e4 P1 g7 D# Q$ A, t- y% h* ] `
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。, |0 b( E5 @! I( U x7 \ z
; k5 X$ e; }& K" J
6 A+ {9 ? @5 w5 }
- e' }2 e/ J, I: x2 x0 {; P0 n9 t
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。) R0 ]! b+ n& i$ e- L" Z: E
1 X( Y. N- H- }9 q. u: r
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。; X% X# }. `% }# U4 K' Z
; K" Y/ F7 m7 X. J2 ^( b
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?$ L: Y" ^7 [4 b& t7 L) B3 u! t% v
2 N8 E) |2 c: @9 }! b
" E+ B& ]: T' N# s. Y; S, N
1 {/ e+ n" ~$ h% I) @看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|