懒惰是人的天性吗？

河蚌

; O- o( \. b8 a. T9 t/ C5 J       今天到宜兴，看望项目组里的弟兄，吃着饭闲聊，不久就说起工作，然后有位同事下了个结论，说“懒惰是人的天性，如果有钱可以不干活，人类就肯定会不干”。
/ t9 k/ Y5 D, d      这话初听着好象有理，但细一想就觉得不对劲了。俺外爷，八十多岁时，仍然每天要下地干活，实际上几个儿女早把吃的喝的都弄的很好，可是老人家就是不肯休息，说，忙惯了，闲下来没劲。
      如果说俺外爷这个习惯可以归为乐趣的话，那么崔永元曾经采访的一位农村妇女更能说明问题，那位农妇辛苦一辈子，为三个孩子盖了房子，娶了媳妇。当时就有人说，“儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做马牛”，可是那农妇就说，“这辈子最大的任务，就是将下一代供出来”。
      忽然想到自身，其实我们这些六零七零后，虽然有时候也会特别想休息，但对于工作何尝不是很执着，这一直都是我们首位的事情，有时甚至比家里的事更重要，这绝不是钱的问题，而是我们的事业我们的寄托。
      俺们这些人都是生活在竞争压力之中，打小家里就有多个兄妹，做什么事儿都讲究个手快，首先学会的动作是“我要”，而现在的年轻人，一般都是独生子女，生下来一切东西都由父母准备好，首先学会的动作是“不要”。不同的成长过程造就了不同的习惯，不知道这算不算是一种代沟。
      不过人应该还是有天性的，只是不知道懒惰算不算。本来是发在日志里的，老票兄觉得这个话题有探讨价值，发过来看大家有什么意见。
. R. T; L& g4 D8 g4 K& L. c; Q

鼎革

是滴，是滴

河蚌

我是帖主，也是反方。

老票

4 L4 m0 F; F' f
' F6 t; a7 {+ x站在大门口我犹豫不决了。   这个话题是我建议河蚌兄发过来的，可是真没想到必须二选一啊。


8 R3 y5 K( s0 e  n我想把在河蚌兄日志里的对话贴过来，琢磨一下再抉择吧...

! \0 D1 |1 K  w
   老票 2011-8-6 18:22
这个是千百年探讨的话题，其实用心理学的一个术语就说清楚了：“舒适区”。  人习惯了什么，就会呆在那个舒适区里，不想改变。
! T" Q  d2 _9 A4 `2 [5 k, Y无论是懒惰，还是劳作。  从小懒惰的人，劳作了一辈子，习惯了之后，自然也就停不下来了。  

河蚌 2011-8-6 18:29
...是不是也与习惯有关。
% k/ X' W( R; ?# W7 z- V我们将工作视为安身立命的依靠，而现在的年轻人则更多将工作视为赚钱的手段。   
* V6 V8 t& `7 d  U/ G. p* U6 w
! Q) \3 r' Z* O: M$ Z老票 2011-8-6 18:33
对啊对啊，反思和行为模式重复多次，达到自觉自知的程度，就都是习惯啊。
不仅仅指动作模式，思维也有很多习惯的。  比如老人家喜欢节俭不愿意多花钱，生孩子还是男孩好等等。  其实都是思维模式的习惯。
最难的，也是最有魅力的部分在于：冷静思考一圈之后，不是因为习惯，而是因为自己确实最喜欢的选择。
不过，最喜欢的往往也是最习惯的，呵呵。  您听着不晕吧？

  回复 河蚌 2011-8-6 18:37
        ...不晕。
最喜欢的就是最习惯的，因为最习惯的是最拿手的，而最拿手就是最经常做的。用《肖申克的救赎》里的话，就是经过很长时间之后，我们都已经定制化了。

老票 2011-8-6 18:40
  ...也有不同的，比如人会产生厌倦感。  七年之痒啦...缺乏新鲜感啦...
有人会思变，有人会习惯，所以生活就多姿多彩了。
/ ^  i5 l1 M7 G; t7 F

老兵帅客

肯定是啊，我就很懒的，要是有了足够生活的钱，我才没兴趣上班做什么软件呢。当然这生活水准得让我满意，累伯工那类就算了，起码得是中产吧。

老芒

辩论帖不是要发到辩论专版去吗？怎么放这里了？专版专用呀。。。

空气精灵

你举的那两个例子,都只是一种习惯:习惯干活了,闲不下来了.
至于现在我们这些人,有多少是为了喜欢工作而去工作?又有多少是为了生计为了饭碗而工作?
我现在就想退休,可是,没有足够的钱去退休养老,只好继续工作,然后就能偷懒就偷懒吧...

空气精灵

回复 空气精灵 的帖子

那是他还想赚更多的钱.

老兵帅客

回复 空气精灵 的帖子

/ k4 t. O( t5 E0 ]/ k) [- ]2 v' w我也一样，要是有钱了，才没兴趣上班呢

老兵帅客

回复 空气精灵 的帖子

也可能是工作、兴趣合一了

猫元帅

回复 河蚌 的帖子
% E& P+ `) I- m4 W. ]
3：3的情况下，我投了正方一票

老票

还是舒适区的问题。 习惯了什么样的行为模式，就会保持一定的惯性。
, \3 P* H: J0 _; N) }1 S6 H% b当然，还要加上人的自然生理反应：趋利避害。  因此大部分人可能会选择正方，这样看起来最自然。

9 b9 X, i2 T' m/ y+ V! ]% a0 y只不过正方的观点是：人天性是懒惰，而我认为懒惰不是天性。天性是舒适区的选择，人有活动肢体的需要，这也是天性，这一点正方没有考虑到。

" y( Y( N+ c/ a再说回“力比多”...  闲着没事也会很无聊。

& T& u" A7 z  m$ t" n; N4 h假如啊，只是假如： 你有了足够的钱，而且根本不必工作； 每天无所事事的日子，能坚持多久，而不必给自己找点事情做？

河蚌

回复 老票 的帖子

是呀，整天闲着时，就想找到事干。这点，看俺们那些退休在家的长辈们就知道了。

赫然

懒惰何止是天性呀，这简直是人类文明发展的重要动力。

& E+ k& b5 A% P: b没了懒惰，人如何会想到提高效率提高生产率？

老兵帅客

回复 猫元帅 的帖子

/ Y7 v- W3 x" `4 k现在是7:4了

老兵帅客

回复 老票 的帖子
# \( Z0 c1 w1 @! ^9 B
能干的事情多了，例如在论坛灌水哈。我不是开玩笑，绝大多数工作都很没有意思，纯粹属于为了谋生而不得不干。如果真的可以不如此的话，就可以做自己真正开心的事情。

9 [  @  X  D+ [对我来说，如果可以不用谋生的话，我才没兴趣写什么程序，研究历史远比这个有意思。问题是研究历史作为谋生的手段不是个好的选择，所以才不得不选择别的谋生手段。

京虎子

有空把我的懒人理论登出来，大的动物没一个勤劳的，所以才活得长

河蚌

回复 老兵帅客 的帖子

真理不一定在多数人这一边，勤劳的人们，快些加入反方大联盟，将懒惰一族的势头压下去。

老票

回复 老兵帅客 的帖子

0 O# P1 W7 U# @! f4 ~6 T祝贺老兵加入我们反方哈~~~~     
, C4 z1 Z. t/ g# V8 z# [

7 Z4 Y$ \/ s% J# \3 \( ]2 W

老兵帅客

回复 老票 的帖子
2 P3 W' c- ]" o2 T( s1 `3 C
# |; w( U+ V# Q5 E别瞎高兴了，你可知道我怎么研究历史吗，告诉你吧，拿本史书，倒在沙发上，跟周公开会。
8 M' c4 ^% |- z8 b0 K7 u$ c
1 J/ M, h) A0 b于是只听见鼎革同学高声诵到，我没头发。