TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-7-13 11:21 编辑
& V6 m, B2 W& G2 j# D: Q/ j6 P2 s3 D: n* u
DAVID G.BLANCHFLOWER是达特茅斯学院的经济学教授,同时在苏格兰斯特林大学的教授,NBER, IZA和波士顿联邦储备银行的研究员。0 j; E8 ] F5 P2 F
' t' M- k9 Y Q. s$ ^
作为一个资深经济学家,DANNY是难得的关心世俗经济政策的经济学家之一。他的离经叛道之作《工资曲线》是我最佩服的,最勇敢的作品之一。虽然美国的最顶尖的宏观经济学家在联手封杀这个学派。但是,我相信他是对的。
/ H" m7 |/ I6 L8 u2 L$ ]4 K' _* u4 i1 ^
他说过:真正的经济学家也应该参加公共事务的讨论,尤其是在你不同意的时候。如果你不参与,就会有其他人参与,尤其是哪些比你懂得少的人。
7 k, i2 w; a, J; B
9 j. c! h+ N5 }6 D+ F# c最近英国保守党议员GRANT SHAPPS发给他一个推特:"如果每支出的4英镑中就有1英镑是借的,这种状况能维持多久?"
: y& M7 w/ b9 a$ C8 L& s% p/ V9 c8 ^
问这个问题的背景是英国人习惯借贷消费,多数人会大致规划利率走势、就业和工资前景、个人还贷能力等来借贷消费。英国人是欧洲人中最喜欢消费的,且负债消费的比例也比其他被调查的欧洲国家高。保守党认为这是不可持续的,却忘记了英国是世界上唯一的以消费引导经济增长的国家。- e( h9 U& H- h0 [$ s
& @7 u. s: R/ C; h0 g K
DANNY的回答是:“这取决你把钱花在哪了?如果是一个大企业,借钱去投资修一个船坞应该是可以的吧?”1 n) B) t0 B* s
, O4 N+ Y# u m
从这个例子上可以看出,大多数政客是分不清宏观上的消费和投资的。 |
评分
-
查看全部评分
|