TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
东海上的猫鼠之战 -- 中国海军追杀日本偷渔船始末 下
对于中建号击沉日本渔船的始末,《中国海军》月刊中这样描述 –
& N' e( h" m9 T# C* }5 \. ^# _! X5 @( Q+ a; l: ~
“日方野心未缉,依然胆大妄为,自由自在的时入中国领海捕鱼。于五月二十九日,被我中建军舰击沉一艘,俘获一艘。被打沉的渔轮是第二十一号云仙丸,船员十四人中两人已被击毙,十二人则用救生船救起,连同第二十二号之十三名船员,一起被俘,共二十五名,由该舰押回上海。据林舰长等称,日渔船之发现处,已进入我领海内约一百五十海里,另尚发现十多艘渔船,以相距较远,未予追稽。”
! a5 k$ u/ j( x( l0 p. K6 f
- b) J- F3 s2 |7 F. v; J
- O+ p. j: H5 @
民国海军的军官们 -- 也曾为维护我国海权而奋斗/ j) D: P+ _ A; s; s, Q# \$ F! h
& p& n& G3 s3 h3 e/ C
尽管做出了炮毙日本渔民这种相当刺激的事情,但中国海军此后表现淡定,他们此后忙的是对扣押的日本偷渔人员进行审问。
% Z% W8 e2 l* k3 |' y0 y6 z: r6 P$ t( G
《上海渔业志》记载,从5月31日起,我国海军由第一司令部军法室主任李有签亲自操刀,对被俘日方人员连续三天突审,录口供五十余件,确认此事件属日轮有计划侵渔,侵犯中国主权。7 u7 F! ?1 b6 e
8 j1 M0 `6 O, H5 k7 F
《中国海军》月刊对这次审问的详情进行了记录:
6 S% g7 b/ T: h( q, X/ j: z& j: a; Y R+ V, _, E& Y, B5 @0 Q1 ]
“这二十五名日本船员是:下村和十(第二十一云仙丸船长),中野龟司(第二十二云仙丸船长),松尾未吉,小田孝,川崎芳久,荒木弘幸,中村藤男,松尾,中野实,西岛广作,大偎英敏,熊浦敏久,山口宇衡次,岸本弥一(以上十二人是第二十二号云仙丸船员),中村竹康,冈木晴夫,饭田茂,小川满男,新道铁上助,兼种一,山下广喜,川口忠勇,石谷增吉,藤尾,樱井(以上十二人是第二十一号云仙丸船员)。经过详密的审讯,综合各种口供,已可断定日本渔船侵犯我国渔权,并非偶然事件,而是一有计划地行动。(一)被击沉之云仙丸第二十一号船长下村和十供认。(二)小川满男与石谷增吉诸俘皆供认,在彼等被俘之处(即我领海内)捕鱼已非一次,且位置差不多。(三)出动之渔船数字颇为可观,据熊浦敏久供,[公司一起有十组,(每组两条船),先开出八组,我们是第九组开出。](四)熊浦敏久并供,[云仙丸第二十二号船长中野龟司在自长期出发曾说:现在我们的船要到中国内海去]而查日本渔船各项航海设施均甚完善,其来我国领海捕鱼,绝不致系受潮流的影响,故足证彼等在开船时已决定来中国。”
$ u% R/ l% R, @% C& ~* `* k* B, w) B7 `/ J
得理不让人,中方随即经江浙区海洋渔业督导处会同海军第一军区司令部,警察局等有关机关对此案开庭审讯,并通过舆论揭露日本偷渔罪行。9 {5 B) Q4 X2 o% w3 B( w7 }! W' @
2 c- v5 _9 |1 o, L+ b n老实说在抄写《中国海军》月刊的记录时,笔者深感头疼 – 民国时代的文献一大特点就是不负责任。哪怕是《中国海军》这样的官方刊物,也经常因为粗心马虎出现“明目张胆”的错误,常常可见同一事件标注民国年份同时标注公元年份,二者却不能统一的低级错误。在上面的文字中,首先没有说明白“领海”的概念,所谓日本渔船“进入我领海内约一百五十海里” – 正确的概念应该是“进入我专属经济区内约一百五十海里”,这已经足够说明日方的犯罪行为了,说成“领海”固然有强调海权之意,这个宽度也太“浩瀚”了,足以令人两眼翻白,实在不是海军专业人士应该写出的错误。此外这里面日方人员到底抓了25个还是26个,用数数和加减的方式可以得出不同的结果来,更令人抓狂。% T/ B- b* B1 W% Q4 X4 u2 P
. N- Y" t9 W/ {4 @
不奇怪吧,29军副军长佟凌阁中将阵亡后,民国政府发出的“荣哀状”(相当于后来的烈士证书)和报纸报刊的报道上,一律能错成“佟麟阁”,并且坚决不改,以至于今天在北京纪念这位将军的那条道路仍然只能叫“佟麟阁路”,家属也只好捏着鼻子忍了……1 B0 w/ K1 X' D, a
9 m/ j% ^- {# W( R+ s) n: u
尽管在处理和宣传的过程中存在种种缺陷,但中方的应对仍不能不说颇为高明,日本偷渔人员的供词,成为中国方面在对美日交涉时重要的依据。人赃俱获,新败的日本没有底气对中国采取强硬立场,麦克阿瑟占领当局也没有理由偏袒日本。故此此次事件以中方占据全面上风告终。
& d2 ~$ u" u, v' R; h8 ?% |; L7 ]0 y& X, ?* p3 w
不久,中国政府公布《日本渔船越界捕鱼处理办法》,规定:(1)日本捕鱼区域在对日和约未签订前,应以驻日《盟军总部》所规定的范围为标准,其逾越该项范围而向中国方向捕鱼,以越界捕鱼论;(2)凡越界捕鱼的日本渔船、渔具、鱼获物应予没收,其船长、船员驱逐出境;(3)越界捕鱼的日本渔船经缉捕 后,由当地最高渔业主管官署会同缉捕机关调查询明后,应做成处分书,处分书应予宣布后交付越界的日本渔船船长,并报农林部备案。7 K( ^8 F5 }5 ~% y G# b3 E
4 H/ @, \; R: z4 _& `4 E& A
这以后,日本船又试探着来过几回,中方毫不客气,上手就抓,处置十分严厉。例如1948年10月28日,日本渔轮“蛭子丸”偷入舟山洋面进行捕捞,当即被上海渔管处“渔平”轮抓获, 判了个船货没收,人员驱逐出境。. w% D* F7 W* H. Y+ y# e9 i$ V$ `
7 c, x7 p2 b& }$ }: [' x如此一来,日本偷渔的船只就不大敢来了,直到国共双方的战斗转到沿海,似乎一时无暇顾及,日本渔船又开始偷偷进入中国水域捕鱼。
: u: i2 A6 E6 F5 A# O0 `; |3 R
. u' d5 |% Z, f2 F. z8 z2 O这就纯粹是冒险了,俗话说刀剑无眼,到两军对峙的前线去抓鱼,日本人的勇气可嘉,运气不佳,转眼间又发生了 日本渔船被击沉的事件。' c6 {8 |2 M0 u* r9 W9 _2 }
, a p, S0 M+ f& S+ y
这一回的发案地点,大家都耳熟能详,竟然就是如今中日聚焦的钓鱼岛。
/ s& I6 w4 {# D0 ^, e" p2 S
8 D5 w/ A+ J% j7 d: `[待续]
4 j9 X1 Z6 g1 E5 @ |
评分
-
查看全部评分
|