设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46! o8 h+ u" W! e- m) H% I
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    & @  w1 R: f  q, E  V* n是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。, a! x* ^# ^6 v; G2 b, ?
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。4 F& g# H4 C/ G4 V9 X3 p" ?
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。8 W  b$ H& A- J  Y# q9 S
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37  N- ~$ p- P1 K& P# f0 L: B4 N# `
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    8 r* o+ R1 x9 O) U: y, v  y老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。: r  ^. T! B. u9 S# t7 r2 Y
    朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39* i7 f6 t9 [( {5 S
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    & a1 l2 R: R; C- n3 R0 W: B
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    ) r8 n) f3 m7 ], O那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    2 h) M) y" u) n1 L) G9 |; ~4 N
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    + Q; f! H5 F  x1 {
    ( M' f/ H! R* Z
    据此调整一下距离(势力范围)
    / i1 W7 w: D+ \9 t/ T4 o/ l9 w
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    1 C; }3 l* ^! p5 Q4 U7 X, Y4 D只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    ( }9 B% `  }, B% A+ ^; H7 `2 z+ z"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    ) J) z8 V, c0 T6 _"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    ! _4 N, l# a; p6 ?; I, {  {0 d美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33
      V, m8 p4 X' F中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
    6 J' [) V: a* I
    呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    + c$ q. P/ e0 q3 |+ I
    % q3 V/ Q& d+ R  }特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    , h  r) d: ^) y  @3 p& s$ N: a2 R: R2 T0 z" @: @
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    0 ~3 Q. h7 _0 l8 T- ~今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    / j1 h1 ?5 L  |" y4 c3 A6 u可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    ' }1 \& R& E) e7 n今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    1 |( K9 o- O' F* i3 G1 _8 y! m
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。  ]. e3 U/ j) W9 F1 J6 J0 [# f
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    % Z. |1 _: K$ X0 X美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?
    3 C/ @3 w8 |2 F2 Z
    8 _3 E7 h# V! @* P) S$ u3 G8 r- [能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2769 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    + Z! Y8 {! Z( k" d, A0 Z看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    " u2 r; [$ r) Z/ O  H. f% J3 U1 l好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    7 C- E3 {/ p% K4 J/ w" I0 k不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ) D1 [( X! L- V) G: `王 ...

    . _1 P+ y; a6 x9 w# ~" E, d这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑 2 Z; l7 s4 Q0 O: [* d$ v
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    6 u) z# r* f  W: n3 h# J这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...
    : \4 [5 _5 m4 f$ z
      }/ S" Z, y- Q! ?% g
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 v* i" _- j/ O3 \! {) h1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?) i' {" F9 n: c; Y

    $ ]& ?( m. m$ ]- k& W# b  X8 h2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01) W* D7 N( ?  k6 A6 B/ F' O
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    - S8 E+ r- L; S5 u: W1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ) G! F* W4 ~* g# n) X: M所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?% S; o' L0 [3 b# P: a5 I9 e7 ?; F4 E
    & \( f4 |5 c9 m
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:11
  • 签到天数: 1926 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ( W1 J- r) g- {7 A7 b9 b  e你的论述需要解决两个可见的事实:
    * s5 N/ e/ n' m. c; G  C8 O1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ( N( X4 Y8 Y% \/ M- D
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    5 a% O6 A' I7 I; U攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    " D2 h7 W' ]; P+ Q台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。* k( ~$ I0 p1 f% t# l. D7 b" E
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    1 H: r  ~& K  L你那个难度也不小,劳师远征。- E! {1 }. L1 J4 N9 V. I2 [9 w

    # {7 b# ?2 r* R' p我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    % }# o& R; ?  w' g4 D: c( B: y
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    $ g, p& X7 y( a- a# s- Q台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    $ u% v7 H8 E: [0 g; b. T攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    ' v4 ?0 g, Y5 d$ D* R+ ?- j8 B9 Z
    8 t* @% G' I% i8 i. o/ G4 h% i你那个难度也不小,劳师远征。: y! t0 u5 z: G5 F0 z! A( R" w

    " m: w8 j3 D* B/ m( J  F' x我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    ) \) P! I. T3 a& X5 H. s) \8 o6 d  P
    以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 22:33 , Processed in 0.048574 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表