设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25: t* M2 J" G1 ^
消费退税是怎样一个概念?

5 N, m  m& E0 D+ d$ S+ p; l( Q根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
* v/ J8 p8 v$ Z0 M根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
, [% ?. G) G" {% w
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06+ o8 _8 q" y6 Z+ o
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    5 D/ ~1 ~* b% ^6 ^+ [8 Y
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    % F, O" p% a% W% w  F4 e消费额怎么计算呢?
    6 g7 w, }4 [- d) B
    这个已经提到了:
    ! p# k6 m, k; ]3 f, b4 I" ]! X7 u. [7 X0 K' |2 `" ?& i
    发票  6 F9 m' j+ `) p2 [& @( K$ U

    ) O/ T% l3 t' q* B我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收& t) o: v5 C4 n& B

    8 U; `- ^3 |1 ]$ O+ b目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    9 }% B) }! V+ R$ z3 j2 d
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    & |5 U' V6 x9 Z4 @这个已经提到了:; F* E6 v" ~' }7 F$ V* a% I

    " I$ e  O" r) `  ~& R# X发票  
    / d# x# E( Z1 O: O: o$ j6 o

    0 h7 N1 V$ ~, K8 w那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40& P. p6 j# R2 A- S
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    : H/ n! d9 ?% _1 Y" z4 w所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。! O# x/ `+ e- ^

    0 ?9 S5 j1 `& q. ]6 l既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    5 {% |( x1 S* W所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    5 D/ n) `  t4 t( j5 ]2 F9 q$ V3 ]2 U9 n4 w" }; h- m
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    & v, E4 N/ S7 U1 @1 d8 M税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:268 h3 ^1 j3 P1 \6 V1 W  K
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 S5 H# R: Q3 A: o4 G
    ' L9 r) b. D/ S& X! l  ]9 N9 ^
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    " m$ x. ~; x  |/ m8 V% }也就说是要搞中国特色的返税制度了?+ l- R. z8 U& c+ ?
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    , ]/ |- D. \1 P7 H也就说是要搞中国特色的返税制度了?  U' R! C: U' O+ X* a: z
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ' G: z9 V3 ~2 h2 |5 a5 x( V
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    - [  ]" n8 V( L" [: w0 i. k- i! c5 O3 ^
    * g: m. F2 J9 [# h$ O& F% |这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 11:50 , Processed in 0.064700 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表