你会因为政治观点不同而和好友翻脸么？

青石崖下

选择中立。

9 V6 H# T" O6 K一旦涉及到人的问题，我一般都是个案处理。

% [/ d9 G# @: D& s6 {1 v不过好朋友大多都在体制内，我又是个温和派，还没有发现有严重冲突的。
% W" H+ k: N9 Z9 C. N4 W
倒是微博上曾经关注过的同学迷他自己不懂的民主自由，老传播负能量，于是解除好友。

河蚌

人在江湖 发表于 2014-4-21 18:51
! w: }+ o9 I1 B, I' L5 i9 ]哈哈最后一句话同感啊。有个跟我很好的妹子，看了我的微博说，没想到你是这么一个大五毛。生活中当然不是 ...

* [3 Z& _% C% R* t
对，其实现代社会反政府十分正常。毕竟其实所谓的反政府是很抽象的，主要就是反贪官反腐败，但要是来个大领导，即使他是贪官（但别克扣下属），大家还是会很激动，要是国家主席来了，那大家得念上一辈子。
还有很多可以容忍的，比如轻度果粉，美粉，这些都可以，毕竟每个人观点不同。但是如果一个人说抗美援朝中的烈士是炮灰，这个俺可就要说道一下，这有些象是反民族了。
( J9 r$ O& T; t9 |: a' ]& e主要还是现在的媒体太乱，而一般人这方面获取信息的途径太少，所以，看到一个所谓的秘闻就当成真相，这个也需要我们去做解释工作。

上古神兵

平时不会，但遇到事情可能会有后果的时候，我会明确并坚持自己的政治立场。不过只要他不翻脸，我是会就事论事的，不会翻脸。

水风

煮酒正熟 发表于 2014-4-20 10:04
3 Y) ?* A! N9 [$ k! l不会翻脸，不再做朋友就是了
4 g' x+ U. z2 g
# G0 E7 _8 q3 N* N, v# Q另外，一点儿小破事儿就非要扯到政治话题上的，我觉得也只能是敬而远之。

1 r$ k) {0 H0 W- W
呵呵。

我发现一个惯例，就是越是虔诚的信徒，越是为人热心，天性随和，并且能力突出。所以，对于友谊跟宗教信仰和政治信仰方面，我一向选择分开来看。我的原则是你可以自由选择你的信仰，不管是政治的还是宗教方面的，但不要把这些带进我们的友谊里。
" X1 @8 C, W1 f6 A# v
另外你的个人生活也是一样，你选择，我尊重。哪怕你夜夜换新娘，或者隔三差五的当小三。但不要将这些带进我们的友谊里。但貌似我择友的标准之一就是不能太花心，所以他们／她们我只能敬佩，不能当朋友。

MacArthur

水风 发表于 2014-4-21 08:39
...但貌似我择友的标准之一就是不能太花心，所以草蜢我只能敬佩，不能当朋友

1 X6 Y' u3 O1 _* ?  ~4 V9 ]' Z1 @你这是严重的XMJDH。。。
& F, h; e- w8 i' V8 z: _
# P0 D1 J! V# X- t) o

有真

我特别要好的朋友里面，一半跟我一样，都是大五毛，一起赞zf一起批zf，另一半几乎不谈政治。一般朋友有不少政见不同的，只要言辞不过于激烈，都可以之为鉴，以免自己失于偏颇，这样也挺好

MacArthur

看这个“好友”怎么定义了。。。 真正的“好友”，必定是道不同不相与谋的那种，所谓“臭味相投”。。。 如果观点不同，注定不可能成为“好友”的。。。

# A% P; s" \" r# ?如果只是泛泛之交，或者工作中的交往，这种爱说啥说啥呗，只要不因为这事儿挡着我的路，权当没听见好了。。。

* w# m0 i9 |5 x5 R

楚天

  W: b( W5 l, w俺加入反方，这个问题俺以前也谈及：
- m8 X. d. p; ]# Z人生大于政治，http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1027-19127.html

/ X: f3 I: _5 l! j2 e/ X! {" Z* _9 V成为“好友”有缘分机遇因素。真正的“好友”数量不会太多，若不珍惜就太傻。已经成为“好友”以后，发现对方某一方面跟自己观点相左，肯定会争论（若有话不敢说这友情未免太浅），但争论几次发觉不开心，以后会避免这个话题，找其它共同享受的话题。我生活中有几个很“铁”的好友，同其中一个我们不再谈方舟子，同另一个我们不再谈达赖喇嘛，好在这世界上除了方舟子、达赖喇嘛还有些别的话题，呵呵。

假如十八

河蚌 发表于 2014-4-21 21:01
9 v& ~8 f4 y2 T( q2 M) J, M对，其实现代社会反政府十分正常。毕竟其实所谓的反政府是很抽象的，主要就是反贪官反腐败，但要是来个大 ...

这个我恐怕属于极度不受人待见的。我读研时候某core去学校，我宁可出门去看片，有人回来很激动看到某core了，我就呵呵呵。。。

tanis

假如十八 发表于 2014-4-21 22:27
这个我恐怕属于极度不受人待见的。我读研时候某core去学校，我宁可出门去看片，有人回来很激动看到某core ...

) R9 T2 D8 Z+ X原来帮主就是照片上那个在后排的自习狂魔~~

MacArthur

tanis 发表于 2014-4-21 09:55
7 ?2 W  R$ N( E  k6 b原来帮主就是照片上那个在后排的自习狂魔~~

% @" ]1 U$ K' |! p  c纳尼，帮主这样的搁文革就是“逍遥派”。。。 要搁魏晋那会儿估计就去跟阮籍、嵇康他们混了。。。

* ~, L; ?% y: l& L8 Z
" |$ U) F5 G" b& G) x$ v
; ?  J& w! g- F+ j) ]2 j; r+ v

马鹿

水风 发表于 2014-4-21 07:11
这个要分开看。

* ?: n& A* h. x: p8 o; e朋友是身边的，政治是遥远的。大家何苦为了天边不认识的一些家伙，闹得不愉快呢？ ...

2 ^. e" L8 Y' O. a1 I- Q; u; q其实这要看政治不同的底线， 要是某人攻击我的祖国， 天天揭露大陆的黑暗面或者为台湾树碑立传，立马拉黑

晨枫

如果我的职业就是政治，或者我与“他”交往的动机就是政治，那政治观点不同就坐不到同一个饭桌上，至少不是友好的那种；但如果政治只是谈资，我与“他”的交集主要不在于政治，而是由于家庭、友情、工作、学习……，难道没有听说过“求同存异”吗？

晨枫

河蚌 发表于 2014-4-19 19:46
为什么工作中不会有友谊呢？
- E. s& S7 n1 @9 g象俺现在的单位，管理层都是认识十年的，当年刚认识时是同事，然后一起做项 ...

9 P- V6 Q" l' {2 N3 W) Y同感。我同办公室的同事一起共事20年了，我们常互相玩笑说：我们在一起的时间比和LP孩子在一起的时间还要多。我们在80%的问题上很有共同语言，但20%有不同看法。表达和理解了对方的看法，然后求同存异就是了。

到处停留的叶子

这个话题真不错！
/ o9 j* u& S* M
这么说吧，如果你的政治观点和我不同，我不会和你翻脸的。

晨枫

tanis 发表于 2014-4-19 19:12
这里，我发现了一个有趣的现象。 河蚌和鼠王都提到了工作和合作。工作中能产生深厚的友谊么？ 这个我涉世未 ...

很奇怪，我和小时候的玩伴反而没有多少话可说，大概分开的时间太久了？我是不是应该被鄙视？

晨枫

水风 发表于 2014-4-21 07:39
& e+ G4 V4 p7 @5 I' n呵呵。
1 Q7 S5 k" J9 n" O2 t$ {: h
3 Q3 g" U! O5 y/ W我发现一个惯例，就是越是虔诚的信徒，越是为人热心，天性随和，并且能力突出。所以，对于友谊跟 ...

真正信仰而且理解的人，他们根本没有那种insecurity，不需要通过传教来正面自己的虔诚或者自己信仰的正确，他们往往是最宽容的：“啊。你还没有到时候，给你时间，你会领悟的。”你不问，他们根本不会跟你说信仰的事。

tanis

晨枫 发表于 2014-4-22 00:46
- R# |7 o* B0 ^, P- G8 q很奇怪，我和小时候的玩伴反而没有多少话可说，大概分开的时间太久了？我是不是应该被鄙视？ ...

他们其实都是默默学习晨大的最近关于乌克兰问题的讲话~~

楚天

晨枫 发表于 2014-4-21 11:40
如果我的职业就是政治，或者我与“他”交往的动机就是政治，那政治观点不同就坐不到同一个饭桌上，至少不是 ...

8 y7 \/ y) X. x9 U9 f0 Z1 o
爱坛上把政治当职业的估计极少。但政治可能是很多人的爱好，架不住有的朋友会为爱好而狂热……听说过英国足球流氓吧？为了个球都能头破血流，何况为了政治？

晨枫

tanis 发表于 2014-4-21 10:58
他们其实都是默默学习晨大的最近关于乌克兰问题的讲话~~

# F/ |; O! U, q1 {! l哈，我的时事文章我老爸都不要看！我们之间政治观点不同，不过老爸还是老爸，儿子还是儿子。