|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑
( A6 [, I, N. l+ K" x" R3 E5 @( J; s
4 L, F) H$ j1 S3 c1 e# V _俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。+ C2 S5 y- D2 p5 B: r
) T& X; L+ a u
与史公子共勉,给史公子拜年
& z! J; O6 G0 i% \# n: e4 w
4 {& d: R# w: n; X( _史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
5 S G3 m1 @$ z. s' E( i
( f( _+ o; H5 Z3 p: `" t. ?* g: m上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?
1 ]! Q. i D3 L* e3 i [2 f' i Z' @+ Y! F2 h5 [, w; w
看一看吧:
0 j4 n$ p5 t( g) [$ `. ]: I2 e! w, l& \' {) G8 k+ _5 _( y
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”
0 _ \; D$ ? U1 a9 P5 M: P. s7 V: l0 j4 ?
挖坑有,王耀南,木有。
+ r* d1 x# O L8 C+ b' Q' ?& t
- S( s( N6 s; K: _2 ?: e/ O' v- }看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。% c' m: t7 Y. t) G
{$ b! o) o1 @, V5 p, V
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。 o$ z! W; h. j3 Y/ i! o
5 W* a" a4 X( e/ _' I/ T3 G* J比如这个电报:
7 N( {& r# V# s7 x: H
8 z% T4 {+ z/ a/ o聂、贺、关、刘、邓并报军委:
% u* V5 D( G3 R6 e! O* r* \增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……
+ c2 G0 p9 ?0 t& j1 c/ I+ \) Q朱、彭、左
' k2 M) l3 e, {4 H- r7 B8 d7 w& \7 {5 V$ x4 n
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
4 K" N9 R) u& |1 R. R# J L+ h' {
) \# V6 m8 O$ Y$ ]6 r) e7 a
% b1 B2 R n' c2 g$ B4 r这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。
+ P3 o" W' t0 F/ C, m$ K; s3 V+ ^3 R+ C6 B/ w- e, k% w
光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;' Y. w1 W# a# F, c( a) ~( R8 s: B; y
/ Z% _ D! f: e# ~1 q: [4 y
若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
: @& _+ }: a! d3 e
' a5 |5 x. V8 j) ~; }( b8 X8 ~' I5 P9 R& G* T h
% g3 F7 W1 }# q: `: ]4 x) x证据呢?请看这一份战报:9 i) a! K5 n0 D5 n
! n* `7 d' `& @' s9 i1 l6 I% E- r1 ^4 ^# a! ]
战报一○八 & s/ ^; u% Q, j! r% j+ |/ c
(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
) T! Z [# Y8 h8 I……
8 j- [! P) G6 ?: e. b
8 K( c" }3 {0 x) C可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。4 t5 y! ~5 [7 u! F6 ^. I/ ~
Y3 T( x( E" ` Z: L( D看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
" o' S. d- r1 `5 ] `
# ^# s; F& d H' ^, R# o# | F# O那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。- H( ^4 [( x5 L
6 P1 r u3 ]9 i这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
4 H1 D4 U. { ~& e* d$ |2 T+ O) h
' G9 f+ ~1 q {5 x" @9 S又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,. u, l5 K F% N
; F8 q8 g$ |( x! `+ p第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页/ w( j" ^! f2 k
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”! M' O: s! U& l; A
& `7 Q. u, c% \9 |* b
对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。
4 i' c+ E' }# ?- W0 P: z/ Y+ W
0 F* H4 x: A$ e) \! R* C――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
& r! M1 ^/ l o. A( ~: o9 u――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。
: a* V8 }" e3 Y$ o# R0 |' \3 m1 s4 x2 f$ Q
: u0 C! Y( C0 {! e/ y
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页) y3 t/ c* z1 h8 s- c
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”8 }- D5 n$ F1 @3 T8 ~. n' \2 J
5 C; ^7 u5 r& i; E9 |8 P. L6 R公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。7 o$ L5 @: a6 ?! _. \; @ p) R
% Y* p& g/ ?, e4 d1 F( F
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
8 T- m! T# P$ r; O6 o( }2 ~" S# q, R4 o+ V
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。
$ U6 ]8 N( b0 v3 G! J: q3 U: z+ c3 S) X/ K1 u% O3 @9 Y: ~# v
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎" ]4 {3 k, Z. U4 W2 e
! ^& r; Q* O+ q, P* }" N
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
- N% ~- g; y4 p. n; P1 i% w4 h g* G
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。
! _& t$ ~) R3 |: `. ?5 v2 g( B
4 P. n0 _0 J2 a$ T* z" Z关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
: [9 B2 g% ~, C. @0 t' p/ y$ b5 a! L, v" N: z# d2 U
“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。. A$ C Q V$ d" [) ?' ]5 I$ s' F
- K' L Z# ^+ N& Q' Q5 ?! c; D0 ^榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。& q, h/ [ j; X: g" I& E
. h! U6 |) l% K' g! _3 f3 J与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。5 F% D3 T) i2 C
" y( f0 [2 a1 y/ @4 o0 W
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。( @( J3 _6 q$ W4 ]* Q: d
5 D" u5 N1 y5 c {3 m! p部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。/ }1 ?9 x2 {, c2 v# P) j
@: `4 `( J6 z1 W
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,2 w- e0 t5 y, L; [
m( [5 o+ G8 V) {& p9 E
至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。3 k" X, f* c; ]; k
7 O6 H. ]# @( z) q4 w i- w; X: I( |7 C/ ^2 K3 B# G
土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|