TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-18 08:21 编辑 + ] Z* c% u! _, \
包子 发表于 2012-4-18 07:02 $ h. O: ]. j- g; y
流言终结者有一集用告诉摄像拍摄40火击中防弹玻璃,老大可以找来看看。老大的解释我明白一些了,金属射流 ...
1 O5 f/ @% G3 \7 p+ f8 J- z% o7 l) j) a5 W
% W! _( S! s6 D; a/ c% K
0 Z. J5 m5 J/ z* Hdiscovery台的节目以前有讲过shaped charge,里面说"jet"是“melting metal”,那是错误的,节目中还作了个动画,显示出来橡铁水的颜色,还有飞溅的效果,是他们想象的,即便是外面的钢筒受爆炸破碎后也不会变成那样的金光闪闪的,jet更不是。很多科普节目里都是想当然地这么说,全是错误的。我还见过美国的某物理科普网站介绍说,是等离子体的jet,那个就更不靠谱了,等离子体可是要上万度啊。。。. M# s O8 F" Z1 \3 c- D3 y
8 |' t" U$ W' c; t& [
会制作charge不意味着他们真明白charge,其实会DIY做charge的人很多(甚至,包括美伊战争中,美国人受伊拉克的路边炸弹之苦很深,后来发现伊拉克人手制炸弹用到了空心聚能原理)。但真明白物理机制的非常少,只有那些专门搞这方面研究,接触第一手实验资料以及很深入了解相关理论的才知道。
8 R/ l- E0 ]" i
1 N- G) Y, k% b% _9 E8 i基本上我见过的科普电视节目要么就没说jet到底是什么,要么就说错了,这也是很有意思的现象,或许这跟这个东西的保密性有关。
/ `3 u7 V- s8 P3 b# x% r0 R% c
$ L8 q( h2 X8 I不过,刚刚查了下Wikipedia,发现那里说法是基本正确的。% L, N1 o; s3 T. ]. y
* r2 k2 H1 |( d; h2 z! c' Y维基(http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge)说:
3 J6 z7 s8 k/ b6 m3 EThe immense pressure makes the metal flow like a liquid, though x-ray diffraction has shown the metal stays solid; one of the theories explaining this behavior proposes molten core and solid sheath of the jet.
8 f/ s: u2 s0 m9 ^4 H8 V& j* L1 g/ s/ t( G0 g$ [; L: q- |1 ?
从这点上来看,维基可信度还是很高的,赞维基 8 G2 e4 ^* g9 Z; ?/ ?) _! R
1 v( B8 E8 c9 J; k8 k6 P
不过这东西也发展了60年了,因此最近二三十年原理解密的比较多了,文献也比较多了,所以这些原理我可以在这里科普出来而没有问题。不过,我必须确保这里讲到的,一定全都是有公开发表的文献可查的,而且一定要给出文献,免得麻烦,这也让我写这个科普有点累,呵呵。 |
|